DIGITAL

La música electrónica renuncia al 'streaming'

E.PRESS.MADRID

Actualizado el 18/11/2011 a las 18:28

"Vamos a mantener la música como algo especial, que le den a Spotify". La compañía STHoldings anunció que los más de 200 sellos de música electrónica a las que representa abandonan los servicios de 'streaming' de Spotify, Simy, Rdio y Napster, a los que considera "caníbales" de ingresos.


"STHoldings puede confirmar que hemos tomado la decisión de retirar todo el contenido de STHoldings distribuido por los servicios de música", explicó la compañía, que representa a 238 sellos independientes de música electrónica.


La empresa consideró que podría ganar mucho más dinero a través de otros canales gracias a los artistas de dubstep, dance, techno y drum & bass que publican a través de las discográficas que ellos representan, como Dub Police, Sub Soldiers o Creative Source.


"Aunque esos servicios ofrecen una promoción entre millones de personas que escuchan música consideramos que esos servicios canibalizan las ganancias de otros servicios digitales más tradicionales", señaló.


STHoldings afirmó que solo responde a las peticiones de algunos de sus sellos "preocupados de que estuvieran perdiendo ingresos por los servicios de 'streaming'". "La mayoría de nuestros sellos no quieren su música en ese tipo de servicios por los pobres ingresos y cómo afecta a las ventas", añadió.


Al mismo tiempo, la compañía consideró que los servicios de 'streaming' hacen que la música sea "menos especial" por su "explotación como algo de escaso valor". "Citando a uno de nuestros sellos: Vamos a mantener la música cómo algo especial, que le den a Spotify".


POCO DINERO PARA LOS ARTISTAS


Según informó 'The Inquirer', de los 238 sellos que forman parte de STHoldings, solo cuatro han decidido mantenerse en los servicios de 'streaming' con los que trabajaban: Spotify, Simy, Rdio y Napster.


Los servicios de 'streaming' han sido concebidos por algunas discográficas como una forma de paliar las descargas ilegales, sin embargo, han sido acusados de aportar poco dinero a los artistas. Lady Gaga, por ejemplo, solo recibió unos 200 dólares en 2010, a pesar de que una de sus canciones había sido reproducida un millón de veces en Spotify.

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora