Una protesta en orkoien de los indignados contra un desahucio, el pasado julio. . ARCHIVO


rosario alvarez dijo..
Perdón, quizas no debería haber sido tan duro. Un saludo y suerte
Responder

simplemente suerte. dijo..
Lo siento pero tu comentario sintetiza la mentalidad de la que estoy hablando. Me explico,
1- Me parece muy bien que te metieses en una hipoteca. Como tu dices tu dinero te da una rentabilidad mas alta que el mio y al final tendrás una casa en propiedad. También has corrido un riesgo mas alto que yo de que tu inversión pierda valor y de que en el caso imprevisto de quedarte sin trabajo te veas en un buen problema. Lo que yo discuto es que si al correr el riesgo acabas perdiendo, no es normal que los demás lo acabemos pagando de nuestros impuestos.
2- No es cuestión de suerte. Si yo me quedo sin trabajo no le deberé dinero a nadie.
3- Los bancos no se han sacado de la manga nada. Tu firmas un contrato y te comprometes a devolver un dinero que te prestan en un tiempo determinado. Lo que hagas ya con ese dinero (bajen o suban los pisos) es cosa tuya.
4- Si crees que que la gente se quiera meter en pisos al precio que sea y como sea no tiene influencia en la burbuja, apaga y vamonos.
Responder

David Arredondo dijo..
Hay una cosa que tengo clara, si dos o tres o 10 foreros nos juntamos en un bar a echar unas cervezas, en un par de horas tenemos medidas de sobra para acabar con esto, el misterio de porque no lo hace gente que entiende mucho más es sencillo, porque no interesa, el capitalismo tiene esto, todo gira alrededor del capital pero es que este es ilimitado, así que periodicamente se tiene que dar una crisis de este estilo, para que los que se subieron al carro de la clase media e incluso alta vuelvan a la casilla de salida, tijeretazo y unos cientos de miles a vivir entre cartones, eso o una buena guerra que quite de enmedio a los citados cientos de miles, es repasar la historia y darse cuenta. En cuanto a tu comentario, yo no haría pagar más a los que tienen dos pisos, no soy partidario del impuesto de patrimonio, pero si que lo soy de los impuestos que van creando ese patrimonio, me explico, voy a comprar mi primera vivienda, muy bien aqui tiene con un 4% de iva ya que es un bien necesario, por supuesto acorde a mis necesidades, hola he ahorrado y quiero una segunda vivienda en el campo, muy bien, aqui la tiene con un 35% de iva ya que es un lujete que se va a dar usted y así progresivamente, y lo mismo en otros ambitos, terrenos, coches, etc.. hay que pagar el lujo si, pero no es justo que una vez que lo pago lo tenga que pagar todos los años.
Responder

uno dijo..
lamento decepcionarte pero no soy funcionario ;-))))
Responder

ya somos todos mayorcitos dijo..
La vida te ha tratado bien porque has tenido más suerte que algunos, el que seas responsable no ha tenido nada que ver, creeme conozco mucha gente responsable que las está pasando canutas. Lo de meterte en alquiler en lugar de en hipoteca, es una elección, yo no lo hice, yo me metí en hipoteca, sinceramente para pagar lo mismo prefiero que sea una inversión y no un gasto, al final tendré algo mio y con un valor, de momento no me va mal basicamente porque mientras tenga trabajo no tendré problemas, en caso de que vengan mal dadas siempre podré vender el piso, ya que he amortizado más de la mitad de su valor, y tanto no ha caido. Que los bancos tengan el poder que tienen y se saquen de la manga que no vale con el piso en caso no poder pagar es algo que nadie podría preveer, viene a ser lo mismo que si tu casero te viene ahora con que te vas a la calle pero le tienes que seguir pagando, ni más ni menos, no lo hace porque no tiene el poder que tiene Botin por ejemplo. En cuanto a la burbuja inmobiliaria nada tiene que ver con las hipotecas, y si con la construcción masiva sin ningún tipo de cortapisa, ahora hay muchos más pisos que gente, y esos pisos están sin pagar, los deben las constructoras, y también la ley del suelo, cualquier terruño cogió valores increibles, eso hizo que pisos que valian 10 millones costaran 30. Así que ojala sigas teniendo suerte, pero no te permitas por ello dar semejantes lecciones, ya que cualquier dia ten quedas en el paro y se acabó.
Responder

ya somos todos mayorcitos dijo..
vaya, esa misma frase, la de "los cantos de sirena" la escuche ayer a una forera que firmaba bajo "funcionaria". No debes ser tu pq decia que ella trabajaba por las mañanas (claro que ella metio sus post por la mañana luego mucho no debe currar). Saludos ;-)
Responder

jack herer dijo..
si yo estoy de acuerdo en todo eso, está claro que los bancos se han aprovechado mucho y son en parte responsables del problema. También el Gobierno de entonces, cuando estábamos en la Champions league, el PIB a toda pastilla y los chavales dejando el colegio para meterse a la obra. En realidad lo que teniamos era humo. Lo único que digo es que si no queremos estar en 20 años igual deberíamos asumir también nuestra responsabilidad y no pensar que tan sólo somos pobres victimas del papá Estado
Responder

Orinokia dijo..
Claro que nadie quiere meterse en una hipoteca y tener que devolver la casa, lo que todo el mundo que compró quería es que se siguiera revalorizando un 20% cada año. Lo que pasa es que nadie da duros por pesetas y cuando te metes en una inversión (y comprarse una casa lo es), eso conlleva un riesgo, generalmente mas alto cuanto mayor es la rentabilidad. Si además te metes con dinero que no es tuyo sino del banco y andas apurado para devolverlo con tu sueldo, a cualquier imprevisto se te viene el tinglado abajo. Para mí tan avariciosos han sido los bancos como la gente que firmó sin poder hacerlo. Por qué en Alemania no ha habido burbuja? sencillamente porque allí la gente no se compraba casa hasta que prácticamente no había ahorrado la totalidad del precio.
Responder

También hay que tener en cuenta que hay familias que en este momento no pueden pagar la hipoteca, pero que llevan haciéndolo muchos años, por lo que lo que le deben al banco es una parte muy pequeña. En estos casos el banco se queda con un piso a un valor muy pequeño, vamos un negocio buenísimo.
Responder
Grupo La información Iogenia Digital
ya somos todos mayorcitos dijo..Lo siento pero tu comentario sintetiza la mentalidad de la que estoy hablando. Me explico, 1- Me parece muy bien que te metieses en una hipoteca. Como tu dices tu dinero te da una rentabilidad mas alta que el mio y al final tendrás una casa en propiedad. También has corrido un riesgo mas alto que yo de que tu inversión pierda valor y de que en el caso imprevisto de quedarte sin trabajo te veas en un buen problema. Lo que yo discuto es que si al correr el riesgo acabas perdiendo, no es normal que los demás lo acabemos pagando de nuestros impuestos. 2- No es cuestión de suerte. Si yo me quedo sin trabajo no le deberé dinero a nadie. 3- Los bancos no se han sacado de la manga nada. Tu firmas un contrato y te comprometes a devolver un dinero que te prestan en un tiempo determinado. Lo que hagas ya con ese dinero (bajen o suban los pisos) es cosa tuya. 4- Si crees que que la gente se quiera meter en pisos al precio que sea y como sea no tiene influencia en la burbuja, apaga y vamonos.
Si tiene influencia los que firman en el precio, pero es como el dicho... o te subes o te encaramas, vamos, que llegados a ese punto, los que no quieren vivir de alquiler (por el motivo que sea) pues no les queda de otra que aceptar los precios que hay. Desde mi punto de vista son pocos los ciudadanos que tienen la culpa de los precios y si todos los bancos y muchos "políticos". Creo que hay que buscar algo mas justo para los ciudadanos, aparte de los precios de los bancos, el colmo es que te quiten la casa y encima se la tengas que seguir pagando al banco. Y como bien dices que con los impuestos de todos ayudamos a unos arriesgados, como se sentirá la mayoría viendo ayudar a los que no arriesgan nada, que todo lo tienen blindado con clausulas, osease a los bancos, con nuestros impuestos.
Responder