Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca

La Fiscalía sostiene la causa contra Bárcenas

  • Anticorrupción considera que hay indicios delictivos en el extesorero del PP

0
Actualizada 08/09/2011 a las 01:01
  • MELCHOR SÁIZ-PARDO . COLPISA. MADRID

"Sorprende", "prematuro", "extemporáneo", "improcedente", "injustificado". La Fiscalía es tajante y está convencida de que no cabe archivar la causa contra el extesorero del PP Luis Bárcenas porque los "indicios" delictivos del exsenador en el caso Gürtelson "múltiples y contundentes".

La Fiscalía insiste en que hay pruebas sólidas de que Bárcenas recibió casi un millón de euros de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa, por lo que no entiende en modo alguno la decisión del juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, de dar carpetazo a la investigación, máxime cuando el instructor ni siquiera ha esperado a recibir los informes finales de Hacienda sobre el imputado que él mismo solicitó.

En su recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el archivo de la causa, rebate una a una las argumentaciones que Pedreira usó para sobreseer las acusaciones.

La investigación, sostiene la Fiscalía, no ha terminado, los supuestos delitos fiscales no han prescrito, la defraudación es más que suficiente para ser un ilícito penal, hay pruebas sobre los sobornos para acusar de cohecho, hubo blanqueo y son numerosos los documentos que relacionan las iniciales L y LB con Bárcenas en los libros de contabilidad.

La Fiscalía recuerda a Pedreira que el sobreseimiento antes de acabar la investigación, según la jurisprudencia, es una medida "excepcional" y en los últimos meses no ha habido ningún hecho que justifique esa excepción.

Documentos

Es más, La Fiscalía Anticorrupción denuncia la premura de la decisión cuando el juez ni ha recibido los informes de Hacienda y de las autoridades suizas que él mismo reclamó sobre los movimientos de capitales bajo sospecha del extesorero y su mujer, Rosalía Iglesias.

El juez instructor, según el escrito, "no ha motivado en absoluto la pérdida de utilidad de esas diligencias".

En lo que se refiere al delito fiscal, el Ministerio Público dice no entender cómo el juez obvia los documentos de la trama corrupta que revelan que en 2002 Correa habría entregado a Bárcenas más de 459.000 euros y en 2003 más de 515.000.

Unas cantidades "que no habrían sido declaradas" y que superan con mucho el "umbral legal" de los 120.000 euros, el mínimo para acusar de delito fiscal.

Además, según la Fiscalía, esos ilícitos en modo alguno habrían prescrito el 1 de julio de 2009, como sostiene Pedreira, porque en junio de ese año las denuncias ante el Supremo rompieron esa prescripción. Para la Fiscalía también hay pruebas de un delito de blanqueo de capitales.

CLAVES

Archivo judicial de la causa y recurso de la Fiscalía Anticorrupción. El pasado jueves se hizo el archivo, por parte del juez instructor del "caso Gürtel" en Madrid, de la imputación contra Luis Bárcenas, archivo que fue recurrido ayer en apelación por parte de la Fiscalía.




Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual