Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca

El Supremo rechaza multar a Chaves por la ayudas a la empresa donde trabajaba su hija

  • El TSJ de Andalucía ordenó a la Junta abrir expediente sancionador al expresidente por no inhibirse en una reunión

Imagen de la noticia

El Supremo rechaza multar a Chaves por la ayudas a la empresa donde trabajaba su hija

Chaves y el ministro Gabilondo, ayer en el Congreso. EFE

0
Actualizada 15/09/2011 a las 01:03
  • COLPISA. SEVILLA

El Tribunal Supremo echó por tierra la petición del PP para que se investigue al expresidente andaluz Manuel Chaves a cuenta de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucía a la empresa minera en la que su hija era apoderada. La oposición contaba hasta ahora con el aval del Tribunal Superior de Justicia andaluz (TSJA), que ordenó a la administración autonómica abrir expediente sancionador a Chaves por no inhibirse en la reunión del Consejo de Gobierno que aprobó las subvenciones. Decisión que ayer fue revocada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal.

La empresa Minas de Aguas Teñidas SA (Matsa), nombre por el que se conoce popularmente el caso por el que Chaves es preguntado una y otra vez en el Congreso, recibió una subvención de diez millones de euros a su actividad a través de la Consejería de Industria, ayuda que fue ratificada por el Consejo de Gobierno andaluz en enero de 2009. Tras conocerse que la hija del presidente autonómico, Paula Chaves, trabajaba desde dos años antes como apoderada legal de la firma, el PP solicitó la apertura de una investigación al entender que Chaves tenía conocimiento de esa relación contractual y por tanto debería haberse inhibido en la aprobación de la ayuda. Pero en julio de ese año, y ya con José Antonio Griñán al frente, el Ejecutivo regional decidió archivar el caso, lo que llevó al PP-A a recurrir ante el TSJA estimó en enero de 2011 que dicho archivo por parte de la Junta era una decisión "arbitraria e injustificada" que "vulneraba el reglamento de la potestad sancionadora".




Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual