CASO DE LOS TRAJES

Camps, abucheado cuando iba a defender su tesis en la Universidad de Elche

  • Preguntado sobre la condena de Garzón, el expresidente declaró: "No merece ni un minuto de mi tiempo en un día tan bonito como éste"

Durante los abucheos a Camps
AmpliarAmpliar
Durante los abucheos a CampsEFE
Durante los abucheos a Camps

CerrarCerrar

EFE.ELCHE

Publicado el 11/02/2012 a las 11:32

Francisco Camps, ex presidente de la Generalitat Valenciana, ha sido increpado este viernes a las puertas de la Universidad Miguel Hernández de Elche cuando se disponía a defender su tesis sobre la reforma electoral. A las preguntas de los medios sobre la sentencia a Garzón, el político se ha reservado su opinión y dice que el juez no se merece "ni medio minuto" de su tiempo.


El ex presidente del Consell, acompañado de su esposa, ha sido recibido sobre las 11.15 horas con protestas de unas cien personas, entre ellos estudiantes y miembros del movimiento 15-M, que portaban carteles con las frases: 'La invasión de los chorizos corruptos', 'No hay pan para tanto chorizo', 'Contra los recortes de los servicios públicos' o 'Tesis doctoral en corte y confección'.


A su llegada, y mientras atendía a los medios, ha sido increpado en una ocasión por una persona que estaba presente y que le ha interpelado por si se pagaba sus trajes y si tenía las facturas. Camps le ha espetado que debía pedir "disculpas inmediatamente", al tiempo que le solicitaba su identificación, aunque no ha recibido respuesta.


Durante la jornada, en la que se han llegado a concentrar alrededor de 200 manifestantes, se han producido dos incidentes causados por tumultos, al intentar los agentes cerrar el cordón policial. En el primero de los percances, ocurrido sobre las 12.00 horas, varias personas se han caído al suelo y tres de ellas han sido apartadas para ser identificadas.


Posteriormente, el segundo altercado se ha producido sobre las 13.30 horas, cuando los concentrados han manifestado su intención de disolverse, aunque la policía no les dejaba abandonar la zona, finalmente les han permitido irse escoltados y en grupos pequeños. No obstante, muchos de ellos han optado por concentrarse en otro lugar cercano al edificio Torretamarti de la UMH donde Camps defendía su tesis.


Ante tales acontecimientos, la diputada de Compromís Mereia Mollá ha pedido este viernes la dimisión del subdelegado del Gobierno en Alicante, Alberto Martínez, por lo que ha calificado como "carga policial que ha organizado en la UMH de Elche (Alicante) con motivo de la concentración contra Camps", según ha informado en un comunicado la coalición.


Mollá, que ha estado presente en la manifestación, ha considerado que el despliegue policial ha sido "absolutamente desproporcionado y propio de un estado policial" y ha acusado a la Policía de "empujar y tratar con violencia a los manifestantes", en un incidente en el que "incluso una mujer ha caído al suelo", ha indicado.


Además, ha explicado que "se han establecido dos cordones policiales y se ha organizado una vigilancia desmesurada de las personas que estaban detrás, que eran seguidas por policías incluso para ir al baño o para volver a sus coches".


Otro nuevo altercado se ha producido al comienzo de la lectura de la tesis, la cual ha durado más de tres horas. Cuando Camps ya estaba dentro del aula, un estudiante que había conseguido entrar ha gritado que parara "el paripé" y que hablara "de corrupción, que es de lo que sabe", por lo que ha sido expulsado.


CAMPS PIENSA QUE GARZÓN NO MERECE "NI MEDIO MINUTO" DE SU TIEMPO


Por otra parte, Camps en declaraciones a los medios ha asegurado que se reserva su opinión sobre la sentencia del Tribunal Supremo que ha inhabilitado al juez Baltasar Garzón y ha dicho en referencia a él que no se merece "ni medio minuto" de su tiempo "en un día tan bonito".


Tras defender su tesis sobre la reforma electoral y la regeneración democrática, que ha obtenido un sobresaliente 'Cum Laude', Camps ha respondido a los periodistas sobre la condena al juez Garzón. En esta línea, ha señalado que se reserva también su opinión sobre las declaraciones realizadas horas antes por el presidente del Consell Jurídic Consultiu y director de su tesis, Vicente Garrido, quien calificó como "delincuente" al magistrado "porque lo han condenado".


A preguntas de los medios sobre si coincidía con Garrido en sus manifestaciones, Camps ha vuelto a preguntar a un periodista: "¿Usted coincide con los magistrados, usted coincide o no?". Al contestarle el redactor que se reservaba su opinión, Camps ha alegado: "Yo también me reservo la mía".


En esta línea, preguntado de nuevo por si cree que Garzón es "un delincuente", Camps ha contestado: "¿Usted me puede asegurar que hay una sentencia que dice eso? Hay una sentencia respecto a este señor, dígamelo usted, ¿qué dice?, yo no he dicho nada", ha añadido. "Yo no he juzgado a este señor, lo han juzgado siete magistrados del Tribunal Supremo, en todo caso pregúnteselo a los magistrados", ha insistido.


LOS SOCIALISTAS VALENCIANOS RECURREN LA ABSOLUCIÓN DE CAMPS Y COSTA


En cuanto al 'caso Gürtel', los socialistas valencianos han recurrido la absolución de Francisco Camps y del ex secretario general de los populares valencianos y diputado en las Cortes valencianas, Ricardo Costa, de un delito de cohecho pasivo impropio en la conocida como 'causa de los trajes', al entender que existe una "manifiesta contradicción" entre los hechos declarados probados por parte de los miembros del jurado. Ante la presentación del recurso, Camps ha considerado que "no tiene interés", al mismo tiempo que ha asegurado que "siempre" se ha sentido "habilitado" políticamente.


Los socialistas, que ya avisaron de su intención de recurrir la sentencia absolutoria --pese a que el ministerio fiscal ha decidido no hacerlo--, han apurado el plazo permitido por la ley para presentar la resolución, puesto que concluía este mismo viernes.


Precisamente, los socialistas valencianos, que ejercían de acusación popular en la causa, han recurrido la sentencia ante Juan Climent, el magistrado presidente del tribunal del jurado, en base a cinco criterios. El primero de ellos se fundamenta en quebrantamiento de forma al existir contradicción entre los hechos declarados probados. Este hecho, a su entender, debería haber obligado al magistrado a devolver el acta al jurado.


El segundo de los criterios se engloba también en el quebrantamiento de forma pero hace referencia a que se ha dictado una sentencia sin la concurrencia del número de votos exigidos por la ley. El abogado de los socialistas, Virgilio Latorre, también alude, en un tercer apartado, a infracción del precepto constitucional, al considerar que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva; el derecho a la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos; y el derecho a un procedimiento con todas las garantías.


En un cuarto apartado, el abogado comenta que ha habido infracción de ley al existir error en la apreciación de la prueba, en base a una serie de documentos que "demuestran la equivocación del juzgador" sin resultar contradichos por otros elementos probatorios.


Finalmente, los socialistas valencianos hacen referencia en su recurso, como quinto criterio, a la infracción del precepto legal. Ante todos estos argumentos, solicita al magistrado presidente que admita el recurso de casación y, además, le adjunta un resguardo de la consignación del depósito que se le exige para la interposición de la resolución.


Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora