Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
CASO DUQUE DE PALMA

Anticorrupción pide una "inspección patrimonial completa" de Urdangarín

  • Las órdenes a Hacienda son investigar todos los bienes, productos bancarios y cuentas del duque a la búsqueda del dinero desviado

Imagen de la noticia

Los duques de Palma, Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina, en una imagen tomada en Florida (EE UU) hace un año. ARCHIVO

3
Actualizada 05/01/2012 a las 19:50
Etiquetas
  • AGENCIAS.MADRID
La Fiscalía Anticorrupción reclamó hace una semana al juez instructor del 'caso Palma Arena', José Castro, que ordenará una "inspección patrimonial completa" y exhaustiva de Iñaki Urdangarin, ante la sospecha de que el duque de Palma, además de apropiarse de 1,7 millones de dinero público, desvió parte de estos fondos al extranjero o que trató de ocultarlos a la Hacienda Pública.

Según desvelaron hoy fuentes de la investigación, las órdenes de Hacienda son claras: un informe en el que figuren todas las declaraciones del duque, todos los bienes muebles e inmuebles a su nombre, las cuentas bancarias de las que sea o haya sido titular, hipotecas, fondos, acciones y productos bancarios.

Anticorrupción espera que este informe aclare dónde acabó el dinero del que supuestamente se apropió el yerno del rey y, sobre todo su cuantía exacta, ya que los investigadores han encontrado "importantes irregularidades" en las declaraciones de la renta de Iñaki Urdangarin, así como en las cuentas de sus sociedades.

Hasta ahora, la investigación tiene acreditado que Aizoon, la empresa propiedad al 50% de Urdangarin y Cristina de Borbón, se embolsó directamente 1,7 de millones de euros correspondientes a trabajos que nunca realizó y que facturó, principalmente, a los gobiernos balear y valenciano.

No obstante, la cantidad ocultada al fisco podría ser mucho mayor. Hasta ahora, Anticorrupción tiene documentado que Urdangarin y Torrres se apropiaron entre 2004 y 2007 del Instituto Nóos, "a través de compañías mercantiles de las que son propietarios y administradores", un total de 5.8 millones de euros, una cantidad casi idéntica a la que, en ese mismo periodo, el Instituto Nóos recibió de los Gobiernos de Valencia y Baleares por la celebración de cumbres deportivo-empresariales.

Sin conocer el posible patrimonio oculto, el patrimonio ya conocido por Hacienda del duque de Palma (cercano a los once millones de euros) no es, en modo alguno, explicable por sus ingresos, que según el sumario, serían de unos 200.000 euros anuales por su puesto en Telefónica. A su nombre tiene: una mansión de 8 millones de euros en el lujoso barrio de Pedralbes, en Barcelona, una inversión de 1,8 millones, entre otros activos, en la inmobiliaria Mixta África y seis pisos, cinco en Palma y otro en Terrassa, además de dos garajes y un trastero.

Anticorrupción espera que el cruce de datos y nombres aportados por la Agencia Tributaria, por los bancos españoles y por el Grupo de Delincuencia Económica también arroje algo de luz sobre la evasión fiscal de la trama Nóos. Hasta el momento, y a la espera de esa "inspección patrimonial completa", los investigadores ya saben que la empresa de Torres y Urdangarin dedicada a sacar dinero de España, De Goes Center For Stakeholder Management, recibió 300.000 euros de Nóos y generó "salidas invisibles" de 420.000 y 50.000 euros, respectivamente, al extranjero.






  • sanyagom
    (12/01/12 19:55)
    #3

    que les enbarguen todo lo que tienen para pagar lo que han estafado a los pobres.y si falta que sus suegros paguen el resto

    Responder

  • Pedro
    (06/01/12 11:44)
    #2

    Tampoco hacemos nada si no limitamos a pedir la investigación de los que opinan diferente. Ya es hora de que la Fiscalia trabaje e investigue todos los casos que se conocen por los medios de comunicación. Sean del PP, del PSOE, de cualquier partido del arco parlamentario. Indudablemente, la tentación está en función de las oportundades, y es muy facil caer en la tentación de engordar indebidamente. ¿Quien está libre de no haber pagado en alguna ocasion una factura sin IVA, o incumplido algun precepto que le suponía una carga económica? Por eso se hace necesario INVESTIGAR TODOS LOS CASOS QUE ASOMAN AL PUBLICO, Y NO SON POCOS.

    Responder

  • pikalantxurdi
    (06/01/12 09:44)
    #1

    No hacemnos nada con investigar al Duque de Palma si a su esposa la Infanta no se le hace lo mismo, ya lo dijo S. M. Rey " las ley es igual para todos". Pues eso, quiero ver en los tribunales a la pareja idílica declarando de donde sacaron los 7 millones de euros para pagar el palacio de Barcelona

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra