

Bildu y Amaiur han sido legalizados a instancias del PSOE. No nos engañemos, .... la justicia está manipulada por los políticos y después de haber fallado en contra de la legalización la sala de la Audiencia Nacional los magistrados del Constitucional afines al PSOE se plegaron a sus intereses. Con quienes durante 40 años han estado tutelando, justificando y celebrando los asesinatos de su brazo militar no se puede ser flexibles. Siempre buscan argucias para socavar cualquier resquicio legal. Con estos diputados hay que ser estrictos con el cumplimiento del reglamento que regula el Congreso. Si no han llegado al 15% en todas las circunscripciones presentadas no pueden formar grupo, y aunque no se presente el diputado de Navarra siguen sin cumplir el reglamente.Creando grupo propio tienen, entre otras, una serie de ventajas: reciben más dinero, pueden acceder a los archivos secretos del estado, disponen de ventajas en el propio congreso (asistentes,....), más tiempo en intervenciones (si estuvieran en el grupo mixto tendrían que compartir el tiempo...)..... Está claro.... hay que ajustarse al reglamento de forma literal...
Responder

Amaiur no presentó a Cuadra porque es consciente que no cumple el reglamento que le otorga automáticamente grupo. El PP no le cederá esa condición por la cara, pero está en la mano de Amaiur el llegar a un acuerdo de cesión con otros grupos ( Uxúe, ERC, IU... ) como ha hecho el PNV en el Senado. Eso de que le faltan décimas para llegar que le digan a todos los que suspenden con 4,9
Responder

Enteraos ya!!! La verdadera razón por la que el pp no quiere que AMAIUR tenga grupo propio, no es como quieren hacernos creer, que si son ETA, que si no condenan que si bla bla bla... La verdadera razón es que si cuentan con grupo propio, contaran con un derecho que no tiene el grupo mixto.La razón es que tendrían acceso a TODOS los archivos secretos del estado.Acceso a todos los hechos que el estado no a querido investigar en todos estos años,sobre hechos violentos muy oscuros,a los que se ha dado carpetazo y que podrían poner en entredicho las cloacas del estado,si toda esa información llegara a ver la luz.ESA ES LA ÚNICA RAZÓN Y NO OTRA.
Responder

Para "treta", la que hizo UPN cediéndole un diputado, Del Burgo, a Coalición Canaria (partido independentista) para que formase grupo parlamantario. El problema es que la interpretación de una norma dependa de las vísceras de los políticos de turno, en este caso la mesa del Congreso. Si Amaiur no se hubiese presentado no existiría esta polémica y UPyD (y alguno más) tendrían grupo propio. En definitiva, déficit democrático.
Responder

Los parlamentarios Españoles,que se presentan para eso,que no juren o pronmetan acatar la constitucion deberian ser echados,hitler o chavez fueron votados....son dictadores que se aprovechan de la democracia para oprimir al pueblo,si no actan las reglas del juego no pueden jugar,no al chantaje,la estorsion,la violencia...sea de pistolas o psicologica...
Responder

provincialismo y regionalismo dijo..
Te olvidas de los nacionalistas españoles que por ahora son mayoría en Navarra-Nafarroa, y que les importa un pito los fueros y el "reyno".
Responder

Veo en todo esto mucha hipocresía. Empiezo diciendo que yo no he votado ni a Amaiur, ni pp ni psoe ni upyd ni ninguno de éstos que salen aquí. Lo digo para que se comprenda mi imparcialidad. Para empezar, no entiendo, es más, considero intolerable, que un partido político tache a Amaiur de amigos de eta, cuando los tribunales ya han dicho lo contrario. Si existe la presunción de inocencia, existe para todos. Es por éste resquemor, o miedo o yo que sé, que la gente y el pp no le dejen tener grupo propio me da a mi la sensanión. Si no, no me explico como con UPyD que se encuentra en la misma situación no tiene tantas críticas ni tantos abucheos. Hablais de tretas y puñaladas por la espalda, como si eso fuera algo exclusivo de éste partido político, pero... ¿Acaso no fué una treta la que en su momento hicieron PP y PSOE en el país vasco cuando hicieron coalición para sacar de la lehendakaritza y del gobierno al PNV? Pues por más que duela a algunos y aunque se unieron dos partidos teorícamente archienemigos y de ideologías presuntamente contrarias, no es una treta ni nada parecido. Simplemente es algo que la ley electoral permite y por lo tanto plausible. Es decir, si hay que rebatir contra algo, habría que hacerlo contra la actual ley electorar para que defina claramente cuales son las condiciones necesarias para conseguir grupo y para evitar que a algunos partidos les baste con el 5% mientras que a otros les haga falta el 15%.
Responder

¿Alguien se ha fijado en la foto que traía el País en la versión digital en primera página?: Mikel Xabier Errekondo saluda a Rodriguez Zapatero, le da una mano y la otra se la apoya en el hombro. me parece significativa y que el País la ponga en primera página tiene su miga
Responder

Amaiur SÍ tiene el 15% en vascongadas, por lo que es jurídicamente imposible que no consiga grupo con esos 6 electos. El vocero del PP Alonso, ha quedado como un pelele. Si le niegan grupo propio, tendrán que negárselo también al PNV, y a UPyD.Y si aún así, le conceden grupo propio a estos últimos y a Amaiur no, el asunto irá por vía judicial, en España o en Europa. La ley está para cumplirla todos, nos guste o no. Amaiur ha sacado los votos que ha sacado, nos guste o no. Un demócrata de verdad, y no de boquilla, se aprecia en temas como éste.
Responder
Grupo La información Iogenia Digital
podria ponerse el reglamento integro?
Responder