Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
AUDIENCIA NACIONAL

El juez rechaza la querella contra Carmena y Mayer por los titiriteros

  • ​Según el juez que metió en prisión a los dos acusados, tanto Carmena como Mayer "no ejecutaron actos ni vertieron expresiones" que permitan considerarlos responsables del delito

Momento en el que los titiriteros muestran la pancarta.

El fiscal pide ahora la puesta en libertad de los titiriteros de Madrid

Momento en el que los titiriteros muestran la pancarta.

EFE
18/02/2016 a las 06:00
  • COLPISA. MADRID
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno cortó este miércoles por lo sano el intento de extender la responsabilidad penal del 'caso de los titiriteros' a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y a la concejal de Cultura, Celia Mayer, por un delito de enaltecimiento del terrorismo.

Según el juez que metió en prisión a los dos acusados, tanto Carmena como Mayer "no ejecutaron actos ni vertieron expresiones" que permitan considerarlos responsables del delito que se atribuye a los titiriteros Alfonso Lázaro y Raúl García.

El magistrado se expresó así en un auto en el que admite a trámite las querellas que presentaron la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia en lo que afecta a Lázaro y García por la presunta comisión de enaltecimiento del terrorismo y otro contra los derechos fundamentales en los carnavales del distrito madrileño de Tetuán, en los que mostraron un cartel con la leyenda 'Gora Alka-ETA', en referencia a las organizaciones terroristas Al Qaeda y ETA, según creen el juez Moreno y la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Sin embargo, rechazó investigar a la regidora de la capital, la edil de cultura y el director artístico responsable de la programación del Carnaval Madrid 2016, Ramón Ferrer, al argumentar que el delito que la AVT les atribuyó requiere un "comportamiento activo". El juez, que no impone ninguna fianza a las acusaciones, hace suya la argumentación del fiscal Pedro Rubira al incidir en que "no existen datos objetivos" que de dichos cargos "hayan ejecutado actos o vertido expresiones que enaltezcan el terrorismo".

Comentarios

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual