Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Caso Nóos

La rama valenciana de Nóos no reconocerá irregularidades en los contratos de Urdangarin

  • Entre los cinco imputados no hay arrepentidos, aunque nadie descarta que puedan señalar a Barberá o Camps

16/02/2016 a las 06:00
Etiquetas
  • colpisa. madrid
En la rama valenciana del 'caso Nóos' que declarará a partir de este martes o miércoles en el juicio ni uno solo de los cinco imputados vinculados al ayuntamiento o a la Generalitat ha pactado una confesión con la Fiscalía Anticorrupción, a diferencia de lo ocurrido con los miembros de la trama balear, que han reconocido los contratos a dedo y amañados a Iñaki Urdangarin por ser miembro de la Familia Real. La rama valenciana esta compueta por Jorge Vela, exdirector del Instituto Valenciano de Finanzas; Elisa Maldonado, exresponsable jurídica de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa); José Manuel Aguilar, exdirector de Cacsa; Luis Lobón, exsecretario autonómico de Turismo; y el exvicealcalde de Valencia y mano derecha de Rita Barbera, Alfonso Grau.

Todos ellos están acusados de haber adjudicado al Instituto Nóos 3,6 millones de euros en contratos sin concurso público para organizar tres cumbres deportivo-empresariales conocidas como Valencia Sumits en 2004, 2005 y 2006. En realidad, aquellos encuentros pagados por Cacsa y la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau en la capital del Turia fueron el mayor negocio de la historia del Instituto Nóos porque, según Hacienda, a Iñaki Urdangarin y a Diego Torres su organización solo les costó 910.600 euros. Los cinco imputados de las instituciones municipales y autonómicas valencianas se enfrentan a los delitos de prevaricación, malversación, fraude y tráfico de influencias.

El fiscal pide seis años de cárcel para Aguilar y ocho para Lobón, Vela y Maldonado. El PSPV-PSOE y Manos Limpias, por su parte, reclaman una pena de once años de prisión para Grau, al que no acusa Anticorrupción. A pesar de esta duras peticiones, ninguno de los cinco tiene en principio intención de reconocer irregularidad alguna en las adjudicaciones a Nóos. Según fuentes del proceso, defenderán la legalidad de aquellas contrataciones, que se establecieron como convenios de colaboración con una organización sin ánimo de lucro.

Ninguno de los imputados, hasta ahora, ha apuntado más arriba. Los nombres de sus superiores en la época, Rita Barberá y Francisco Camps, salieron de manera recurrente en la instrucción, hasta el punto que el juez José Castro intentó sentarles en el banquillo y a sí se lo pidió al Tribunal Superior de Justicia de Valencia, ya que ambos eran aforados. Sin embargo este órgano en septiembre de 2013 rechazó de plano imputarles por los delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, fraude y falsedad de documentos oficiales, al entender que su intervención no fue decisiva para adjudicar al yerno de Juan Carlos I.

La Zarzuela Castro basó su petición para imputar a Barberá y Camps en la confesión y los mails entregados al juzgado por Diego Torres. El exsocio de Urdangarin desveló que él mismo y el marido de la infanta Cristina tuvieron una reunión en el palacio de la Zarzuela el 29 de enero de 2004 con Camps y Barberá, y que aquel encuentro fue el que abrió las puertas a Nóos para sus negocios en Valencia.

Barberá siempre lo ha negado todo. Según su declaración en noviembre de 2013 como testigo del caso, no hubo reunión en la Zarzuela, aunque sí otros tres encuentros con Urdangarin. Pero en ellos, sostuvo, no dio ningún visto bueno a aquellos proyectos, sino que se limitó a escuchar las "ideas" de Urdangarin. La exalcaldesa, según su propio testimonio, se limitó a proponer vías de financiación para estas ideas (como recurrir a la Ciudad de las Artes y las Ciencias o a Valencia Bureau). "Y ahí terminó mi intervención", apuntó Barberá, quien negó de manera tajante haber propuesto una lista de patrocinadores para los Valencia Summits.

Ninguno de los subordinados de Camps y Barberá interrogados cargó contra sus superiores ni les señaló como últimos responsables de la contratación de Nóos. Pero ahora las cosas son diferentes, recuerdan en los juzgados de Palma. Ninguno de los dos ocupa ya puestos de responsabilidad en Valencia y, además, las relaciones entre los imputados y los dos exdirigentes valencianos se han deteriorado. Muy particularmente, la relación entre Barberá y Grau. Este nuevo panorama, explican fuentes del caso, podría dar algún tipo de sorpresa.

Comentarios

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual