Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
juicio por el crimen de isabel carrasco

El abogado de Gago pide al jurado que no encarcele a una inocente

  • El letrado sostiene que "lo único que la incrimina" son suposiciones

Actualizada 15/02/2016 a las 21:30
  • EFE. León
El letrado Fermín Guerrero, que representa a la policía local Raquel Gago, acusada por el asesinato de la presidenta de la Diputación de León Isabel Carrasco, insistió este lunes en la inocencia de su patrocinada y ha pedido al jurado que no la meta en la cárcel sólo por suposiciones, "lo único que la incrimina".

Este letrado cerró este lunes la segunda sesión de la última jornada del juicio por el asesinato de Isabel Carrasco en que las distintas partes presentaron sus conclusiones definitivas.

"¿Están ustedes dispuestos a meter en la cárcel a una inocente sólo en base a suposiciones?", preguntó directamente el letrado a los nueve miembros del jurado.

A continuación aconsejó al jurado que se lo piensen bien antes de tomar cualquier decisión, y lamentó que en todo este proceso a Raquel Gago le ha tocado demostrar que es inocente.

"Es lo que en términos jurídicos se conoce como la prueba diabólica: demostrar algo que no nos corresponde", advirtió.

También insistió en que no existe móvil y subrayó que nadie arriesga su vida sólo por amistad.

Guerrero insistió en lo argumentado a lo largo del juicio, que comenzó el 19 de enero, y subrayó que su patrocinada sufrió un "bloqueo" cuando se enteró de que su amiga Triana Martínez y su madre estaban acusadas del asesinato de Isabel Carrasco.

Ese bloqueo fue el que, según su defensa, le impidió acudir a la Policía para contar que había tomado café el día del crimen con las sospechosas e incluso que se había encontrado casualmente en la calle con su amiga Triana Martínez pocos minutos después del asesinato, ocurrido a las 17.15 horas del 12 de mayo de 2014.

Fue en ese encuentro supuestamente "casual" cuando Triana Martínez introdujo en su vehículo un bolso con el arma homicida sin que la policía local se percatase, según han declarado ambas acusadas durante su declaración el juicio.

Raquel Gago entregó el arma homicida en Comisaría treinta horas después del crimen cuando la encontró bajo el asiento del conductor al mover el asiento para meter una bicicleta que quería llevar a reparar.

Inicialmente quedó en libertad, pero la jueza instructora del caso, Sonia González, ordenó su ingresó en prisión tres días después al considerar que había evidencias que la implicaban directamente en el crimen.

"A Raquel no le pasa nada, es una personal normal como bien han dicho los forenses públicos y el psiquiatra de parte, pero no estaba preparada para ver a personas de su entorno implicadas en un asesinato", señaló el letrado de Raquel Gago para justificar su extraño comportamiento en las horas que siguieron al crimen, que si reconoció que, cuando menos, fue "misterioso".

"Su reacción fue que no se podía creer lo que estaba sucediendo y, de manera inconsciente, desarrolló un mecanismo de negación de la realidad porque no la quería aceptar", insistió.

"No se creía lo que estaba pasando. Se produjo un choque entre la emoción y la razón", recalcó Guerrero, para quien "es imposible saber con certeza lo que pasó por su cabeza".

También denunció que su patrocinada ha sufrido un tratamiento "cruel" en todo este proceso e incluso recordó que el desde el juzgado se instruyó el sumario se le advirtió que no le darían la libertad condicional independientemente de las pruebas que aportara.

También desveló que ha presentado una queja contra el fiscal del caso, Emilio Fernández, por referirse al crimen como algo propio de sicarios o mafias.

Comentarios

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual