Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Caso Nóos

Los arrepentidos ponen a Iñaki Urdangarin al borde del precipicio

  • El marido de la infanta insiste en su último acercamiento a la Fiscalía en que solo pactaría una condena sin cárcel

Fotografías de archivo de Iñaki Urdangarin (d) y su exsocio Diego Torres.

La Audiencia rebaja la fianza a Torres y Urdangarin al descontar el IVA

Fotografías de archivo de Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres.

ARCHIVO
Actualizada 09/02/2016 a las 07:06
  • colpisa. madrid
La reanudación hoy del juicio del caso Nóos va a empezar muy mal para Iñaki Urdangarin. Hasta cuatro arrepentidos, cinco si se suma a Jaume Matas, cuya confesión aún no está cerrada del todo, van a colocar con sus confesiones contra las cuerdas al cuñado de Felipe VI y a su exsocio, Diego Torres. La Fiscalía ha cerrado en las últimas horas todos los detalles de la delación de la trama balear de Nóos, que incluye la aceptación íntegra de todo el escrito de acusación de Anticorrupción. Esto es, que los 2,5 millones que entregó el Gobierno balear a Urdangarin fueron fruto de un tremendo amaño en el que se soslayaron de forma conscien las normas fundamentales de la contratación pública.

Las declaraciones de estos imputados, si respetan los pactos alcanzados con el fiscal Pedro Horrach en busca de una reducción de petición de pena, serán cargas de profundidad en la línea de defensa del marido de la infanta Cristina. Serán las confesiones de José Luis ‘Pepote’ Ballester, exdirector de Deportes balear; Gonzalo Bernal, gerente de la fundación Illesport; Juan Carlos Alia, director del Instituto Balear de Turismo; Miguel Ángel Bonet, jefe jurídico del Instituto Balear de Turismo; y Jaume Matas, expresidente de Baleares.

Los cuatro primeros van a tirar de la manta y confesaran que fue Matas quien, tras reunirse con Urdangarin durante un partido de pádel en septiembre de 2003 en un anejo de Zarzuela, ordenó a sus subordinados contratar con Nóos Consultoría y el Instituto Nóos el patrocinio del equipo ciclista Illes Balears y la celebración de las convenciones de los Illes Balears Forum de 2005 y 2006. Todo a través de simples convenios y sin que en ningún momento se hiciera siquiera amago de abrir un expediente administrativo como era preceptivo. Todo a dedo y sin el más mínimo control del gasto.

Matas, por su parte, aunque ha mantenido numerosos contactos con la Fiscalía en busca de un pacto durante los últimos días, todavía no ha accedido a hacer una confesión completa. El expresidente, que está acusado de penas que suman once años, está dispuesto a admitir que cometió una prevaricación y un fraude por contratar con Urdangarin, pero se niega a reconocer la malversación de dinero público, una de las condiciones de Anticorrupción para rebajar su petición a uno o dos años de cárcel. La otra es que entregue íntegramente los 3,5 millones de fianza civil que se le impuso en su día. El expresidente también sopesa la posibilidad de escudarse en que fue donde Juan Carlos el que le llamó para pedir un trato preferencial para su yerno.

DINERO

A pesar de que la espada de Damócles pende sobre Urdangarin, lo cierto es que el cuñado de Felipe VI apenas ha hecho movimientos para intentar llegar a algún tipo de acuerdo con la Fiscalía, que pide para él 19 años y medio por los delitos de prevaricación, malversación fraude, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda Pública, falsedad, estafa, falsificación y blanqueo de capitales.

Hace solo unos días, en su último acercamiento a Anticorrupción, el abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, insistió en que su cliente solo estaría dispuesto a aceptar una pena que no supusiera el ingreso en prisión (o sea, dos años de cárcel) reconociéndose únicamente responsable del fraude fiscal a título lucrativo, una pretensión que Horrach rechazó de manera tajante.

Anticorrupción insiste en que solo ve posibilidad de aplicar alguna atenuante para reducir la petición de seis a ocho años de cárcel si Urdangarin repara la totalidad del daño (deposita en el juzgado una cantidad cercana a los cuatro millones de euros, que se sumarían a los 2,3 de la venta de la residencia de Pedralbes y los pisos de Palma) y hace una confesión autoinculpatoria reconociendo la totalidad de los delitos.

El marido de Cristina de Borbón insiste, según su abogado, en que no tiene posibilidad de entregar esas cifras millonarias, aunque fuentes cercanas al exdeportista han explicado que el imputado intenta a toda costa buscar avales que le permitan un gesto en busca de una rebaja.

El tiempo corre en contra Urdangarin, recuerdan en Anticorrupción. Más todavía después de que los arrepentidos le pongan esta semana al borde del abismo procesal y viendo de cerca la posibilidad de una condena cercana a las dos décadas de cárcel.

Comentarios

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual