Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
CASO MADRID ARENA

El técnico de operaciones de Madridec niega que fuera jefe de emergencias

  • Asegura que "nadie se lo comunicó" y que él debía reportar todo a Francisco del Amo, responsable de la seguridad

0
Actualizada 19/01/2016 a las 15:40
  • EFE. MADRID
El técnico de operaciones de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), José Ruiz Ayuso, ha negado en repetidas ocasiones que fuera el jefe de emergencias la noche de la tragedia del Madrid Arena porque nadie se lo comunicó.

Ayuso ha declarado hoy en la cuarta sesión del juicio por la tragedia ocurrida el 1 de noviembre de 2012 en la que cinco jóvenes murieron en una avalancha humana.

El fiscal señala en su escrito que Ayuso, designado como jefe de emergencias, no dio la voz de alarma ante la utilización de la salida de emergencia como entrada y no se dio cuenta de que había más personas del aforo permitido.

"A mí nadie me comunicó por escrito que yo fuera jefe de emergencias, nadie me comunicó de palabra que yo fuera jefe de emergencias, nadie me dio ningún documento a firmar como jefe de emergencias y nadie me formo a mí como jefe de emergencias", ha explicado el acusado.

Preguntado por la fiscal, ha dicho que la primera vez que se dirigen a él como jefe de emergencias fue a las seis de la mañana en el punto de encuentro. "Alguien me dijo que yo era el jefe, pero no recuerdo quien", ha aseverado.

"Pregunté a mi directora por qué no me dijo que era jefe de emergencias, pero no me dijo nada", ha explicado.

Al respecto, ha precisado que su función era la de estar en todo momento localizable ante cualquier necesidad que surgiera durante el espectáculo. "Funcionaba como una centralita durante el evento para lo que el cliente pueda necesitar", desde reparar baños o cables hasta problemas de seguridad o ampliaciones de horario.

Y ha añadido que el mejor sitio para desempeñar su función era un lugar donde estuviera apoyado por una línea fija de teléfono para llamar en caso de problema a los servicios de emergencias, aunque él no fuera jefe de emergencias. "Yo era el técnico de turno", ha agregado, pero "si había un riesgo actuaba"

Por este motivo, ha querido dejar claro que él no era el máximo responsable de la seguridad durante la macrofiesta sino que era Francisco del Amo, entonces coordinador de proyectos del departamento de operaciones de Madridec. "Mientras él está yo debo reportarle por móvil o en persona", ha añadido.

De hecho, ha afirmado que fue Del Amo la persona que le informó a las 04.10 horas de que había dos chicas muertas en la enfermería.

Ahora bien, ha asegurado que no vio vomitorios cerrados y que, al contrario de lo que le acusa el fiscal, no dio aviso por sobreaforo porque no lo entendió así. "Había bastante gente pero había huecos en la pista", ha añadido.

Sí ha reconocido que en la pista había más barras de las que había que montar, que el túnel del terror no venía en el plano y que el portón por el que se colaron más de 3.000 personas se abrió en alguna ocasión durante otros eventos.

Pero aquella noche, ha especificado, no se enteró de la apertura del portón porque el controlador de cámaras Roberto Mateos no le avisó (se ausentó de la sala). "Para eso ya está el control de cámaras que tiene que avisar a la persona de contacto que soy yo", ha destacado, aunque no fuera el responsable de emergencias.

En línea con el resto de acusados pertenecientes a Madridec, Ayuso ha apuntado a Kontrol 34, contratada por el promotor Miguel Ángel Flores, como la responsable de la seguridad interior del evento "como lo han llevado siempre".

"Kontrol 34 debía controlar el aforo, intervenir si hay peleas, sacar personas ebrias a la enfermería y reconducir flujo de personas para que eso fuera respetado", ha dicho Ayuso, que ha recordado que "esa empresa ha estado en todos los eventos que ha hecho Flores en el Arena desde 2005".

Y que Seguriber sólo tenía 6 vigilantes en el interior encargados de cumplir el Plan de Autoprotección, uno de ellos apostado en el portón de cota 0.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual