Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
TRIBUNALES

El PP remite al juez Castro las facturas de la sede de Génova

  • ​El magistrado sospecha que las obras fueron pagadas, en parte, con dinero de mordidas de empresarios baleares

Entrada de la sede del PP, en la Calle Génova de Madrid

​​Hacienda ve un presunto delito fiscal en las obras de Génova

Entrada de la sede del PP, en la Calle Génova de Madrid

ARCHIVO
0
28/10/2015 a las 06:00
  • COLPISA. MADRID
El Partido Popular remitió este martes 27 de octubre al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma la documentación que el juez José Castro le reclamó el lunes relativa a la reforma de la sede de la calle Génova 13, al sospechar que esas obras fueron pagadas, en parte, con dinero de mordidas de empresarios baleares.

El partido envió vía fax al juzgado las facturas, al tiempo que anunció que los originales de estos documentos serán enviados a Palma a través burofax. El PP comunicó también al juzgado que la formación, no obstante, no tiene todas las facturas solicitadas porque muchas de ellas fueron entregadas a un Juzgado central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional que las requirió, en el marco de la investigación 'Papeles de Bárcenas', pieza separada del caso Gürtel.

El lunes Castro requirió a la "presidencia nacional del Partido Popular", a que "en el tiempo más breve posible" aportara una "relación de las obras de remodelación que se hayan llevado a cabo en la sede de PP de la calle Génova número 13 de Madrid durante los años 2002 al 2010, las empresas contratadas y subcontratadas que las hayan realizado y las facturas originales que acrediten su pago". El juez tomó esa decisión en el marco del caso Son Espases, en el que se investiga un presunto amaño en la adjudicación de la construcción del hospital de Palma por un presupuesto inicial de 780 millones de euros. En su resolución, de apenas unas líneas, el instructor no explicaba por qué pide esta documentación al PP. No obstante, según fuentes del caso, el magistrado sospecha que la constructora OHL, a la que iba a ser adjudicada la faraónica obra, pudo pagar el favor con comisiones que acabaron en el PP nacional. 10/27/19-53/15




Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual