Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Caja de Ahorros del Mediterráneo

La Fiscalía del Supremo pide anular la absolución de la cúpula de la CAM

La Audiencia Nacional no encontró prueba de irregularidades en el cobro de dietas y en la concesión de créditos de dos exdirectivos de la entidad
  •  

Una sucursal de la Caja de Ahorros del Mediterráneo

El Banco de España abre un expediente disciplinario a la antigua cúpula de la CAM

Una sucursal de la Caja de Ahorros del Mediterráneo

ARCHIVO
0
13/08/2015 a las 06:00
  • COLPISA. MADRID
La Fiscalía del Tribunal Supremo pidió la anulación de la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvía a dos exdirectivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) de las presuntas irregularidades en el cobro de dietas y en la concesión de créditos para beneficio propio por valor de 18,9 millones. En concreto, el Ministerio Público solicita al alto tribunal que ordene repetir la sentencia y apoya los recursos que presentaron el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y la Fundación CAM contra la decisión de la Audiencia. De hecho, la Fiscalía también defiende que se devuelva a ambas entidades su condición de perjudicados, lo que les permitiría actuar como acusación particular.

En concreto, el fiscal del Supremo Fidel Angel Cadena considera que las acusaciones contra el exdirector general de la CAM, Roberto López Abad, y el expresidente de la comisión de control, Juan Ramón Avilés, tienen más recorrido de lo sostenido por la Fiscalía Anticorrupción que solicitó sólo dos años y medio a Avilés por un delito de administración desleal. Por contra, tanto la FGD como la Fundación CAM pidieron hasta diez años de cárcel por un supuesto delito de apropiación indebida por la concesión de préstamos a sociedades vinculadas a él que ascendieron a 17 millones y por las dietas de la empresa participada Tenedora de Inversiones, en la que se adjudicó otros 308.000 euros mientras fue su presidente.

La Audiencia absolvió a ambos exdirectivos al no probarse que los acusados "planearan" crear un órgano -la sociedad participada- como fórmula para lograr una retribución extra. Asimismo, también eximió de responsabilidad a otros 18 miembros de la comisión de control de la CAM que cobraron dietas a través de Tenedora de Inversiones y que Anticorrupción les consideraba partícipes a título lucrativo. Algo que también rechazó la sentencia.

Sin embargo, si el Supremo acepta el escrito del fiscal la Audiencia Nacional se verá obligada a repetir la sentencia, pero en esta ocasión, deberá tener en cuenta las peticiones del FGD y la Fundación CAM, algo que no hizo en su resolución anterior y que la Fiscalía del Supremo ve como una vulneración del derecho a ejercer la acusación particular.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual