Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
caso marta del castillo

​El juez cita a declarar como testigo al abogado de Samuel Benítez

  • Otro letrado, Iñigo Moreno Lara, aseguró ante el juez que el abogado de Samuel le dijo que conocía el "lugar exacto" donde se encuentra el cuerpo de Marta del Castillo

0
Actualizada 31/05/2015 a las 09:22
  • europa press. sevilla
El juez de Instrucción número 4 de Sevilla, que mantiene abierta una pieza separada sobre la búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo, ha citado a declarar este lunes en calidad de testigo a Manuel Caballero, abogado de Samuel Benítez, que fue absuelto en relación al crimen de la joven.

Fuentes del caso han informado a Europa Press de que el juez Francisco de Asís Molina ha citado este lunes a Manuel Caballero para cuestionarle acerca del documento en el que otro letrado, Iñigo Moreno Lara, asegura que el abogado de Samuel le dijo que conocía el "lugar exacto" donde se encuentra el cadáver.

Iñigo Moreno envió una carta relatando esto al padre de la víctima, Antonio del Castillo, quien derivó la misiva al juez del caso y la publicó en su cuenta de Twitter. Finalmente, y a petición tanto de la Fiscalía como de la acusación particular que ejercen los padres de la joven, el juez ha citado como testigo al letrado de Samuel.

LA CARTA

La misiva, fechada en Madrid el 17 de febrero de 2014 y consultada por Europa Press, la remite el letrado Iñigo Moreno Lara al decano del Colegio de Abogados de Sevilla, José Joaquín Gallardo, y en la misma dice que, "según él mismo me ha dicho, el letrado de ese Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla, Manuel Caballero, conoce el lugar exacto donde se encuentra el cadáver de la joven".

El abogado señala que "por vivir fuera de Sevilla no había seguido de cerca la evolución de los juicios relacionados con ese asesinato. Por ello, hasta el momento --18 de octubre de 2012-- en que el citado abogado no me hizo mención expresa y en voz alta de su conocimiento del lugar del enterramiento, yo no había vinculado a ese letrado de modo alguno con la desaparición de la joven".

En este sentido, relata que "estando actuando el día 18 de octubre de 2012 en un juicio por maltrato ante los juzgados de Sanlúcar la Mayor, él como abogado de la defensa y yo como abogado de la acusación particular, yendo hacia la sala de vistas me vino a decir que 'mientras él supiera dónde estaba Marta, ya podía hacer yo lo que quisiera que lo tenía perdido'".

"Para ser más exactos, hizo alusión a la sudoración de sus glándulas y a que yo lo tenía 'muy crudo'", sostiene el letrado en su carta, agregando que, "posteriormente, por internet, pude establecer la relación directa" del abogado de Samuel "con los juicios por asesinato y desaparición de Marta del Castillo".

"INDIGNACIÓN"

Según el abogado, "lo que conoció por su condición de letrado pertenece al secreto profesional, ciertamente, pero el secreto profesional no solo es un derecho, sino una grave obligación del letrado, que debería haberse abstenido de decirme nada a ese respecto el 18 de octubre de 2012, día en que utilizó un conocimiento sometido a secreto profesional --por conocerlo por ser abogado de uno de los acusados-- para jactarse e intentar amedrentarme con ello en mi libre ejercicio profesional".

Para concluir, señala que "ni que decir tiene, decano, que ante el terrible sufrimiento de la familia de la joven Marta, y habiendo oído lo que yo oí de labios del letrado, que este tuviera la complacencia personal de cobrar costas a los padres de Marta, me causó gravísima indignación, una pena inmensa por la familia de Marta y una decidida decisión de que nadie se lucre de la muerte" de la joven.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual