Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Leyes

El PP frena una reforma para prohibir el indulto de políticos corruptos

  • La propuesta del PSOE, que contó con el apoyo de toda la oposición, también exigía que las concesiones de gracia estén motivadas

0
13/05/2015 a las 06:00
  • Colpisa. Madrid
El PP, con los únicos votos de su mayoría absoluta, impidió este martes que el Congreso comenzase a tramitar una reforma de ley del PSOE que tenía como objetivo principal prohibir al Gobierno la concesión del indulto a cualquier autoridad o cargo público que sea condenada por un delito de corrupción. En concreto, el texto excluía por ley de la medida de gracia al político o alto funcionario que, en el ejercicio de sus funciones, o prevaliéndose de su posición, cometiese delitos "con la finalidad de obtener un beneficio económico para sí o para un tercero".

La proposición de ley socialista, que recibió el apoyo unánime del resto de la oposición para su toma en consideración por la cámara, era, de hecho, una reforma ambiciosa de la ley del indulto que no solo buscaba desterrar el uso de la gracia para los delitos de corrupción, sino que abría la puerta al control judicial de las razones por las que el Consejo de Ministros puede conmutar o reducir las penas a cualquier condenado.

Lo hacía por dos vías. La principal, recuperaba la obligación -suprimida de hecho en 1988 por los propios socialistas- de que todos los indultos tuviesen que tener una motivación clara y por escrito de su concesión, mucho más allá de la genérica y opaca alegación a razones de "justicia, equidad y utilidad pública" a la que ahora solo obliga esta norma decimonónica que funciona casi sin cambios desde 1870.

Esta argumentación concreta y obligada del indulto permitiría a los jueces un cierto control sobre la ausencia de arbitrariedad de la gracia, vía recurso, mediante el que los tribunales ahora solo pueden anular la medida si presenta defectos formales en los trámites de concesión.

La proposición no nata también establecía que, para la concesión del indulto total, el que extingue la pena, el Gobierno debía contar con un informe favorable del tribunal que dictó la sentencia, lo que limitaba de forma amplia su discrecionalidad.

El portavoz del PP, el exjefe de la Abogacía del Estado Arturo García Tizón, admitió que esta ley requiere de una reforma, que incluya incluso la exclusión de delitos de corrupción, o de otros como el terrorismo, la pederastia o la violencia de género, y dijo que de hecho el Ministerio de Justicia la tiene en estudio, pero bloqueó el intento socialista, posiblemente la última posibilidad antes del fin de la legislatura, porque dijo que era "oportunista" y solo buscaba réditos políticos.

ALGUNOS OLVIDOS

García Tizón, no obstante, aseguró que el Gobierno no concede indultos a corruptos y que en los dos últimos años solo autorizó el 2,7 y el 1 por ciento de los solicitados. Sin embargo, olvidó los datos de 2012, cuando el mismo Ejecutivo dio luz verde al 6,7 por ciento de los perdones solicitados, 501, entre ellos casi una decena a políticos o altos funcionarios por delitos, entre otros, de malversación y prevaricación.

La oposición en bloque criticó la actitud del PP, al que acusó de no querer aprovechar esta última oportunidad de aumentar el cerco a los corruptos y le dijo que no vale con que el Ejecutivo, presionado por el clamor ciudadano, haya reducido ahora el número de indultos, sobre todo a políticos, porque lo importante es prohibirlo por ley, "cerrar la puerta para siempre", como reclamó el portavoz del PSOE, Gabriel Echávarri.

Echávarri, de hecho, fue el más duro con el veto del PP y aseguró que "el grupo que hoy se oponga a esta modificación va a quedar con los corruptos". Un argumento similar al de IU, que, a través de Joan Nuet, aseguró que "el PP no renuncia a un mecanismo discrecional para, en determinados casos, usar la medida de gracia con sus amigos". Los diputados de CiU, PNV, UPyD y el Grupo Mixto repitieron similares afirmaciones sobre la urgencia de limitar el indulto y de abrir las decisiones del Gobierno a un control judicial.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual