Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
TRIBUNALES

Alaya recupera la causa de los aforados autonómicos en los ERE tras la renovación del Parlamento

  • El tribunal superior andaluz no se pronuncia sobre el fondo, pero se suma a la petición de Fiscalía y Supremo para dividir en piezas el sumario

Alaya recupera la causa de los ERE tras la renovación del Parlamento

Alaya recupera la causa de los ERE tras la renovación del Parlamento

La juez Mercedes Alaya a su llegada a los Juzgados de Sevilla.

EFE
0
28/04/2015 a las 06:00
  • COLPISA. SEVILLA
La juez instructora Mercedes Alaya recuperó la causa de los ERE fraudulentos referida a los aforados autonómicos después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se haya limitado a tomar declaración a estos exaltos cargos del Ejecutivo. El tribunal superior no realiza sin embargo ningún pronunciamiento sobre el fondo porque el caso aún se está viendo en otras instancias y, alega, tampoco ha tenido tiempo para un análisis exhaustivo de todas las diligencias de manera que pudiera o bien archivar la causa o seguir adelante con ella.

De esta forma, ahora será la juez de instrucción de Sevilla quien, previsiblemente, llame de nuevo a declarar o a ratificar su comparecencia a los políticos, pero ya sin la presión de unas elecciones autonómicas de por medio, objetivo buscado al incorporar a los exconsejeros autonómicos Carmen Martinez Aguayo, Francisco Vallejo, Antonio Ávila y Manuel Recio a la diputación permanente del Parlamento andaluz. Constituida ya la nueva cámara, todos ellos han perdido su condición de diputados y por tanto el aforamiento, por lo que el tribunal superior considera que ya no es competente para continuar las diligencias y devuelve la pieza a Alaya.

Más allá de que los afectados hayan negado la existencia de "una decisión política (.) para crear un espacio de arbitrariedad" al aplicar un sistema inadecuado para el pago de las ayudas, el juez Miquel Pascual no ha podido siquiera profundizar en las diligencias o contrastar testimonios de los imputados, por lo que afirma que "no ha podido alcanzar una convicción suficiente" ni para archivar el caso, como pedían algunos, ni para mantener la inculpación de los encausados, por lo que cualquier pronunciamiento sería "irrazonable".

El tribunal apunta a las voluminosas dimensiones de la causa y se suma a las peticiones ya realizadas por Fiscalía y Tribunal Supremo para que Alaya divida lel sumario en diferentes piezas para agilizar su tramitación. Propone una pieza sobre la implantación del procedimiento de pago de las ayudas (la parte más política de la trama), otras con cada una de estas ayudas concedidas y una última con el pago de sobrecomisiones a sindicatos, bufetes de abogados externos y mediadoras.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual