Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
JUSTICIA

La persecución de narcos queda pendiente de una "interpretación gramatical"

  • Tres jueces de la Audiencia realizaron una consulta a la RAE para avalar la ley sobre la justicia universal que modificó el Gobierno

El presidente de la Sala de lo Penal, Fernando Grande-Marlaska (izda.), a su llegada esta tarde a la Audiencia Nacional,

La Audiencia Nacional decide excarcelar a trece etarras más

El presidente de la Sala de lo Penal, Fernando Grande-Marlaska (izda.), a su llegada a la Audiencia Nacional,

EFE
0
08/05/2014 a las 06:00
Etiquetas
  • COLPISA. MADRID
Tres magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el presidente Fernando Grande-Marlaska, Concepción Espejel y Ángel Hurtado, defendieron en un voto particular conjunto que los tribunales españoles puedan perseguir a los narcotraficantes extranjeros detenidos en aguas internacionales. Lo justifican en una "interpretación gramatical" de un apartado del artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que regula la jurisdicción universal.

Los jueces se dirigieron a la Real Academia Española (RAE) para aclarar las condiciones de la nueva ley. En concreto, la norma establece que los tribunales españoles son competentes cuando el procedimiento se dirija contra un español o contra una organización internacional que pretenda delinquir en territorio nacional. Defienden que el enunciado de la norma refleja dos supuestos, separados por la conjunción "o", de ahí la "interpretación gramatical" pedida a la RAE.

No obstante, la mayoría de la Sala de lo Penal, trece jueces, defendió que para que la interpretación fuera correcta sería necesaria la presencia de una coma delante de la conjunción "o", que no es el caso. Por lo tanto, sólo podría perseguirse el tráfico de drogas de detenidos extranjeros en aguas internacionales si se demuestra que el grupo criminal pretendía cometer el delito en España.

Esta tesis no se cumplió en el caso de los trece egipcios que fueron excarcelados la semana pasada tras ser apresados en el Mar de Alborán con 16 toneladas de hachís. La Fiscalía Antidroga pidió para ellos seis años de prisión por delitos contra la salud pública. Antes, dos jueces centrales de instrucción, Fernando Andreu y Javier Gómez Bermúdez, dejaron en libertad a otros 16 tripulantes extranjeros.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual