Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
TRIBUNALES

El juicio del hijo de Ortega Cano será el próximo 14 de marzo

  • Está acusado de agredir a un joven en un club de alterne, robarle 2 móviles, la cartera, dinero y su coche, que quemó tras usarlo 3 días
  • Las partes no han alcanzado un acuerdo sobre las condenas que los seis procesados estaban dispuestos a aceptar

José Fernando Ortega seguirá en la cárcel

El hijo de José Ortega Cano no ha llegado a un acuerdo y será juzgado el 14 de marzo.

0
Actualizada 19/02/2014 a las 14:58
  • EFE. SEVILLA
El juicio contra José Fernando Ortega Mohedano por una agresión y robo que ha comenzado este miércoles en Sevilla se reanudará con la declaración de los acusados el 14 de marzo, ya que las partes no han alcanzado un acuerdo sobre las condenas que los seis procesados estaban dispuestos a aceptar.

Ortega Mohedano ha sido trasladado a la sala del juzgado penal 5 desde la cárcel Sevilla-1 y se ha sentado en el mismo banquillo donde su padre fue juzgado hace ahora un año por un accidente de tráfico mortal.

Fuentes del caso han explicado a Efe que el acuerdo no ha sido posible porque los otros cinco acusados pretendían beneficiarse de las atenuantes de colaboración con la justicia y reparación del daño que solamente pueden aplicarse al hijo del torero.

El hijo de Ortega Cano fue el único que reconoció los hechos y relató lo sucedido al ser detenido, y ha sido el único que ha depositado en el juzgado 10.000 euros para hacer frente a sus posibles responsabilidades hacia la víctima.

Según las citadas fuentes, la fiscalía se negó a realizar ninguna rebaja a los demás acusados, que también han alegado la atenuante de drogadicción aunque sólo uno de ellos de ellos la ha demostrado documentalmente.

Al no haber habido conformidad, el fiscal y los abogados defensores han iniciado el debate de las cuestiones previas, entre las cuales la juez de lo penal ha admitido como prueba una pericial psiquiátrica de Ortega Mohedano relativa a su consumo de drogas.

La juez también ha admitido que declaren como testigos los empleados del club de alterne donde ocurrieron los hechos en la madrugada del pasado 2 de noviembre de 2013.

Otros dos acusados han aportado una prueba del cabello sobre su dependencia de las drogas.

Finalmente, el abogado del joven agredido ha señalado que se declara satisfecho con los 7.890 euros que ha recibido de la compañía aseguradora por el coche que le quemaron los imputados.

La primera jornada del juicio ha registrado algunos incidentes, cuando los familiares de los seis imputados, sentados detrás de ellos en la sala de vistas, han increpado a los cámaras de televisión que les grababan en el banquillo y les han dicho: "ya está bien" y "no somos matones".

José Fernando Ortega Mohedano, que cumple prisión provisional, se enfrenta a una petición de hasta ocho años de cárcel por unos incidentes ocurridos en la madrugada del 2 de noviembre de 2013 en un club de alterne de Castilleja de la Cuesta (Sevilla), cuando en compañía de cinco amigos agredió a un joven y le robó dos móviles, la cartera, dinero y su coche, que incendiaron después de utilizarlo tres días.

Por estos hechos, la Fiscalía pide para él cinco años de cárcel, pena que la acusación particular eleva a ocho años de cárcel y el pago de una indemnización de 25.319 euros por el valor del coche y los objetos que le robaron.

Junto con José Fernando Ortega serán juzgados Francisco S.C., Isaac F.C., José Ángel S.A., Iván N.B. y Eloy R.T



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual