Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Caso Nóos

El juez niega un "trato privilegiado" a la infanta por no permitir el vídeo

  • Castro confirma su decisión de grabar solo el sonido la comparecencia

0
08/02/2014 a las 06:01
Etiquetas
  • COLPISA. PALMA DE MALLORCA
La histórica declaración como imputada de la infanta no quedará registrada en vídeo para la posteridad. El juez José Castro rechazó este viernes los recursos de la acusación Manos Limpias y la defensa de Diego Torres contra su decisión de grabar solo el sonido del interrogatorio de la hija menor del Rey y confirmó sus órdenes de que no haya imágenes para no se produzcan posteriores filtraciones.

En su resolución el instructor negó que esta medida constituya un "trato privilegiado" a la duquesa como alegaron Torres y el sindicato ultraderechista. "La ley no establece de manera obligatoria que las declaraciones de testigos o imputados hayan de ser necesariamente grabadas audiovisualmente", recordó .

"No es de recibo", explicó, que se considere un "escandaloso privilegio" su decisión de grabar solo en audio a la infanta "únicamente por el hecho de que a la parte que se le ha concedido esta petición tenga cierta relevancia social y posicionamiento institucional".

En esa línea, adujo, que hubiera tomado esa misma determinación si cualquier otro imputado le hubiera pedido antes que su declaración no fuera registrada en imágenes y hubiera propuesto "solución intermedia", como la de grabar el sonido, como ha hecho la defensa de Cristina de Borbón. Se hubiera evitado así -recordó- las más de 22 horas de la primera declaración de Iñaki Urdangarin, que fue transcrita pregunta a pregunta en directo, al ordenarse también que no fuera grabada en vídeo.

"Considerar este asunto un trato privilegiado son ganas de ver la cuestión desde una peculiar óptica que en absoluto corresponde con lo que este juzgado ha venido predicando", apuntó con cierto enfado el instructor.

En esa misma resolución, Castro rechazó la petición de la Fiscalía de unificar en una sola las acusaciones del ultraderechista Manos Limpias y el izquierdista Frente Cívico, la fundación que lidera Julio Anguita, bajo la dirección jurídica de la primera. El magistrado consideró que las diferencias entre ambas son "irreconciliables", hasta el punto de que Manos Limpias, cuando se personó Frente Cívico, le acusó de irrumpir en el sumario solo para sacar un rédito mediático. "Deviene inasumible que se pueda imponer a ésta (a Frente Cívico) una representación y dirección técnicas que están abiertamente enfrentadas con aquella (Manos Limpias)", resolvió el magistrado.




Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual