Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
TRIBUNALES | sevilla

El recurso de Ortega Cano contra su condena llega a la Audiencia

Ortega Cano, en el banquillo de los acusados.

Ortega Cano se declara inocente en el juicio por el accidente de 2011

Ortega Cano, en el banquillo de los acusados.

EFE
0
Actualizada 18/07/2013 a las 15:56
  • EFE. SEVILLA
El recurso del torero José Ortega Cano contra su condena de dos años y medio de cárcel por un accidente de tráfico mortal ha llegado a la Audiencia de Sevilla y la ponencia ha correspondido a la magistrada de la Sección Primera Dolores Sánchez.

Fuentes del caso han informado de que la Sección Primera de la Audiencia deliberará sobre el caso en los próximos meses, en una resolución que no podrá ser recurrida en la vía ordinaria.

Ortega Cano fue condenado a dos años, seis meses y un día de cárcel por delitos de homicidio por imprudencia grave y conducción temeraria, por el accidente que provocó el 28 de mayo del 2011 cuando circulaba a 125 kilómetros por hora en una carretera de la provincia de Sevilla limitada a 90 y en el que murió el conductor del vehículo contrario, Carlos Parra.

La Fiscalía y la acusación particular han recurrido para que la condena sea ampliada a cuatro años de cárcel y que incluya el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.

La prueba de alcoholemia que se practicó al torero, que arrojó un valor triple del autorizado, fue anulado por la juez de lo penal 6 de Sevilla porque se rompió la cadena de custodia de las muestras en el Banco de Sangre del hospital Virgen Macarena de Sevilla, donde quedó ingresado el torero en estado grave.

La juez anuló dicha alcoholemia porque la muestra se tomó 18 días después del siniestro y para fines terapéuticos, no como prueba judicial.

La Fiscalía de Sevilla pidió en su recurso que la sentencia sea revisada en una vista, donde cada parte pueda exponer sus posiciones, y que vuelva a tomar declaración al enfermero que extrajo sangre al torero y al celador que trasladó las muestras al Banco de Sangre del hospital Virgen Macarena, cuya declaración no fue admitida en el juicio ante el juzgado penal.

Por su parte, la defensa del torero pide la libre absolución por entender que el accidente se produjo cuando Ortega Cano sufrió un vahído o desvanecimiento, consecuencia de la arritmia cardíaca que sufre.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual