Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
CASO CAMPEÓN

Un juez del Supremo pide procesar a Blanco por tráfico de influencias

  • Sin embargo, el magistrado José Ramón Soriano no ha solicitado el trámite por el delito de prevaricación que también le imputaba el fiscal

José Blanco conversa con el también diputado del PSOE Alfonso Guerra en un pleno del Congreso en febrero pasado.

El juez pide el suplicatorio de José Blanco por tráfico de influencias

José Blanco conversa con el también diputado del PSOE Alfonso Guerra en un pleno del Congreso en febrero pasado.

archivo
4
Actualizada 07/06/2013 a las 17:36
Etiquetas
  • EFE. MADRID
El juez que instruye el Caso Campeón en el Supremo ha pedido este viernes al tribunal que tramite el suplicatorio al Congreso para actuar contra el exministro socialista José Blanco por tráfico de influencias, aunque no por el delito de prevaricación que también le imputaba el fiscal.

La decisión será recurrida por el diputado socialista y extitular de Fomento ante la Sala Penal del Tribunal Supremo, que será la que tramite o no la petición del magistrado, aunque la práctica habitual en casos similares indica que se inclinará por la primera de las alternativas.

En todo caso el magistrado ha precisado en un auto dictado este viernes que "la petición de suplicatorio solo precisa de la existencia de simples indicios" que, a su juicio, se dan en la causa.

Tras conocerse la noticia, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que sigue poniendo la mano en el fuego por Blanco, y al ser preguntado si el exministro debería dimitir, se ha remitido a sus declaraciones anteriores sobre el caso, en las que defendió su permanencia en el Congreso.

El magistrado instructor del caso Campeón, que también ha rechazado este viernes una serie de diligencias de investigación solicitadas por el fiscal, considera que, llegados a este punto de su investigación a José Blanco -que no considera concluida-, es imprescindible solicitar el suplicatorio al Congreso.

Acerca del suplicatorio Soriano ha respondido este viernes tanto al fiscal Manuel Dolz, quien el pasado 12 de marzo le pidió que lo tramitara por los delitos de tráfico de influencias y prevaricación, como a la defensa del diputado, que solicitó el sobreseimiento y archivo del asunto.

Mientras que sobre la inculpación de Blanco por prevaricación el juez le dice a Dolz que no acaba "de detectar el propósito del fiscal", a la argumentación de la defensa contra la instrucción también le dedica duras palabras.

Así, señala al abogado del exministro que, en contra de sus quejas, la Policía no está obligada a informar a los imputados de sus diligencias, porque de ser así la defensa podría "desbaratar" sus pesquisas, como de hecho ha sucedido, dice, con el vaciado "sospechoso" del ordenador "perteneciente a un tercero" que decidió inspeccionar y se encontró vacío.

En cuando al tráfico de influencias, en su escrito el fiscal relataba como hechos atribuidos a Blanco su supuesta mediación en la concesión de una autorización para instalar una nave industrial de Transportes Azkar, propiedad del empresario gallego José Antonio Orozco, amigo del exministro, en unos terrenos próximos al aeropuerto del Prat, en Sant Boi.

En diciembre de 2010 Orozco pidió a Blanco que influyera ante el alcalde de Sant Boi, Jaume Bosch, del PSC, para conseguir la licencia, que "estaba siendo objeto de requerimientos municipales impeditivos", cuyo cumplimiento le habrían supuesto un coste de entre 175.000 y 500.000 euros, señalaba el fiscal.

Según la investigación, la influencia de Blanco para la obtención de la licencia ambiental favorable para la empresa de Orozco se articuló a través del secretario de Transportes del Ministerio de Fomento, Isaías Taboas, miembro del PSC.

Soriano considera en su auto de este viernes que este secretario de Estado actuaba como mandatario de Blanco, y que no se explicaría, si no fuera así, su actuación ante el alcalde, "al que ni siquiera conocía".

Además, valora la presión que la fuerza política del cargo y del partido pudieron ejercer en Bosch.

"Es determinante el cambio de actitud del Ayuntamiento después de las reuniones con el alcalde, provocadas por el aforado. Tales reuniones buscaban una solución política al tema (el alcalde no es técnico en la materia) cuando la razón denegatoria de la licencia tenía su base en el incumplimiento de las condiciones técnicas", señala el auto.


  • Oriol
    (08/06/13 17:43)
    #4

    Sochaga dijo..
    ¿Entonces,porqué no os escindís del PSOE y así dejáis de lloriquear? No sirven las excusas fáciles, os cobijáis diciendo que os obligó Pepe Blanco, este hombre dio la cara por vosotros, así públicamente disteis a entender que vosotros no queríais, pero lo ansiabais internamente. Os salió la jugada redonda, ya que conseguisteis lo que ansiabais durante lustros, ocupar poltronas en el Gobierno de Navarra. Si hubieseis pactado con los nacionalistas vascos (que no navarros) hubieseis sido como un juguete roto en sus manos, meros comparsas. Además en pasadas legislaturas, apoyasteis a UPN sin ser obligados desde la calle Ferraz, pactasteis voluntariamente. Si ahora queréis ser una franquicia de Bildu, allá vosotros, no habrá PSOE ni el Pepe Blanco de turno que os venga a rescatar y sacar la cara. Roma no paga a los traidores, y Ferraz menos. 

    Responder

  • Oriol
    (08/06/13 17:42)
    #3

    Sochaga dijo..
    ¿Entonces,porqué no os escindís del PSOE y así dejáis de lloriquear? No sirven las excusas fáciles, os cobijáis diciendo que os obligó Pepe Blanco, este hombre dio la cara por vosotros, así públicamente disteis a entender que vosotros no queríais, pero lo ansiabais internamente. Os salió la jugada redonda, ya que conseguisteis lo que ansiabais durante lustros, ocupar poltronas en el Gobierno de Navarra. Si hubieseis pactado con los nacionalistas vascos (que no navarros) hubieseis sido como un juguete roto en sus manos, meros comparsas. Además en pasadas legislaturas, apoyasteis a UPN sin ser obligados desde la calle Ferraz, pactasteis voluntariamente. Si ahora queréis ser una franquicia de Bildu, allá vosotros, no habrá PSOE ni el Pepe Blanco de turno que os venga a rescatar y sacar la cara. Roma no paga a los traidores, y Ferraz menos. 

    Responder

  • APR
    (08/06/13 11:47)
    #2

    Parece increible lo de este "personajillo", ha salido de la nada y en 4 dias se ha hecho con una fortuna que los Españoles normales no la alcanzan en toda su vida trabajando duro, bueno quiza sea una persona muy lista y habria que aprovecharla para relanzar el pais. Pero hay una cosa muy significativa, ¿ se tiene que entrevistar con alguien un Ministro en una gasloniera?, no huele ya de por si mal? lo trista es que al españolito de a pie se le juzga casi por adelantado y estos " personajilos" tienen tal impunidad en la justicia que campan a su anchas por e pais. Cuando tendremos unos político honrados?, que cobren un buen sueldo, pero que tengan tambien sus responsabilidades y una espada de Damocles permamente encima de sus cabezas por apropiarse  de lo ajeno

    Responder

  • Sochaga
    (08/06/13 08:58)
    #1

    En eso si que es gran experto, aqui tanbien hizo trafico de influencias con U.P.N., nos dejo sin mediar palabra a la direccion del P.S.N.-E.E. y el lo hizo todo para que seguiria mandando la derecha con tal de que no hariamos pacto con los nacionalistas vascos-nabarros.

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual