Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
CONFLICTO INTERNACIONAL

EE UU confirma que Siria utilizó armas químicas contra los rebeldes

Varias personas en el lugar donde se produjo una explosión en la concurrida plaza de Al Marya en Damasco (Siria).

EE UU confirma que Siria utilizó armas químicas contra los rebeldes

Varias personas en el lugar donde se produjo una explosión en la concurrida plaza de Al Marya en Damasco (Siria).

EFE
5
14/06/2013 a las 00:11
Etiquetas
  • EFE. WASHINGTON (EE UU)
El Gobierno del presidente de EE UU, Barack Obama, dará ayuda militar a los rebeldes que buscan derrocar al régimen sirio de Bachar al Asad, tras confirmar que Damasco ha usado armas químicas contra la oposición, informó la Casa Blanca.

Se trata de la primera vez en que el Gobierno de Obama confirma lo que otros habían denunciado ya, respecto al uso de armas químicas, y la primera en que anuncia un salto cualitativo en cuanto a la ayuda a los rebeldes, aunque sin detallar de qué tipo será esa asistencia militar ni cuándo será proporcionada.

"Ahora tenemos una evaluación de alta confianza de que se han utilizado armas químicas en pequeña escala por el régimen de Al Asad. (Obama) ha dicho que el uso de armas químicas cambiaría su cálculo (de respuesta), y eso ha sucedido", dijo durante una conferencia telefónica con periodistas Ben Rhodes, el consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

Obama "ha tomado la decisión de dar más apoyo a la oposición. Eso implicará dar apoyo directo al Consejo Militar Supremo (SMC), eso incluye apoyo militar", afirmó Rhodes.

"No puedo detallar todos los tipos de ese apoyo por varias razones pero baste decir que esto será distinto tanto en escala como en alcance" respecto a lo que hemos dado al SMC, enfatizó Rhodes.

Sobre el uso de armas químicas, Rhodes dijo que el uso de esas armas cruzó "líneas rojas que han existido en la comunidad internacional durante décadas".

Obama sopesa varias opciones políticas y militares para responder a la crisis en Siria, pero tomará una decisión tras una serie de consultas multilaterales con sus aliados, con Rusia, el Congreso y Naciones Unidas, para las que se aprovechará la cumbre del G8 la próxima semana en Irlanda del Norte, señaló Rhodes.

Respecto al establecimiento de una zona de exclusión área, como piden algunos líderes republicanos del Congreso, entre ellos los senadores John McCain y Lindsey Graham, Rhodes dijo que el Gobierno de Washington aún no ha tomado una decisión.

Según Rhodes, las autoridades estadounidenses han preparado "un rango de planes de contingencia", pero no han tomado ninguna decisión sobre operaciones militares como el establecimiento de una zona de exclusión aérea, algo que han pedido los rebeldes para frenar la campaña de bombardeos aéreos de las tropas de Al Asad contra sus bastiones.

Presionado sobre el tema de la ayuda militar, Rhodes insistió en que no podía ofrecer "un inventario" sobre el tipo de ayuda.

No obstante, Rhodes sugirió la posibilidad de dar equipos de comunicaciones y médicos para "fortalecer" a la oposición.

La postura de Washington, continuó, sigue siendo que lo mejor es "fortalecer a la oposición", de manera que, por un lado, se pueda poner fin al régimen de Al Asad y, por otro, agilizar la transición política en Siria.

EE UU tomará cualquier decisión sobre los siguientes pasos a tomar en contra del régimen sirio, de acuerdo con "nuestro propio cronograma", enfatizó Rhodes.

Según el funcionario, el Ejército sirio "ha utilizado armas químicas, incluso el agente sarín, múltiples veces en el último año", lo que viola la "línea roja" que trazó el Gobierno de Washington.

De acuerdo con el informe de la inteligencia estadounidense, transmitido al Congreso, entre 100 y 150 personas habrían muerto en ataques realizados con armas químicas hasta la fecha, según una declaración escrita de Rhodes antes de la conferencia telefónica.

Esta nueva evaluación sobre Siria también ha contado con datos procedentes de otros países aliados, como Francia o el Reino Unido.

Por su parte, McCain y Graham divulgaron un comunicado conjunto en el que destacaron la urgencia de que Obama dé "asistencia letal" a las fuerzas de oposición en Siria, "especialmente municiones y artillería pesada", si bien eso "no será suficiente para cambiar el equilibrio del poder militar sobre el terreno contra Al Asad".

Para lograr esa meta, aseguraron, Obama necesitará el apoyo de la comunidad internacional para tomar acciones militares que puedan mermar la capacidad del régimen sirio de utilizar recursos aéreos y misiles balísticos y reabastecer a sus fuerzas.

Asimismo, ambos senadores enfatizaron que, ante la ofensiva de Al Asad y el deterioro de la situación en Siria, EE UU no puede permitirse más demoras.

"No podemos darnos el lujo de más demoras. Asad está a la ofensiva con todas las armas en su arsenal y con el pleno apoyo de sus aliados extranjeros. Debemos tomar más acciones decisivas ahora para cambiar el curso del conflicto en Siria", puntualizaron.

Según Naciones Unidas, cerca de 93.000 personas han muerto en el conflicto civil en Siria en los últimos dos años, aunque el número podría ser mayor.


  • José Masila
    (14/06/13 11:17)
    #5

    "Ahora tenemos una evaluación de alta confianza de que se han utilizado armas químicas en pequeña escala por el régimen de Al Asad." Igual que en Irak. Ya no se trata de un cuento chino, sino de un cuento americano; un momtaje más. Todala evaluación se reduce al ¿periodista? francés que manifestó que olía un poco raro.

    Responder

  • Brumario
    (14/06/13 10:13)
    #4

    Una vez más un presidente estadounidense en apuros internos buscando una guerra exterior sobre la que afianzar su poder...... Obama es un buff que se desinfla día a día. "Yes we can" decía.... Y al final va a acabar apoyando a unos rebeldes sirios que impondrán el integrismo islámico si consiguen vencer. Lo mismo que ha pasado en Irak, Egipto..... Vaya con la primavera árabe y el apoyo yanqui..... Quitar a Al Asad para poner a estos. ¡¡Qué miedo!!..... Y así, cuando todo esto se les vuelva en contra de aquí a unos años ya tienen otra excusa para poner en marcha la maquinaria de guerra yanqui....

    Responder

  • LUIS GOÑI
    (14/06/13 10:00)
    #3

    Ya hace siglos engañaban a los indios que son los verdaderos americanos,lo que diga EEUU no tiene valor,nadie en su sano juicio puede creerse nada de ellos.En vez de apoyar a los paises que frenan el integrismo(IRAK,SIRIA,EGIPTO etc)los derrocan apoyando y armando a los mismo integristas que luego atentan contra EEUU,no olvidemos que a los talibanes los armo EEUU,por eso tenian misiles stinger y a Bin laden parecido.Y si hablan de quimica o biologica,que se sepa que ellos la inventaron dando mantas infectadas con la viruela a los indios.Esto es de locos

    Responder

  • Javier
    (14/06/13 09:36)
    #2

    Por qué creer a un gran mentiroso y manipulador. Quien cree a EEUU, es porque está muy necesitado de hacerlo pero no porque quiera saber la verdad. EEUU a mentido en tantas ocasiones ya demostradas que carece de credibilidad. Sus afirmaciones sin que otros países más neutrales las avalen se muestran para justificar sus injerencias y desmanes.

    Responder

  • Pat Garret Baleztena
    (14/06/13 08:32)
    #1

    Ojo, que EEUU va a dar su apoyo a milicias integristas que no tienen ningún reparo en degollar infieles o ejecutar a niños de 15 años por no querer convertirse al islam. Estos yanquis en su día también apoyaron a Bin Laden, adalid de la libertad, como todos sabemos.

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual