Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
TRAS LA CUMBRE DE BRUSELAS

Respaldo al "órdago" británico

  • "Lo que está claro es que lo que no resuelve nada es una silla vacía", publicó "Financial Times"

Imagen de la noticia

El primer ministro británico, David Cameron, en Bruselas. AFP

0
Actualizada 11/12/2011 a las 08:18
  • JUDITH MORA . EFE. LONDRES

EL Gobierno del primer ministro británico, David Cameron, defendió ayer su histórico rechazo de un tratado europeo para resolver la crisis en la zona euro, mientras en el Reino Unido crecen las dudas sobre los beneficios de esa estrategia política.

En plena conmoción nacional por lo ocurrido en Bruselas, el ministro británico de Economía, George Osborne, insistió ayer en que Cameron hizo lo correcto.

"Si hubiéramos firmado el tratado -si Cameron hubiera roto su palabra con el Parlamento y los ciudadanos, cedido sin conseguir las contrapartidas que pedía-, hubiéramos sentido toda la fuerza de esos tratados europeos, es decir, del Tribunal Europeo, la Comisión Europea y el resto de esas instituciones aplicando los tratados y usándolos para socavar los intereses británicos y del mercado único", manifestó.

"No podíamos dejar que eso pasara", afirmó Osborne, que aseguró que, con su decisión, el primer ministro impidió que la integración fiscal que se pide a la zona euro "afecte de rebote" a los sectores de la economía británica que comercian con Europa.

El ministro, firme oponente a un impuesto a las transacciones financieras, negó además que la autoexclusión de Reino Unido de un pacto secundado por el resto de los países de la UE vaya a disminuir la influencia del país.

El apoyo del partido

Cameron buscó por su parte el apoyo de sus correligionarios con una cena en su residencia oficial campestre en Chequers. El euroescéptico Andrew Rosindell, que asistió a la cita con una treintena de sus colegas conservadores, dijo que el primer ministro había estado "muy relajado" y que el ambiente había sido "extremadamente positivo".

Los países de la UE menos Reino Unido respaldaron el viernes un tratado intergubernamental para aumentar la disciplina presupuestaria en la eurozona, con sanciones a aquellos Estados cuyo déficit exceda el 3% de su PIB.

Cameron no se sumó al acuerdo debido a que no se aceptaron las exenciones que pedía para la City de Londres, el principal centro financiero europeo y que aporta un 9% al PIB británico. El vice primer ministro y líder liberaldemócrata, Nick Clegg, intentó en un primer momento respaldar a su socio de coalición, al explicar que las salvaguardas exigidas eran cuestiones técnicas que hubieran permitido al Gobierno regular con más mano dura su sector financiero.

Sin embargo, ante el aluvión de críticas de miembros de su partido -el más europeísta del país-, cambió de tono para advertir a los conservadores euroescépticos "que se están frotando las manos" del peligro de que Reino Unido quede marginado en una Europa de dos velocidades.

La evolución de la relación entre conservadores y liberales en el Gobierno de coalición dependerá de cómo se manifieste el aislamiento de Reino Unido en Europa, y quedaría especialmente dañada si, tal como piden algunos tories, llegara a celebrarse un referéndum sobre la pertenencia de este país a la UE.

Estrategia errónea

Al margen de una minoría de euroescépticos eufóricos con la actuación de Cameron, en lo que parecen coincidir diputados de todos los partidos es en que el primer ministro erró en su estrategia política, al no buscar alianzas en Europa que hubieran evitado su aislamiento.

El líder de la oposición laborista, Ed Miliband, indicó que la maniobra del jefe del Gobierno, al que acusó de haber dado portazo a la negociación sin obtener beneficios, tendrá efectos "catastróficos" para el país, que quedará excluido de reuniones que pueden determinar su futuro.

El Financial Times, periódico de referencia de la City, señaló por su parte que, aunque el nuevo tratado intergubernamental tal vez no funcione -puede toparse con obstáculos legales, ya que, por ejemplo, Reino Unido intentará impedir que se sirva de las instituciones de la UE-, el resultado para Londres es una pérdida de influencia.




Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra