Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

Cultura Cultura

La Hemeroteca
cultura

"La dictadura de Franco fue cruel y asesina, pero no fascista" dice Joan María Thomàs

  • El historiador analiza las fisuras y pugnas de poder en el seno de la dictadura en sus primeros años

0
27/01/2016 a las 06:00
Etiquetas
  • colpisa. madrid
"La dictadura franquista fue cruel y asesina, pero ni fue un régimen fascista ni tan monolítico como se suele creer". Así lo sostiene el historiador Joan María Thomàs (Palma de Mallorca, 1953) que en su ensayo 'Franquistas contra franquistas' (Debate) desvela como muchos de los sectores que apoyaron la rebelión franquista y lucharon en su bando no tardaron en ponerle la proa. Falangistas, carlistas, militares, banqueros y prelados pugnaron por el poder y fueron el enemigo en casa. "Unidos en su afán antidemócrata, contra la izquierda y el nacionalismo periférico, en su oposición a las leyes laicas de la República, nunca estuvieron de acuerdo con respecto a lo que querían construir tras ganar la guerra" plantea el historiador. El primer franquismo era una amalgama de sensibilidades "que conformaban una coalición más destructiva que constructiva" según Thomàs. Cuando los vencedores debían diseñar un sistema "estallaron las tensiones y las luchas por el poder" dice el historiador, que estudia los primeros años del régimen, del 39 al 42. Es la 'etapa azul' y más fascista "cuando parecía que Alemania e Italia ganarían la guerra, cuando las expectativas del partido único, y dentro de él de los sectores más radicales, los falangistas y fascistas, querían acaparar todo el poder para el partido y hacer de España un régimen fascista homologable a los nazis".
Pero no fue así. "Estoy convencido de que la dictadura no fue un régimen fascista. Fue más 'fascistizante' que fascista", sostiene Thomàs, profesor de la universidad Rovira i Virgili. El historiador, muy consciente de que su afirmación puede herir u ofender a mucha gente, aclara que "decir que no fue propiamente fascista no rebaja un àpice su nivel de maldad". "La dictadura de Franco fue mucho más agresiva y letal que las de Hitler o Mussollini antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial" acota. "Fueron capaces de matar a mucha más gente, pero desde el punto de vista científico y académico, creo que ni Franco fue un líder fascista ni el partido tuvo poder que acapararon los nazis o los fascistas italianos", resume este experto en el fascismo y el falangismo. ¿Cómo definir, pues, al dictatorial régimen de Franco?. "Algunos historiadores utilizamos el adjetivo 'fascistizado' para destacar que tuvo su componente fascista, porque siempre hubo un partido fascista, la Falange, y el Movimiento Nacional no se disolvió hasta dos meses antes de las primeras elecciones democráticas. Pero no fue un régimen como el de los alemanes y los italianos", insiste.
Malabares políticos Contra la visión de Franco como un incompetente político, Tomhàs dice que "fue una suerte de malabarista que acertó a hacer equilibrios con los 13 gobiernos que conformó en 39 años". En el frente político tuvo a los fascistas de Falange, a los monárquicos conservadores y partidarios de Alfonso XIII, y a los del rey carlista, los sectores provenientes de la CEDA querían régimen monárquico y conservador. En el plano social se enfrentaba a poderosos sectores del dinero, la banca y la patronal. A instituciones como la iglesia y el ejército "que se consideraban los protagonistas de la victoria en la guerra civil y veían e la Falange una amenaza a su posición". "Franco fue aprendiendo. En sus gobiernos siempre hubo representantes de todos los sectores. Jugaba con las proporciones y en momentos clave, como en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, el régimen teme por su futuro, oscurece y esconde todo el aspecto fascista y falangista y propicia la llegada el gobierno de ministros católicos como el presidente de Acción Católica, jugando la carta de la defensa de la Iglesia momento complicado" explica el historiador y autor de ensayos como 'Los fascismos españoles'.
"Hay que reconocerle cierta habilidad en ese sentido. Y la pruebas que se mantuvo casi 40 años en el poder. Murió en la cama. No lo derribó de la oposición democrática de la oposición interna", destaca Thomàs. Entre sus primeras víctimas políticas, Manuel Hedilla, "jefe de la Falange que Franco unifico y se incautó" y Gerardo Salvador Merino, delegado Nacional de Sindicatos, y constructor la estructura del sindicato vertical entre 1939 y 1941. "Construir el poder dentro del franquismo hizo que sectores empresariales y militares se sintieran amenazados e hicieran una maniobra brutal para apartarlo" explica Thomàs que ha accedido a su archivo personal. Condenado a dos años y un día, Salvador Merino no llegó a entrar en prisión pero fue inhabilitado.
Entre los más poderoso "enemigos interiores" en los años iniciales de la dictadura sitúa Thomàs a los generales monárquicos que habían consagrado a Franco como Generalísimo. Militares como Orgaz o Kindelán, que "tenían un mando que mantuvieron durante años y creían que Franco debía dar paso al rey Alfonso. "En 1939 hay sectores del ejército que piensan que Franco está muy bien, que ha sido un Generalísimo victorioso, pero ven llegada la hora de dar paso a la monarquía y chocan con los carlistas y quienes reclaman un régimen homologable al nazi alemán", reitera Thomàs.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual