Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Historia

El imperio Azteca "no era tan poderoso" como se creía

  • La república de Tlaxcallan, sita en la misma zona, fue capaz de existir junto a los aztecas

0
26/03/2015 a las 06:00
  • Efe. Charlotte (EE UU)
El imperio Azteca no era tan "poderoso" como se pensaba hasta ahora y no tenía un dominio completo de la región mexicana donde se asentó durante siglos, según un estudio publicado este miércoles en el Semanario Científico de Arqueología.

"Lo que hace este estudio es poner en el mapa a Tlaxcallan, el lugar donde llegaron los españoles y donde buscaron apoyo para la conquista de México. Descubrimos que, a pesar del asedio de los aztecas, los pobladores de la zona pudieron valerse por sí mismos", afirmó la doctora Verenice Heredia, del Colegio de Michoacán y coautora del estudio.

El estudio, titulado 'Geopolítica del recurso de la obsidiana en Tlaxcallan', es una colaboración entre la Universidad Estatal de Carolina del Norte, el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional-Unidad Mérida, el Colegio de Michoacán y la Universidad Purdue.

Durante ocho años, los investigadores estudiaron la república independiente del Tlaxcallan, en lo que hoy es el centro de México, a unas 75 millas al este de Ciudad de México, fundada en la mitad del siglo XIII y que en el año 1500 fue rodeada por el Imperio Azteca.

El objetivo de la investigación fue descubrir de dónde Tlaxcallan obtenía la obsidiana, un vidrio volcánico que era utilizado para hacer cuchillos, flechas y objetos del hogar y cuyos yacimientos eran muy limitados en la zona.

"Resulta que sacaban el material de un lugar llamado El Paredón, que nadie usaba porque estaba en las afueras del imperio Azteca. Entonces, la pregunta es por qué los aztecas, que eran abiertamente hostiles a los Tlaxcallan, no intervinieron", apuntó John Millhauser, profesor de antropología de la Universidad Estatal de Carolina del Norte y autor del estudio.

Para el experto, la investigación comprueba que "la concepción popular de que el imperio Azteca era el todopoderoso antes de la llegada del navegante español (Hernán) Cortés es exagerada. La región era un lugar políticamente y culturalmente complicado".

Según Millhauser, la investigación cobrará mayor relevancia en los próximos años cuando se conmemore los 500 años de la conquista de los Aztecas y Tlaxcallan resalte en la historia como la república que defendió su independencia del más poderoso.



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual