José Sacristán. ARCHIVO
5 Comentarios


Pedro dijo..
Claro, hombre, la historia del arte demuestra cómo la chusma son unos borregos que no saben distinguir la calidad. Ahí están Shakespeare, Mozart, y Cervantes, por citar sólo a tres, que no llenaban un teatro ni vendían un libro porque la chusma no sabe lo que le conviene. Y como hay tanto cultureta que no tiene ni p. idea, aclaro que estos señores llenaban teatros siempre y vendían como rosquillas. ¿Por qué? Porque eran muy buenos. Y otra cosa, el cine será lo que decida el espectador, no lo que decidan los subvencionados. El escándalo es que las salas de cine están obligadas por ley a proyectar un tanto por ciento de sesiones con películas españolas. Cualquier día, en España tienes cientos de salas vacías proyectando basura subvencionada que nadie quiere ver. Fuera leyes proteccionistas y subvenciones, y con ellas los mediocres sin talento.
Responder

lav dijo..
Apoyo totalmente lo que dice el compañer@. En primer lugar, yo voy a seleccionar mucho las películas que voy a ver en el cine; si acaso me las bajaré, y si os quiero apoyar la compraré. Que bajen el precio base en el cine o no irá ni el tato. Por otro lado señor Sacristán, si el público quiere ver Torrente, es porque le gusta o ... porque prefieren un cine con poco intelecto? Me da que no hacen nada por revertir la situación, no ilusionan con sus películas. ¿Acaso se quejaron Pajares y Esteso cuando llegaron Almodovar o Amenabar? Hay que reinventarse. Yo por de pronto ya he visto 2 películas francesas este año, españolas ninguna porque (PARA MI) carecen de interés alguno.
Responder

lav dijo..
Si lo que quieres es cine palomitero insustancial alla tú pero desde luego que el cine debe ser comprometido y más en tiempos de crisis es más que necesario. Yo desde luego no estoy en contra del cine de entretenimiento, pero no todo el cine debe ser así. No creemos una sociedad de borregos. Ya sabemos que la cultura parece que no da un beneficio rápido, pero rebajar el listón lo que sí proporciona un empobrecimiento social evidente. A ver si va a resultar que con la excusa de la crisis vamos a renunciar a la cultura que nos identifica como sociedad y dejaremos de ser nosotros para ser una mala copia de otros.
Responder

Todavía no queréis enteraros que sois una especie a extinguir. Vuestro cine no interesa a nadie. Así que o hacéis algo que guste al público, o cambiamos al público; esto requiere reeducarlo, (complicado y lento). Pero vosotros que sois menos, tampoco hacéis nada por buscar "clientes". Así que por favor extinguíos cuanto antes y dejad de malgastar mis impuestos en vuestras subvenciones.
Responder
Grupo La información Iogenia Digital
Más vale que tú sabes lo que nos conviene dijo..Claro, hombre, la historia del arte demuestra cómo la chusma son unos borregos que no saben distinguir la calidad. Ahí están Shakespeare, Mozart, y Cervantes, por citar sólo a tres, que no llenaban un teatro ni vendían un libro porque la chusma no sabe lo que le conviene. Y como hay tanto cultureta que no tiene ni p. idea, aclaro que estos señores llenaban teatros siempre y vendían como rosquillas. ¿Por qué? Porque eran muy buenos. Y otra cosa, el cine será lo que decida el espectador, no lo que decidan los subvencionados. El escándalo es que las salas de cine están obligadas por ley a proyectar un tanto por ciento de sesiones con películas españolas. Cualquier día, en España tienes cientos de salas vacías proyectando basura subvencionada que nadie quiere ver. Fuera leyes proteccionistas y subvenciones, y con ellas los mediocres sin talento.
A ver que llamas tú basura subvencionada, y cultureta que no tiene ni p. idea. Desde luego NO PRETENDO SENTAR CÁTEDRA, allá cada cual lo que vea o lo que decida ver. Pero hacer cine a demanda del espectador como manera de hacer caja aunque me parece respetable no debiera ser lo primero, la libertad de creación si. Aunque para gustos, los colores, Si no te gusta no lo veas asi de simple. Simple.
Responder