Últimas noticias de Navarra, Pamplona, Tudela, Estella del periódico digital diariodenavarra.es

La presidenta del Gobierno foral, Yolanda Barcina, ha puntualizado que Navarra "conmemora y no celebra" este año los aniversarios de la Batalla de las Navas de Tolosa en 1212 y de la incorporación al Reino de Castilla en 1512 con actos que pretende "divulgar la historia".

Así lo ha señalado Barcina en el Parlamento en respuesta a una pregunta de Bildu, que le ha preguntado si su Gobierno pretendía celebrar que "el estatus a Navarra se le impuso por la fuerza y de forma violenta", algo que la presidenta ha rechazado y ha insistido en explicar que los actos organizados "conmemoran estos hechos poniendo a disposición de los navarros los mejores medios para conocer la historia".

Con este fin, el Ejecutivo ha organizado un programa de actos y exposiciones que cuentan con "destacados historiadores y expertos en historia de Navarra", por lo que "el conocimiento y la rigurosidad científica marcan el programa elaborado por el Gobierno" y cuyo objetivo es "divulgar los hechos".

Además de subrayar la "austeridad" de los actos, ha asegurado: "El Gobierno de Navarra no va a utilizar la historia con motivos políticos. No vamos a ser jueces ni queremos enfrentar a unos navarros con otros", ha asegurado tras criticar la "falta de rigor" de la postura del portavoz de Bildu.

Maiorga Ramírez, del grupo proponente, Bildu, ha lamentado la "celebración timorata y de perfil bajo" que a su juicio ha preparado el Gobierno, que ha entendido que "tiene miedo a debatir sobre el pasado porque lo que les preocupa es el debate abierto sobre el futuro".

Carlos García Adanero (UPN), quien ha lamentado que "el canto a la libertad" entonado por Ramirez no se haya extendido a condenar a ETA", ha lamentado que haya quien quiera "manipular" la historia, de la que ha destacado "la capacidad de pacto" que ya entonces tuvo Navarra.

El socialista Román Felones ha defendido la "pluralidad ideológica e historiográfica" de Navarra que debe sostener esta conmemoración, ha anunciado la participación del PSN donde se le requiera, ha pedido que las conmemoraciones no sean "fuegos artificiales" sino motivo de "mejor conocimiento del pasado" y objeto de "desmitificación" de la historia, porque "cualquier tiempo pasado no fue mejor".

Patxi Zabaleta (NaBai) se ha mostrado de acuerdo en que se haga un planteamiento científico de la conmemoración, aunque ha revelado tener "muchísimo miedo" a que las acciones educativas que se deriven del mismo estén en manos de UPN, cuya "manipulación" ha advertido, al tiempo que ha pedido la publicación de las actas y el "respeto a la libertad de interpretación".

Eloy Villanueva (PPN) ha rechazado la posición que en este asunto han tenido los partidos nacionalistas, en un "intento de apropiarse de unos hechos históricos para hablar de una realidad que no existió", por lo que pedido "rigor y seriedad" para que la historia "no esté sometida a la manipulación" que entrevé en la actitud nacionalista.

Por I-E, José Miguel Nuin ha pedido al Gobierno foral "austeridad" presupuestaria "por razones obvias", "pluralidad" en el planteamiento de la conmemoración y "normalidad", por entender que no puede ser esto un "motivo de enfrentamiento entre los navarros de hoy", al tiempo que ha rechazado la teoría de que desde su anexión al Reino de España Navarra haya sufrido una "degeneración".