Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
FINAL DEL CUATRO Y MEDIO 2011

En el nombre del padre

Imagen de la noticia

Aimar Olaizola recibe la felicitación de sus amigos de la cuadrilla de Goizueta al término de la final en el Bizkaia. JOSÉ CARLOS CORDOVILLA

13
Actualizada 12/12/2011 a las 01:02
  • LUIS GUINEA/ SANTI ZUZA . BILBAO

En cuanto a Juan Martínez de Irujo se le fue la pelota abajo, el 22-12 subió al electrónico y Aimar alzó los puños, miró al cielo. Enseguida le arroparon sus amigos, los de la cuadrilla de Goizueta. Más tarde llegó su hermano Asier y se fundieron en un abrazo. Aquella era una txapela de dos Olaizola por su padre, Andrés, fallecido hace diez días. El título tenía además un tinte histórico, Aimar se convertía en el pelotari con más títulos de la historia dentro del Cuatro y Medio, con cinco entorchados.

La historia de esa txapela emotiva e histórica a partes iguales comenzó a escribirse con el sello del trabajo, el mismo que Aimar aprendió de su padre. El goizuetarra aguantó la salida de Irujo, y los 21 tantos del primer pelotazo fueron la tarjeta de presentación de lo que iba a ser la final. Mucha paciencia, defensa inquebrantable y esperar a que llegara la ocasión. Juan trataba de morder, le movía a un lado, Aimar aguantaba, y aunque el de Ibero le insistiera en la pared y le buscara la zurda, su defensa resultaba insuperable. Y terminó superándole de una volea de derecha pegada precisamente al negro del Bizkaia. Ahí quedaba eso. Si Irujo quería su tercera jaula, tendría que pasar por encima de un pelotari con mayúscula.

Gran defensa, poca velocidad

Aimar había marcado su camino, y de él no pensaba salirse un ápice en toda la final. Su mayor temor antes del partido era ser capaz de centrarse, y aquella era la prueba palpable de que estaba en la lucha por la txapela. El rumbo de Irujo no fue tan claro, ni mucho menos. Su cabeza -siempre competitiva- le pedía inyectarle al partido esa velocidad con la que tanto a tanto acaba envenenando al rival hasta hacerle claudicar. Trataba de cruzar, arrimaba a la pared y buscaba la zurda del goizuetarra, pero la cabeza y las manos iban en sentido contrario. Una ordenaba y las otras no lograban acertar. Por la espera de 28 días, porque estaba pasado o por lo que fuera, el pelotazo del de Ibero no tenía en el Bizkaia el resuello de otras ocasiones. Hubo igualadas a 2 y 3 tantos, a partir de entonces Juan siempre fue a rebufo en el electrónico.

Irujo veía cómo su plan de arrollar a Olaizola por velocidad se iba deshinchando tanto a tanto. Su juego no tenía la pólvora de otras veces, ni tampoco el acierto le acompañaba.

La final que comenzó con un fogonazo de dureza y calidad, se fue ensombreciendo para meterse en un laberinto de errores y precipitaciones que le quitaron cualquier ápice de brillo.

Irujo jugaba con un punto de velocidad menos de lo habitual, y Aimar Olaizola (buen lector de los partidos) se agarraba a todos los recursos que tenía a su alcance para cortar el ritmo y el tempo al choque y llevarlo a su terreno: el cambio de pelotas, probarlas en la pared, las paraditas entre tanto y tanto para beber un poco de agua sin sentarse en la silla... y los tres tantos que consumió de forma estratégica. Y también dejó la impronta de su técnica, como en el voleón de derecha al ancho que marcó desde el 5 y con el que hizo el 11-8.

Sin estar nunca cómodo, sin poder dominar ni marcar el tempo del partido, Juan Martínez de Irujo fue haciendo la goma en el marcador, llegó a asomarse a un 10-8 y un 13-11 porque Olaizola II también marró tres pelotas en ataque.

Cuatro golpes secos

Con Irujo contra las cuerdas en el marcador e incómodo en el juego, Aimar Olaizola le dio un giro al partido que terminó de descuadernar la final. Apuntilló al de Ibero con una voleíta al rincón, volvió a engañarle con un zurdazo a la pared y lo desencajó con una dejada de sotamano al ancho made in Goizueta que dejó al Bizkaia con la boca abierta.

Olaizola le dio la vuelta de tuerca definitiva al partido. Neutralizado el ataque de Juan con una defensa numantina, el goizuetarra se agarró al saque para irse del 17-12 a la txapela directamente. Sumó cuatro dianas inapelables. Irujo por mucho que quería no podía, no pudo evitar que Aimar llegara a 22 y mirara al cielo en el nombre de su padre. LO MEJOR
La emotividad de la txapela para los Olaizola.
La defensa de Aimar en la pared, insuperable ayer.
El ambientazo del Bizkia, difícilmente superable.
LO PEOR
Un Irujo desbibujado, que rindió por debajo de lo esperado.
Muchos fallospara una final con dos pelotaris de tal talla.



  • AupaIrujo
    (12/12/11 21:43)
    #13

    Sólo quería comentar una cosa, y no es por tocar las narices a nadie, ni por eso un pelotari tiene más mérito que el otro, pero Olaizola ha aplazado 5 finales ( qué suerte que a algunos les den tantas oportunidades ) Me parece que Irujo todavía no ha aplazado ninguna. Ayer Irujo perdió sí , pero para mí es el mejor. Los dos, Olaizola y el, están un peldaño por encima de los demás, pero Irujo es tan explosivo, tan fuera de serie... Algún chaval ya saldrá como Olaizola, pero como Irujo no creo que salga nadie, porque es único.

    Responder

  • Goizueta
    (12/12/11 20:19)
    #12

    Zorionak Aimar!!!Aimar o algun segidor suyo se quejo despues de la final manomanista que le gano Xala?NO!!Por lo que decis la txapela tenia k haber sido de Aimar y entonces nadie dijo nada.K konste k se muy bien k Irujo y sus verdaderos amigos y seguidores han acatado lo k han dicho las empresas y no se han quejado a pesar de k no les ha hecho ninguna gracia como a nosotros en el manomanista.Los k hablais aki sois los k estais fastidiando la pelota y los k silbais en el fronton.Para eso iros al futbol k el Fronton es un lugar de caballeros como,aimar,juan,abel......Gora Pilota ta pilotariak!!!

    Responder

  • Aimar
    (12/12/11 19:44)
    #11

    Aimar tenía mal la mano y por eso pidió que se aplazase el partido.  Pedir que se aplace es totalmente libre y si realmente no la tuviese mal sería culpa del juez haberla aceptado y no del pelotari. de todas maneras eso de "perdió forma" suena a escusa. Además, admirable la valentía de Aimar para jugar con el dedo ROTO y tras la pérdida de su padre.

    Responder

  • JORGE
    (12/12/11 18:25)
    #10

    Final indigna dijo..
    Irujo se ganó a pulso el jugar la final, no me vengas ahora con que tenía que haber jugado Barriola,Barriola quedó eliminado, además que sabes lo que hubiera hecho Barriola ante Olaizola

    Responder

  • barriola
    (12/12/11 16:54)
    #9

    a ver qué pareja le ponen a aimar. el año pasado, todo el año, jugando berasaluze con begino, y de repente, le dicen "tú ahora con apraiz", aimar con begino. qué bien, no? con lo bien que estaban jugando pablito-begino... mucho morro. ya sabes, es pa compensar, como aimar estaba malito...

    Responder

  • barriola
    (12/12/11 16:47)
    #8

    de risa dijo..
    si a barriola le hubieran concedido una semana de aplazamiento para el parejas, también le habría pasado por encima con xala. eran claros favoritos, con la cátedra doble a sencillo por xala-barriola, y después con beroiz, al contrario. aimar es bueno, pero lo tratan mejor que a los demás. la txapela del parejas debería ser de barriola-xala. y la del 4 y medio, si cumplen lo que dicen, de irujo o barriola. mucho tongo ahí en estas empresas "vascas"

    Responder

  • Juan Ignacio
    (12/12/11 14:21)
    #7

    Irujo utiliza muy bien sus manos, pero parece que la cabeza no la utiliza mucho.

    Responder

  • jaime
    (12/12/11 12:34)
    #6

    ZORIONAK AIMAR!!!! Tras lo complicado de los últimos tiempos, has sabido centrarte y estar "en campeón" Zorionak tambien a Irujo, un gran campeón dentro y fuera de la cancha. Ganarle es muy difícil, y da más brillo a cualquier título !!

    Responder

  • de risa
    (12/12/11 12:32)
    #5

    Estaba claro que en cuanto palmase Irujo iban a salir sus seguidores a quejarse del aplazamiento y ponerlo como excusas. Ayer Aimar la pasó poe encima y puto. Si hubiero sido al revés, ninguna duda que a Irujo también le habrían concedido el aplazamiento. Es la final que interesa a las empresas.

    Responder

  • Julián
    (12/12/11 11:49)
    #4

    Final indigna dijo..
    Pero no me dices nada que yo no haya dicho de cierto de Olaizola: Es todo táctica y "zorrería" hasta la fecha de la final la pensó... y además, también juega bien. A Irujo ya le conocemos, según le salga el día o se le "cruce el cable"...

    Responder

Ver más comentarios

Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra