El tiempo enPamplona Nublado Min. Max.14º

Facebook Twitter RSS

Últimas noticias de Navarra, Pamplona, Tudela, Estella del periódico digital diariodenavarra.es  Últimas noticias de Navarra, Pamplona, Tudela, Estella del periódico digital diariodenavarra.es

Club del Suscriptor - Iniciar sesión - Regístrate
FÚTBOL

Deniegan a Juantxo Elía la incapacidad permanente y total como futbolista

EFE. Pamplona.    
Actualizada 22/02/2012 a las 16:53
9
Compartir
Menéame Imprimir Enviar

Juantxo Elía.. ARCHIVO Juantxo Elía. ARCHIVO
El juzgado de los social número 2 de Pamplona ha denegado al exportero Juantxo Elía la incapacidad permanente y total como futbolista que éste solicitó por una enfermedad común que le hizo retirarse.

Según el exjugador de Osasuna y Murcia, tuvo que abandonar el fútbol cuando tenía 31 años a causa de una lesión crónica de espalda, pero el Instituto Nacional de la Seguridad Social le denegó la prestación solicitada por no alcanzar las lesiones un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral.

La sala indica ahora en su sentencia que la incapacidad permanente es de tipo profesional y por ello hay que partir de las lesiones y ponerlas en relación con la actividad para saber el grado de incapacidad, al tiempo que subraya que es al demandante a quien corresponde acreditar los hechos.

Y en este caso, precisa, Elía "no ha acreditado de manera suficiente ni las limitaciones que le genera la enfermedad que padece en cuanto al grado de incapacidad ni el origen o contingencia de la misma".

Añade al respecto que el exjugador presentó "casi exclusivamente" un informe pericial de parte al que se incorporan determinadas imágenes escaneadas de RX y Resonancia magnética sin fecha ni informe diagnóstico, y que tampoco consta en qué medida el perito le trató directamente si es que lo hizo ni en qué periodos.

Además la sentencia subraya que tampoco probó de manera suficiente a juicio del tribunal que las dolencias que padece se deriven de una enfermedad común ya que Elía sólo contó en su demanda que la enfermedad apareció de forma súbita tras una sesión de entrenamiento de multisaltos de gemelos y se agravó con el paso del tiempo, en especial cada vez que se tiraba al suelo.




9 Comentarios

  • Para el comentario nº8
    (26/02/12 10:43)
    #9

    No veo signos de envidia en ninguno de los comentarios publicados salvo en el tuyo. Lo que si percibo en el resto de comentarios, al igual que en otros foros y ámbitos sociales es INDIGNACIÓN y totalmente justificada. Estos señores tienen la vida prácticamente asegurada y habiéndose retirado del futbol continúan realizando actividades deportivas con altísima frecuencia e intensidad como todos bien sabemos y mientras tanto el país se encamina hacia los 6 millones de parados. Desde aquí mis felicitaciones a las instituciones encargadas de su evaluación, ya que han acertado de pleno. Mucha caradura y poca vergüenza es lo que tienen algunos.

    Responder

  • Saber las cosas bien,ayudan a tener buen criterio
    (23/02/12 02:47)
    #8

    Tener "envidia" a una persona lesionada,limitada físicamente o enferma de cualquier enfermedad,que le conceden una pensión por discapacidad,da mucha pena porque demuestra mucha "ignorancia" en este tema,el "envidioso" tiene que saber que para que, a una persona le den una pensión por incapacidad debe de reunir unos requisitos que están incluidos en una ley o leyes y,hechos para todos ciudanos, támbien para el mismo si reune las enfermedades o problemas físicos que marca las leyes, si resulta que son por accidente de trabajo o enfermadad profesional se hacen cargo las mutuas (seguros de trabajo de las empresas colaboradores de la seguridad social) que intentan siempre esquivarlas de su responsabilidad, y no les hace falta la ayuda de los "ignorantes" para estos menesteres. Cuando las conceden estan más que justificada,Deberian de dar información precisa y a fondo de que son estas cosas a la población, que no sepa de que va esto,se evitarian muchos comentarios envidiosos y destructivos hacia las personas que padecen discapacidades,Asi aprenderian antes de que les pase a ellos o sus familias

    Responder

  • Perico
    (22/02/12 23:51)
    #7

    Cuanto caradura hay por el mundo..Cruchaga y ahora Elía..

    Responder

  • Rodeado de invalidos,funcionarios,pensionistas......
    (22/02/12 23:49)
    #6

    Hay los "inválidos"laborales,cobrando mas que los validos.Cuando esto reviente,que reventara,volverán a ser validos y entonces los pondremos en su sitio.

    Responder

  • rober
    (22/02/12 22:04)
    #5

    Tudelano dijo..
    lo triste es que muchoooooos deportistas han conseguido la invalidez y os equivocáis cuando creéis que se la conceden hasta los 35-37 años, se la conceden de por vida como a todo hijo de vecino, farmacia gratuita como si los pobrecitos cobraran 600 € y esto lo hacen independientemente que se llamen Elía o Ronaldo, si pueden tener todos ingresos extras de por vida sin hacer nada, pues lo intentan¡¡¡ hay que cambiar el sistema y esto espero sea rápido.

    Responder

  • Ramón PTV.
    (22/02/12 21:49)
    #4

    Comparto tu comentario, de darle sería hasta los 35-37 como mucho y luego de ahí a trabajar como todo hijo de vecino.

    Responder

  • Tudelano
    (22/02/12 21:28)
    #3

    Otro espabilado como Cruchaga!!! Solicita la incapacidad como futbolista sin aportar pruebas convincentes... y aduciendo que con 31 años tuvo que retirarse por no poder seguir jugando. Si este tío no siguió jugando era por malo, porque era un paquete de mucho cuidado, un portero muy mediocre... y con 31 años y el currículum que tenía no lo querían ni en la 3ª división. Además de malo, JETA... lo que hay que ver!!!

    Responder

  • rober
    (22/02/12 20:57)
    #2

    SUPOSICION dijo..
    tristemente supones mal y esto es habitual, ya pasó con cruchaga, ahora Elía, etc...etc... Kisselev y otros están también incapacitados, hay que acabar con esta lacra, al final aunque hayamos disfrutado de ellos son gentuza que todos sabemos que acuden a esto cuando su carrera está más que acabada, a kisselev le concedieron la invalidez xq no podía jugar a BM ¿acaso creeis que se retiró antes de tiempo? o se fué por la edad, ya vale que todo esto lo pagan los que sin recursos de abogados como ellos no tienen un trabajo ni pueden hacerlo.

    Responder

  • SUPOSICION
    (22/02/12 20:11)
    #1

    Quiero suponer que, aunque hubiera acreditado la dolencia que dice padecer, no le habrían dado una pensión por incapacidad para ser futbolista "de por vida", sino por el tiempo que dura a una persona esa profesión, es decir, hasta los 37 años como mucho. Después, a vivir de las rentas o a buscarse el pan, como todo el mundo. Quiero suponer que otros ex-deportistas no estarán cobrando pensión por incapacidad para ser jugador de balonmano a los 50 años...

    Responder


Comenta la noticia
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa



¿Has olvidado tu contraseña? »

Ventajas de estar registrado:
Si estás registrado, tus comentarios aparecerán en DN.es automáticamente. Además, recibirás en tu email diariamente los titulares de las principales noticias del día.
Regístrate en DN.es »

Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar esta noticia.






(*)Campo obligatorio

Enlaces recomendados:
© Diariodenavarra.es

Grupo La información Iogenia Digital