Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
HOY EN LA EDICIÓN IMPRESA

Osasuna alega que si es imputado muchas pruebas podrían anularse

  • Ha presentado un escrito en la Audiencia en el que se opone a la imputación que piden Fiscal y LFP
  • Argumenta que pasar a ser imputado tras un año de acusación vulneraría su derecho de defensa

El abogado de Osasuna, Miguel Ezcurdia, junto al presidente, Luis Sabalza.

El abogado de Osasuna, Miguel Ezcurdia, junto al presidente, Luis Sabalza.

El abogado de Osasuna, Miguel Ezcurdia, junto al presidente, Luis Sabalza.

J.C. CORDOVILLA
20/02/2016 a las 06:00
  • GABRIEL GONZÁLEZ. PAMPLONA
Osasuna advierte de que muchas de las pruebas que ha facilitado durante la instrucción del caso de los supuestos amaños podrían quedar invalidadas si finalmente es imputado un año después de que comenzara la investigación judicial. La defensa del club rojillo recuerda que durante todo el proceso ha actuado como acusación y ha facilitando pruebas que incluso le perjudicaban, por lo que si ahora pasa a ser imputado, justo al final de la instrucción, se le generaría una indefensión y “se pondría en tela de juicio la obtención y en todo caso la validez de las pruebas que ha facilitado voluntariamente”.

Comentarios

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual