Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
C.A. Osasuna

El director de la Hacienda foral niega "privilegios" a Osasuna

  • Goñi asegura que "no ha existido privilegio" por parte del organismo autónomo con Osasuna

7
Actualizada 25/03/2015 a las 18:33
Etiquetas
  • europa press. pamplona
El director gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra, José Raúl Goñi, ha asegurado que "no ha existido ni privilegio, ni discriminación" por parte del organismo autónomo con Osasuna y ha remarcado que "no se tiene constancia alguna" de que "ninguno de los funcionarios" que ha participado en los procedimientos relacionados con el club "haya recibido instrucción política alguna de cómo realizar" su trabajo.

Además, Goñi ha defendido que Hacienda "ni disimula, ni tolera, ni mira para otro lado cuando detecta que existen irregularidades tributarias de ningún contribuyente" y ha expresado su "plena" confianza en la "honradez y honestidad personal y profesional de todos y cada uno de los profesionales que trabajan" en el organismo.

Así lo ha señalado el director gerente de la Hacienda foral en una comisión parlamentaria en la que ha comparecido junto a la consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo del Gobierno de Navarra, Lourdes Goiecoechea, a solicitud de Bildu y Aralar-NaBai para informar sobre "la responsabilidad de Hacienda en la acumulación de la deuda de 55 millones de euros de Osasuna".

Tras indicar que la deuda del club "no alcanza la cantidad expresada en la petición de comparecencia", Goñi, al igual que la consejera, ha incidido en la idea de que, en virtud de la ley, no se pueden dar a conocer datos tributarios de "ninguna persona ni física ni jurídica", lo que, según ha dicho, "no supone que Hacienda no sea transparente".

"No se trata de un tema de transparencia, Hacienda cumple las leyes y si una ley le impone una obligación debe cumplirla", ha remarcado José Raúl Goñi, para defender que, en lo referente a Osasuna, la Hacienda foral "ha cumplido con lo establecido en la ley". "No se realizó ninguna actuación que no se hubiese realizado con cualquier otro contribuyente en las mismas condiciones", ha subrayado.

COMPTOS YA HA INICIADO LOS TRABAJOS PARA SU INFORME

Por su parte, la consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo del Gobierno foral, Lourdes Goicoechea, ha dado a conocer que la Cámara de Comptos, tal y como contempla la ley foral para la reestructuración de la deuda de Osasuna, ya ha iniciado el trabajo para elaborar el informe sobre las actuaciones realizadas por Hacienda con el club.

Según ha explicado la consejera, el órgano fiscalizador ya ha solicitado al departamento que dirige "la remisión de una serie de documentos que se están preparando y en breve serán emitidos".

"Comptos contará con toda la documentación que solicite y con la máxima colaboración por parte del Gobierno y la Hacienda foral", ha garantizado Goicoechea, que se ha mostrado "segura" de que el órgano fiscalizador realizará "un informe exhaustivo".

En este mismo sentido, el director gerente de la Hacienda Tributaria ha asegurado que desde el organismo "se entregará todos los datos e informes" que Comptos le requiera y ha pedido a los partidos que "antes de emitir una opinión sobre las actuaciones se espere a que un órgano independiente emita su parecer".

CRÍTICAS A BILDU Y ARALAR-NABAI

Por otro lado, en su intervención, Goicoechea ha comentado que a lo largo del tiempo que ha estado al frente del departamento "son ya varias las ocasiones en las que el Parlamento ha solicitado información sobre la deuda del club" y que en todas esas ocasiones "hemos indicado la imposibilidad de ofrecer los datos concretos de carácter tributario en virtud de la ley".

Por ello, y tras señalar que los grupos parlamentarios conocen "la imposibilidad de revelar datos tributarios de terceros", la consejera ha considerado que la solicitud de esta comparecencia por parte de Bildu y Aralar-NaBai "responde más a un interés político que a un deseo de conocer la deuda y situación del club".

"La solicitud responde a intereses particulares y a intentar buscar réditos políticos de la situación grave y preocupante del club", ha sostenido Goicoechea, para criticar que "se intente dañar a instituciones públicas como Hacienda y a sus profesionales".

En este sentido, ha recordado que en la comisión de investigación que se creó ante las acusaciones de la exgerente de Hacienda Idoia Nieves "uno de los aspectos que se trató era precisamente la de Osasuna", por lo que "todos tuvieron la oportunidad de preguntar y conocer en detalle la situación".

Sin embargo, según ha expuesto Goicoechea, los grupos "decidieron preguntar de forma breve sobre este tema". "En seis horas de intervención de la exgerente el tema de Osasuna ocupó unos cinco minutos, lo que da idea del verdadero interés de los grupos por este tema", ha sostenido la consejera.

Asimismo, al igual que ha manifestado en otras ocasiones, Goicoechea ha querido dejar claro que desde la Hacienda foral y su departamento han sido "exigentes" con Osasuna y ha subrayado que desde que ella es consejera el club "ha ido pagando la deuda contraída y sus obligaciones corrientes". "Entre 2012, 2013 y parte de 2014 pagó más de 21 millones de euros. Exigencia y cumplimiento del pago es lo que siempre he pedido a Osasuna", ha asegurado.

VALORACIÓN DE LOS GRUPOS

En el turno de los grupos parlamentarios, Maiorga Ramírez, de Bildu, ha acusado a los Gobiernos de UPN de ser "cómplices" de que Osasuna "haya acumulado una deuda de 55 millones" y ha defendido que "la ciudadanía tiene derecho a saber cómo se ha generado esta deuda, que ha ido engordando más y más". "Eso no es habitual, se deben dar explicaciones", ha defendido.

En este mismo sentido, Juan Carlos Longás, de Aralar-NaBai, también ha criticado que el Gobierno foral "deniegue información" al Parlamento y ha censurado que tanto la consejera como el director de la Hacienda "hablen de la deuda de Osasuna como si viniera de fuera". En su opinión, en este asunto "hay unas responsabilidades políticas colectivas objetivas".

Por contra, el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, les ha contestado que "si UPN tiene que asumir responsabilidades políticas porque Osasuna siga existiendo se asumen" y ha instado a los partidos políticos a que "digan claramente si quieren que el club desaparezca". "Aquí no se ha perdonado nada, ni se ha regalado nada, ni se ha hecho nada que no se pudiera hacer", ha expuesto Adanero.

En representación del PSN, Samuel Caro se ha mostrado "convencido" de que "alguien va a tener que responder en lo político" sobre lo ocurrido en Osasuna, pero ha agregado que le da la sensación de que "será cuando tengamos en la mano la auditoría y el informe de Comptos que contempla la ley". "Vamos a esperar a que los informes de Comptos y la auditoría digan lo que tienen que decir", ha agregado.

Por su parte, la parlamentaria del PPN Amaya Zarranz ha considerado "muy triste y lamentable" la utilización política, que en su opinión, "se hace de Osasuna por parte de los grupos nacionalistas". En su opinión, "se debe separar la necesidad de que los navarros reciban lo que nos debe a todos los chancullos" que está investigando la Justicia.

En representación de Izquierda-Ezkerra, José Miguel Nuin ha opinado que "el apoyo de los gobiernos de UPN a Osasuna solo ha servido para llevar a Osasuna a una situación de quiebra y a la UCI" y ha remarcado que la sociedad navarra "espera respuestas" sobre lo sucedido en el club.

Finalmente, Manu Ayerdi, de Geroa Bai, ha sostenido que "aunque las cosas se hayan hecho legalmente" respecto a Osasuna, "eso no quiere decir que se hayan hecho bien" y ha preguntado a la consejera si el club tiene alguna fecha límite para realizar la auditoría que le ordena la ley por la que se reestructura su deuda.



  • Maite
    (26/03/15 20:40)
    #7

    Pues todavía me parece peor, porque si Hacienda tiene constancia de una deuda (como cualquier acreedor) y la deja engordar por los intereses, estará actuando de manera desleal y eso también esta castigado, por lo que no debería de cobrarse los intereses ya que esta situación únicamente beneficia al acreedor.

    Responder

  • argantonio
    (26/03/15 15:23)
    #6

    Creo que la Sra. Goicoechea, ahora que dice que abandonará la política, va a tener muchas ofertas laborales, pero dudo que ninguna sea de los departamentos de riesgos o de los despachos de impagados de la gran Banca

    Responder

  • milhawue
    (26/03/15 14:52)
    #5

    Pues a mi que me hagan lo d e osasuna, que yo diga cual es mi deuda con onhacienda y que se queden con mi casa pero que la utilice yo durante ...Estos políticos creen que somos tontos.

    Responder

  • larissa
    (26/03/15 14:36)
    #4

    Me parece muy buena la explicación. Mira os propongo una cosa, yo a partir de hoy dejo de pagar mis impuestos a Hacienda Foral y cuando lo adeudado alcance la modesta cifra de 1 millón de euros, me pedís explicaciones. ¿Vale ? Simplemente un millón de euros, sólo pido esa mora, 1 millón, nada de 55 millones, sólo 1 millón. ¿De acuerdo Lourdes ?

    Responder

  • Empresario acosado por Hacienda
    (26/03/15 13:07)
    #3

    Jajajaja! Raúl, te piensas que somos idiotas?

    Responder

  • ver para creer
    (26/03/15 12:10)
    #2

    nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino, cuanto trabajadores navarros están en el paro por que los señores políticos no han hecho lo suficiente por defender sus puestos de trabajo, de trato igual nada de nada, al final mira para que, unos no saben ni jugar al futbol, a los hechos me remito, y otros a meter la mano en la caja, y 50.000 kilos de todos para salvar a esta banda, queda poco para las proximas votaciones.

    Responder

  • Faltaría más!
    (25/03/15 20:12)
    #1

    El trato a OSASUNA ha venido siendo en los últimos años igual que el que nos dan a todos los navarros, a todas las empresas navarras. Y si alguien no se lo cree que pregunte por doquier en esta tierra foral. ¿Se creerán que somos de entendederas limitadas? ¿No se dan cuenta de que nos insultan con esas declaraciones?

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual