Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página HIBERUS | Google Plus Hemeroteca Edición impresa DN+ Tablet
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete
El Tiempo: Cargando...

La Hemeroteca
Caso Nóos

La UDEF revela que las maniobras para desimputar a la infanta llegaron muy lejos

Los mails incautados a Manos Limpias desvelan que el expresidente de Bancaja llegó a corregir un borrador de desistimiento

La infanta Cristina, a su llegada a la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP) de Palma.

La infanta Cristina, a su llegada a la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP) de Palma.

La infanta Cristina, a su llegada a la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP) de Palma.

EFE
01/08/2016 a las 06:00
Etiquetas
  • COLPISA. MADRID
¿Hasta dónde llegaron las negociaciones extraprocesales para sacar a Cristina de Borbón del banquillo del ‘caso Nóos? La Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) todavía no se atreve a precisar ese punto, pero en su último informe enviado a la Audiencia Nacional desvela que aquellas maniobras sí que llegaron a estar muy avanzadas en octubre del pasado año. Hasta el punto de que Manos Limpias, que llegó a elaborar varios borradores para desistir de su acusación contra la infanta y un argumentario para defender su cambio de postura ante la opinión pública, consiguió una de sus exigencias principales: que el entorno de la hermana del Rey apartara de las negociaciones a Miquel Roca y que nombrara a un prestigioso abogado para llevar el peso de las negociaciones: José María Mas Millet, el expresidente de Bancaja (hoy parte de Bankia).

El propio Miquel Roca y los altos cargos de La Caixa y Sabadell que ya han declarado ante el juez Santiago Pedraz mantuvieron a capa y espada que se limitaron a escuchar al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad. Que su único propósito era saber hasta dónde llegaba su intento de extorsión a cambio de sacar del banquillo a la exduquesa de Palma. Y que luego, cuando creyeron tener pruebas suficientes del chantaje, denunciaron. Pero los numerosos mails recuperados por la UDEF en la sede del pseudosindicato durante el registro del pasado abril introducen numerosos matices a esa versión.

La más importante novedad que la Policía ha enviado al magistrado es el nombre de José María Mas. La identidad de este abogado aparece por primera vez en un mail fechado el 15 de octubre de 2015 en el que el propio Bernad, tras reunirse con un directivo de La Caixa días antes, envía al expresiente de Bancaja un documento de cuatro páginas, que en realidad es un borrador en el que se informa a la Audiencia Provincial de Palma de que Manos Limpias desiste de seguir acusando a Cristina de Borbón.

En ese documento que sale del mail de Miguel Bernad se afirma, entre otras cosas: "estaríamos, como acusación popular, en condiciones de desistir en la imputación de Cristina de Borbón". Eso sí, "dejando constancia de que en modo alguno nos hemos ensañado con la imputada por ser quien es". "Si Manos Limpias llega a esta conclusión es porque, después de un exhaustivo análisis -que lo hacemos con todos los imputados cualesquiera que sea su condición- tenemos la conciencia tranquila y la certeza de que hemos llegado procesalmente al límite de un proceso judicial, respetando la legalidad vigente y los diversos tramos procesales con exquisita pulcritud, por lo que nadie nos puede acusar de hacer un desistimiento por fines espúreos o como contrapartida a algo".

"ESTIMADO MIGUEL"

El 28 de octubre de 2015, José María Mas Millet, del que constan mails anteriores en los que refiere contactos con La Caixa a cuenta del tema de la infanta, envió otro correo al líder de Manos Limpias, corrigiendo el escrito que debía presentarse a la Audiencia de Palma para sacar definitivamente a la infanta del ‘caso Nóos’.

La literalidad de esa carta es la siguiente: "Estimado Miguel, de acuerdo con la conversación telefónica que mantuvimos ayer y a expensas de introducir alguna corrección una vez analizada la documentación que me vas a remitir, te adjunto un borrador de lo que podría ser el escrito a presentar ante la Audiencia Provincial de Palma. Significarte que, tras realizar un primer borrador algo extenso, he considerado más oportuno ir a tu esquema y realizar un escrito breve en el que se deja muy claro que es el firme posicionamiento del Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado, no formulando acusación alguna contra la infanta, lo que nos ha inducido a revisar nuestra posición, atendida las características del delito objeto de imputación a la Infanta. Los últimos párrafos del escrito son, como verás, de cara a la galería. Ya me dices. Un abrazo. José María Mas".

Ante estos documentos, la UDEF concluye que desde el entorno de la infanta no solo se escucharon las propuestas, sino que se fue más allá: "se puede inferir que el citado José María Más Millet sería el intermediario válido solicitado por Miguel Bernad para llevar a cabo la desimputación de la Infanta".

Comentarios

volver arriba
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual