JOSÉ J. SÁNCHEZ ARANDA
UN Miércoles de Ceniza muy especial. No parece que fuera un día especialmente adecuado para sacar a la calle un periódico. Resulta extraño que los promotores de Diario de Navarra escogieran precisamente un día tan señalado por lo no festivo. En cualquier caso, es una fecha clave para toda la historia del periodismo navarro, pues marca el inicio de un nuevo modo de concebir la actividad informativa. De hecho, la historia del Diario resulta especialmente adecuada para comprender la del entorno periodístico navarro a lo largo del siglo que ha pasado.Cuando se inició el siglo XX, como es lógico, la prensa era decimonónica, y no sólo por haber nacido en la pasada centuria, sino por cómo estaba planteada. El diario de mayor solera y también difusión era El Eco de Navarra. Era un digno representante del periodismo independiente, con una inspiración política liberal conservadora, propio del cansancio que había producido el partidismo en la escasa población lectora navarra. Todo aquel que deseara obtener una versión más imparcial de la actualidad debía leer El Eco.
No está de más señalar que la trayectoria del periodismo diario en nuestra región es más corta que en otros lugares, pues no fue hasta 1865 que nació "El Progresista Navarro", primero que salió a las calles de Pamplona todos los días. Es un dato sintomático de que el desarrollo de la actividad informativa por estas tierras no era muy lucido, pues ya habían nacido y muerto muchos diarios en nuestro país desde que en 1758 apareció nuestro primer diario; este fue obra de un famoso periodista, Francisco Mariano Nipho, y tuvo el rimbombante título de "Diario noticioso, curioso-erudito y comercial, público y económico".
Ante el nacimiento del Diario
Ahora nos encontramos en la conmemoración del primer Diario de Navarra que sale a la venta el Miércoles de Ceniza de 1903. Para ese momento, la prensa navarra había crecido notablemente y mostraba una salud envidiable, si consideramos lo que había sido hasta entonces.
El primer síntoma de esas mejores condiciones fue la consolidación de "El Eco de Navarra".
Éste fue, a partir de 1875, un diario con una orientación política conservadora, pero alejada del carlismo, y que daba un valor primordial a los elementos puramente periodísticos, es decir informativos. Era, en definitivas cuentas, un periódico independiente en el sentido que tenía entonces esta palabra.
El modelo periodístico que se había impuesto a mediados de siglo en España era el político partidista, denominado así por su dependencia respecto a una agrupación política determinada. Cada partido se preocupó de contar con los servicios de un órgano de prensa que defendiera sus tesis en la lucha dialéctica, tan típica de un momento en el que el liberalismo aún no estaba consolidado. No se entendía que una fuerza política determinada no tuviera su correspondiente portavoz en el ámbito público.
Con ese planteamiento, se comprende que fuera más arriesgado presentarse como desligado de cualquier compromiso, pues el promotor no tenía la certeza de que fuese aceptado el nuevo producto, mientras que si aparecía coloreado con una tendencia determinada contaría, en principio, con la aquiescencia de quienes se orientaban según esa línea. Por lo tanto, curiosamente, la independencia política era un mal negocio económico. Hasta que no se consolidó el fenómeno periodístico y se valoró más la información tal era la idea dominante.
Por esto, el que "El Eco" irrumpiera en el panorama navarro y se consolidara era una clara muestra de cómo iba ganando terreno el periodismo.
Otros diarios del XIX
A este diario se fueron sumando otros, éstos partidistas, de diferentes orientaciones. Así, los fueristas contaron con "El Arga" (1879-1881), "Lau Buru" (1892-1886) y "El Aralar" (1894-1897). Los carlistas lanzaEl socialismo comenzó a germinar con la creación de la Federación Obrera, presentada como ugetista no socialista, pero identificada por los contemporáneos como parte del partido socialista. A esto había que sumar el estruendoso anticlericalismo, fruto principal de la actuación de los republicanos de Lacort. El cambio de un siglo a otro resultó revuelto por estas tierras. Todo ello hizo que la prensa se regenerase.
Las novedades acabaron con lo viejo. La actitud poco decidida del decano de la prensa, del "Eco", ante tal coyuntura fue fatal para él, pues ahí estuvo el origen del que fue principal rival y que acabó con él. Ya es bien conocido el que los fundadores de Diario de Navarra se embarcaron en la empresa para terminar con un periódico que no había sabido defender lo que era el orden característico de Navarra.
"El abuelo", que era el mote con el se designaba al "Eco" en las páginas del Diario, no reaccionó ante el peligro que representaba la introducción del socialismo en estas tierras y esto significaba que tampoco sería un instruniento idóneo para contrarrestar la influencia de ideas ajenas al modo de ver la vida que tenían esos navarros de pro.
Para regenerar a la prensa se impuso la idea de crear un nuevo diario. Este fue, desde el 25 de febrero de 1903, Diario de Navarra. Y tal intento se hizo realidad ya que el periódico creado encarnó del modo más cumplido que se podía el modelo de publicación avanzada, centrada en lo informativo, con unos recursos materiales que hicieran posible la confección de un producto de altura, con aires de modernidad técnica...
La pugna estaba servida y las peleas entre "El Eco" y el Diario se convirtieron en una constante durante esos años.
Los acompañantes del Diario
Desde que en 1903 salió a las calles Diario de Navarra ha convivido con un reducido número de diarios. Por seguir un orden cronológico vio nacer a: "El Demócrata Navarro" (1904-1913), de orientación canalejista; "El Pueblo Navarro" (1916-1931), liberal, no conservador, "La Voz de Navarra" (1923-1936), órgano del vasquismo; "Democracia" (1932), que los republicanos mantuvieron unos meses; "Arriba España" (1936-1975), primer diario falangista en el país; "Navarra Hoy" (1982-1994) y a su sucesor, "Diario de Noticias" (1994), único acompañante que tiene por ahora.Esa cantidad de diarios puede parecer elevada a algunos, pero no lo era en las tres primeras décadas del siglo, en las que muchas capitales de provincia contaban con la decena de periódicos que salían por la mañana y por la tarde. Tal vez sean pocos, comparativamente hablando, porque Diario de Navarra ocupaba mucho lugar y no dejaba espacio para estar con él compartiendo un mercado relativamente escueto.
El año 1913 fue una fecha fatídica, pues en él se produjo la desaparición de dos diarios, "El Eco" y "El Demócrata". El primero había ido decayendo poco a poco y dejó su posición predominante ante las ventajas que poseía el Diario.
El segundo no había tenido una brillante trayectoria, pues los apoyos del canalejismo fueron escasos y cuando desapareció su líder principal no tuvo más remedio que desaparecer de la escena. El ambiente contrario al "Demócrata" acuñó el dicho periodístico de que "Si te ataca, mal; si te alaba, peor", en el que se venía a asegurar que era mejor llevarse mal con él, que bien, pues en este caso es que se estaba en el error.
De todos ellos, su rival más acérrimo fue "La Voz". Las peleas periodísticas durante la Dictadura de Primo de Rivera alcanzaron cotas hoy inimaginables por su virulencia, tanto que una de ellas acabó con el destierro del director del periódico vasquista, por atacar a Diario de Navarra. La liquidación de la etapa dictatorial la hicieron los dos mediante insultos cruzados, que estaban un tanto fuera de lugar. La República colocó a los dos en posturas antagónicas, también por la cuestión de la autonomía, pues el Diario no era nada partidario del Estatuto de Estella -que, si lo apoyó circunstancialmente, fue debido a la coyuntura, pero no de buena gana- y su contrincante estuvo totalmente a favor.
En todo caso el que más años ha estado junto a Diario de Navarra fue el famoso diario carlista "El Pensamiento Navarro". Durante 78 años salieron juntos a la venta y, por supuesto, que ese dilatado lapso de tiempo fue ocasión de múltiples disputas y piques a los que eran tan aficionados los periódicos de antes.
Los dos fueron testigos de excepción de la transformación de una Navarra fundamentalmente agraria a otra industrializada, del paso de una capital comprimida por las murallas a una moderna urbe que posee una calidad de vida excepcional, de una región casi analfabeta a otra con un índice de lectura de prensa muy por encima de la media nacional, de una comunidad profundamente tradicional a otra que intenta hacer realidad el ideal de un progreso auténtico con valores humanos y cristianos.
Transición y cambios
A partir de 1975 se entró de lleno en un nuevo momento histórico, anunciado ya en la década anterior.
No fue fácil la adaptación al régimen democrático para todos los periódicos con una larga vida. El caso más evidente, aunque se trate de uno de fuera, fue el de La Gaceta del Norte bilbaína, que quiso distinguirse por su antinacionalismo y no logró hacerse con los lectores que eran mayoritarios en el territorio que controlaba.
En Navarra, como ha comentado José Javier Uranga, el cambio político no fue fácil, pero para Diario de Navarra el resultado final fue más que óptimo.
Los otros dos acompañantes de tantos años desaparecieron. En 1975 Arriba España cerró, como muestra de que había terminado un régimen que era el que le permitía existir, y El Pensamiento Navarro perduraba sólo hasta 1981, también como un símbolo del declinar del carlismo. A partir de ese momento, se estrenaba una nueva situación.
Desde 1982 se han fundado dos diarios, con una clara continuidad entre ellos: Navarra Hoy (1982-1994) y Diario de Noticias (nacido en 1994). Los nuevos competidores ya no provenían de la derecha, por emplear términos político simples, sino de la izquierda y con un ligero matiz nacionalista, acusado por momentos. Tal circunstancia suponía una relativa novedad respecto a la trayectoria anterior.
A pesar de los problemas económicos que han podido lastrar a los recién llegados, la coyuntura periodística se torna problemática para ellos desde el momento en que han de enfrentarse a un periódico que ha sabido abrirse a sectores políticos y sociales muy amplios; sólo les cabe asumir el papel de segundo diario regional.
Lo mismo sucede, en la actualidad, en otros mercados de prensa regional.
La adaptación a los nuevos planteamientos del mundo de la comunicación ha hecho que Diario de Navarra haya diversificado sus líneas de actividad, para constituir un grupo que no sólo hace productos impresos. Con las concesiones de licencias de radio en Frecuencia Modulada se ha expandido al sector radiofónico. También está presente en Internet con una edición digital.
En definitiva, de empresa periodística se ha pasado a constituir un auténtico grupo empresarial de comunicación.
Es un claro ejemplo de la evolución que ha seguido la actividad comunicativa a lo largo de este siglo que hoy conmemoramos.
 |
| ARCHIVO |
|
Directores y redactores de periódicos diarios de Pamplona en 1910
En la foto, hecha el 24 de octubre de 1910 y publicada en La Avalancha, aparecen, de izquierda a derecha, sentados en primer término Cándido Testaut y Sergio Elizondo, de Diario de Navarra. En sillas, José Lambert, director de El Eco de Navarra; Javier Arraiza; Eustaquio Echave Sustaeta, director de El Pensamiento Navarro; Julián Fermín Elizondo, administrador de El Eco de Navarra; Raimundo García García (Garcilaso), redactor de El Eco de Navarra; y Lorenzo Aldaba, de El Pensamiento Navarro. Al fondo y de pie, Blas Inza; José Zalba, de Diario de Navarra; Antonio de Assas, de El Pensamiento Navarro; Gervasio Etayo, de El Eco de Navarra; y Antonio Saldías e Hilario Olazarán, redactor y director de La Tradición.
