Portada > navarra > > Noticia

EMPLEO PÚBLICO

Unos 1.900 aspirantes aprueban la primera fase de la oposición de auxiliar administrativo

La lista definitiva establecerá los mil opositores que pasarán a la segunda

La fecha para conocer esos resultados definitivos dependerá de las alegaciones que ahora se presenten

Los aptos suponen el 44,74% de los 4.246 que se presentaron el domingo a las pruebas de oposición

Los aspirantes durante la realización del primer ejercicio, el domingo en un aula de la UPNA. 	CALLEJA

Los aspirantes durante la realización del primer ejercicio, el domingo en un aula de la UPNA. CALLEJA

B. ARMENDÁRIZ . PAMPLONA Martes, 25 de enero de 2011 - 04:00 h.

En torno a 1.900 aspirantes han aprobado la primera fase de la oposición de auxiliares administrativos que se celebró en la tarde del domingo en el Aulario de la UPNA. Suponen un 44,7% de los 4.246 que finalmente concurrieron al examen. Ayer el Gobierno de Navarra dio a conocer los resultados provisionales para cubrir esas 243 plazas, y lo hizo un día antes de lo previsto inicialmente. Lo que todavía se desconoce es el nombre de los mil que finalmente pasarán a la segunda prueba.

Para eso habrá que esperar varias semanas, hasta que se den a conocer los resultados definitivos, una vez superado el periodo de reclamaciones.

"Ahora hemos dado las notas por orden alfabético. En cuanto resolvamos las alegaciones, daremos los resultados definitivos, por puntuación y por turnos (libre, promoción y discapacidad), estableciendo los mil primeros", aclara el presidente del tribunal, Tomás Rodríguez Garraza. Pero para eso todavía no hay una fecha fijada. "Dependerá del número y la complejidad de las alegaciones", añade. Por el momento, el plazo para presentarlas finaliza el lunes a las 14.30 horas. "Pero como se pueden presentar en cualquier registro, es posible que no dispongamos de todas hasta finales de semana, con lo que no será antes del lunes 7 cuando comencemos a estudiarlas. Y, de ahí, lo que nos cueste", resalta Rodríguez.

Aptos con 14,2 y 9,37 puntos

De momento, el listado hecho público ayer establece las notas de cada aspirante en cada una de las dos pruebas que componían la primera fase: un examen psicotécnico y otro sobre legislación.

En el primero, la puntuación máxima a la que se podía optar eran 30 puntos. Sin embargo, la más alta obtenida fue de 28,4 puntos. Según las bases, un examen resulta apto si logra la mitad de la mayor nota sacada en la prueba. Así las cosas, aprobaron el examen psicotécnico quienes sacaron, como mínimo, un 14,2.

En el segundo, sobre legislación, la nota máxima a la que se podía aspirar eran 20 puntos. No obstante, la mejor fue un 18,75, por lo que para resultar apto en esta prueba era preciso obtener, como mínimo, un 9,37.

Será la suma de ambas notas la que establecerá, ya con los resultados definitivos, el orden de los aspirantes por nota y, entre ellos, los mil mejores que pasarán a la segunda fase, que consiste en dos ejercicios prácticos sobre informática y mecanografía.

Estos resultados son muy similares a los de la última oposición, de 2009. Entonces aprobaron la primera fase 1.800 de los 4.470 que se presentaron para cubrir 164 plazas, un 40%. Ahora, el porcentaje ha subido al 44,7%. "Está dentro de lo esperable. No hemos tenido ninguna sorpresa ni por el número de presentados ni por el de aptos", destaca Rodríguez.

comentarios de los lectores (107)[ir al inicio de la noticia]
  • La realidad 25/01/2011 23:37 h. La realidad es que para presentarse a estas oposiciones basta el graduado escolar y la realidad es que se presenta gente muy preparada. Y a la vista está que los que han estudiado administrativo quieren quitarse competencia limitando la oposición a quien haya hecho FP administrativo pero la realidad es que estas personas no están pasando entre los 1000 mejores o fallan sus planes de estudios o algún problema hay, porque los que se han colado en las listas de los 1000 mejores son otros.
  • opositora 25/01/2011 23:11 h. A mi lo que me parece totalmente injusto, es que no puedan presentarse a la segunda prueba de las oposiciones todos los aprobados (los 1900), me parece muy injusto con respecto a los que sacaron plaza el año pasado. Gente que sacó plaza el año pasado, en el primer examen obtuvo la misma nota o menor nota de la que tienen algunos de los 900 que no van a poder continuar con las pruebas, una discriminación total. Han utilizado la excusa de que no hubo ordenadores suficientes el año pasado, para no tener que corregir muchos exámenes, una autentica escusa. Ya que se podían utilizar colegios públicos además de la universidad para poder admitir a todos los aprobados. En fin...
  • Uno entre los 1000 25/01/2011 22:54 h. Respecto a las trampas, señoras y señores, no estamos en el instituto. Esto es una oposición y la persona que está haciendo el examen a nuestro lado es nuestro rival por un puesto de trabajo. Por lo tanto, debemos ser los primeros en denunciar actitudes fraudulentas.
  • 25/01/2011 22:33 h. Sara. A mi con la forma que tu dices no me cuadra ni con la nota que me marcan, ni con la que yo calculo. Como tu dices, me sale 0.5 +/- más de la lista que dan.
  • VAMOS A ACLARARNOS DE UNA VEZ 25/01/2011 22:12 h. Para los q os quejais d q a la oposición se presenta todo el mudo deciros q aunq es una prueba d aux. advo. es un nivel D. Si habeis estudiado el estatuto,tema 10,dice claramente q el nivel D realiza funciones auxiliares y se pueden acceder personas con FP1,graduado escolar o equivalente. Quien un dia decidió hacer la FP d advo.no creo q lo hiciera pensando en preparar unas futuras oposiciones sino en trabajar principalmente en la empresa privada. Con vuestra titulación podeis acceder a mas oposiciones,por ejem. aux.d biblioteca, y sacaros una plaza,claro q entonces se quejaran los q estudiaron biblioteconomia. Yo también me quejo del intrusismo en mi profesión y me tengo q aguantar.Ah! y no os compareis con los aux.d enfermería, a sus opos se pueden presentar las enfermeras y además ellos llevan distinto estatuto, son Osasunbidea, y van por concuso oposición con lo cual si no tienen puntos da igual q tengan el mejor examen del mundo y los puntos se consiguen principalmente con años d trabajo. Igual prefeririais q hubiese concurso y asi os estariais quejando d lo injusto q es aprobar y no poder pillar plaza por culpa d no tener puntos suficientes.
  • VW=Meteoritos 25/01/2011 22:08 h. VW Bastante más nivel que el tú nos muestras. Por lo menos esta gente tiene que competir entre ellos y no les regalan la plaza como en tu fábrica...Y más vale que a ti te enchufaron que si no....
  • Javier 25/01/2011 22:07 h. Evidentemente, hay gente ahora que dice que para trabajar de Auxiliar Administrativo, hay que tener los estudios de Grado Superior... como están los ánimos. Trabajar de administrativo puede hacerlo cualquiera, no es como trabajar de técnico de laboratorio. Y lo de que la gente que ha hecho el Grado de administrativo es mejor dándole a las teclas que un licenciado... creo que habría que verlo.
  • Javier 25/01/2011 21:54 h. ¡Jodé con "La tecla"! Ya está el listo de turno, que aprueba un examen sin apenas estudiar... como esos que en la universidad sacaban matrículas sin haber estudiado.
  • administrativo 25/01/2011 21:49 h. Esta oposición es totalmente injusta. En Recursos Humanos de una empresa privada desde luego que no lo harían así. Si son plazas administrativas, lo lógico es que pidan el título de Administrativo, y busque pefil administrativo. Encima este año han bajado el nivel de las pulsaciones en mecanografía, lo dicho, quieren gente Licenciada para puestos auxiliares. Luego nos quejamos que la gente está desmotivada en la administración, no me extraña nada. Uno que ha estudiado cinco años de Derecho en la Universidad y que luego tenga que trabajar de auxiliar administrativo debe ser frustante, pienso yo, porque estudiar una carrera, para estar de auxiliar administrativo no merece la pena.
  • pilartxo 25/01/2011 21:34 h. A mi lo que no me parece lógico es que sea más importante el psicotécnico que el teórico, vamos, que la administración prefiere gente trabajando a su servicio que sepa el sinónimo y el antónimo de vocear, o que pata es a silla como.... y que sepa sumar 2+2 (que en el trabajo usará la calculadora), que a alguien que se ha aprendido el temario y por consiguiente cómo funciona la administración, instancias, plazos, leyes, etc. Debería haber sido al revés, valorar más el teórico y después el psicotécnico, vamos, digo yo. Yo prefiero un funcionario que me solucione mis posibles problemas eficazmente a que se pase un buen rato enumerándome todos los sinónimos que se conoce... por favor, así nos va.
  • Indignada 25/01/2011 21:28 h. Pues digan lo que digan, ante una oposición todo el mundo tiene la misma oportunidad si la apruebas, y eso de los 1000 aspirantes no se si es muy legal, ya que el próximo año pondrán no solo 1000 aspirantes, sino que de ellos solo se puedan presentar los que lleguen a cierta edad por ejemplo, y eso es anticonstitucional ya que todos nos podemos presentar a una oposición si reunes los requisitos. Animo a todo el que haya aprobado y no entre dentro de los 1000 a que reclame o recurra.
  • yo vi hacer trampas? 25/01/2011 21:21 h. EN la 105 no hubo llamamiento... por qué no os quejastéis en el examen???
  • Hipócritas 25/01/2011 21:09 h. Para los que dicen que se hicieron trampas... ¿por qué no lo denunciasteis en su momento? No entiendo que ahora os quejéis cuando vosotros mismos lo habéis permitido. Si tanto morro te parece que tenía la que hizo trampas, haber hecho algo para impedirlo, no venir dos días después quejándote... estáis echando en cara a los cuidadores que no hicieron algo que vosotros tampoco hicisteis... otra cosa sería que lo denunciarais y el cuidador ni hiciera nada, así, lo único que me hace pensar es: si tú misma no lo has impedido, ahora, ajo y agua
  • Recurrinitis 25/01/2011 21:07 h. Recurrente, nos puedes decir el contenido de las preguntas que se van a impugnar, según dices? Así los que tenemos el examen B vamos viendo por dónde van los tiros...
  • vi hacer trampas.... 25/01/2011 20:50 h. yo vi hacer trampas y estaba en el aula 105
  • NO OPOSITO, GRACIAS A DIOS 25/01/2011 20:41 h. Yo no me preocupo de mi capacidad, y te doy la razón en que los que diseñan las oposiciones les trae sin cuidado; por eso se presenta todo el mundo... y para la otra persona que ha escrito aquello que no se puede privar optar por un empleo público, ¿cómo te sentaría que siendo maestra, en tus oposiciones se presentara una licenciada? Te daría mil vueltas. Por eso en educación, hay oposiciones para diplomados y para licenciados. Pero en estas oposiciones se presenta todo el mundo, no me preocupa mi capacidad listo!! nos preocupa la dura competitividad. Vosotros tenéis vuestras oposiciones, dejad a los demás las suyas. BASTA YA!!!. Por desgracia, pasa lo mismo en la empresa privada. Siempre están los enchufados de siempre...Para que ofertan estudios de administrativos si luego cualquiera sirve para esos trabajos. NO HAY DERECHO!!!
  • Un recurrente 25/01/2011 20:41 h. Van a recurrir la 45. También, se van a recurrir la del plazo de las quejas porque según otras leyes el plazo puede ser de 15 o 20 días. También, la 78, la 56. La 49 de psicotécnicos. Todo ello del examen A. En definitiva, van a revisar nuevamente todas las preguntas.
  • Rotenmeier 25/01/2011 20:39 h. Me sorprende lo que cuentan de los cuidadores. En nuestro aula no nos dejaron ni poner el nombre antes de tiempo. Si las piruleras de las que habláis consiguieron guardarse el examen nada menos que debajo del culo y sacarlo sin que nadie se diera cuenta, resolver problemas mirando las hojas que dejamos en el suelo y ganarse la condescendencia de compañeros que no denunciaron su conducta... olé! Se merecen un monumento a la picaresca. Sinceramente, dudo mucho que proliferaran conductas de este tipo y también que se pasaran por alto con tanta alegría. Al fin y al cabo, hay unos cuantos expulsados del examen, por lo que veo en la resolución, no? Supongo que será por ese tipo de conductas. Creo que los recelos son exagerados.
  • RAE 25/01/2011 20:34 h. @Trabajador de la VW La "oposición" no era para "saber" "cúal" era el menos tonto, ya que "después" de ver el "psicotécnico", puedo entender que "aún" no te "hayas" presentado porque tu "nivel" lo supera "hasta" tu hijo. Si te vas a presentar a la siguiente convocatoria revisa las palabras entre comillas....
  • RAE 25/01/2011 20:28 h. trabajador de vw, está claro que tu hijo aprobaría el psicotécnico, la duda es si tú podrías hacerlo con la ortografía que te gastas. Tu mensaje hace daño a los ojos.
  • UNA QUE ESTA ENTRE LOS 250 PRIMEROS 25/01/2011 20:25 h. Para el trabajador de VW. Listillo, sin tan fácil te ha parecido, ¿porqué no te presentaste tú?. La dificultad no es resolver los problemas de matemáticas o saber lengua, que te quede claro ESO NO ES LA DIFICULTAD...La DIFICULTAD, que te quede claro es el tiempo que te dan para resolver las 100 preguntas. Parece que vas de listillo...pero si te ponemos la prueba ya me gustaría saber que nota alcanzas. Además por si no lo sabías, también hay temario de Derecho y no creo que eso sea tan fácil como para que tu hijo lo sepa...Si crees que tienes un hijo tan listo, pues nada, apúntalo a las pruebas de la Nasa, que igual te lo cogen y te haces de ORO, bueno, mejor empieza probando con las Olimpiadas que se hacen aquí en los colegios... Ahí queda eso, listillo de turno de chapa-pintura. Antes de hablar infórmate bien!!!
  • 25/01/2011 19:55 h. Sabe alguien, qué preguntas están con posibilidades de ser impugnadas? Gracias
  • trabajador de vw 25/01/2011 19:32 h. pero esta oposicion que era para saver cual era el menos tonto o que?porque despues de ver las preguntas del sicotenico no se entiende que haun ayan suspendido 3000,que nibel se os ve,ese test lo hace mi asta mi hijo
  • Sara 25/01/2011 19:29 h. Respecto a las respuestas erróneas, la puntuación que descuentan viene explicada en el librillo de instrucciones que leyeron al principio y que todos nos llevamos: cada respuesta erróna descontará 1/3 del valor de un acierto. Psicotécnico: acierto : 0,3 puntos ; error : -0,1 puntos Derecho: acierto : 0,25 puntos ; error : 0,25/3 = -0.0833333333 A mí me cuadra perfectamente
  • A los del título 25/01/2011 19:27 h. Que no os enteraís, no se pide el título de auxiliar administrativo porque el puesto de trabajo que te pueda tocar no tiene NADA QUE VER con la profesión. Ya me contarás cuando estés en un consultorio y tengas que tramitar una tarjeta sanitaria, o tengas que hacer un ingreso hospitalario, o atender el mostrador de agricultura.....
  • javier 25/01/2011 19:22 h. cuando es el proximo examen, se sabe algo, o la fecha aproximada, gracias
  • La tecla 25/01/2011 19:09 h. Yo he estudiado apenas tres meses, compaginándolo con un trabajo con bastantes horas extra, es mi primera oposición y tenía un gripon el día del examen que apenas me dejaba pensar. La inexperiencia y las circunstancias virales me ha hecho hacer peor examen de lo que esperaba, pero aún y todo he quedado entre los mil primeros. Sinceramente, no entiendo a quienes no han pasado la criba y dicen haber estudiado tanto y tener tanto bagaje administrativo... A lo mejor tienen tanto conocimiento mecanográfico que no saben cuánto es 2+2 o que el el sinónimo de blanco no es negro.
  • 25/01/2011 19:09 h. A los que dicen que hay tramposos Deberíais de haberos quejado in situ. A los cuidadores les da igual, no se juegan nada. Muy mal por su parte. Soy funcionaria y me apunté para cuidar y no me llamaron, te aseguro que habría puesto mil ojos pues me costó lo mío sacarme la plaza y n o me gusta que haya "jetas" por ahí. ¿En qué aula estabáis?
  • 4000 pulsaciones/segundo 25/01/2011 19:06 h. Por lo que leo parece que solo saben teclear los administrativos, nadie mas deberia presentarse a la oposicion tenga la titulacion que tenga???? Si demuestras que eres valido en ambas pruebas te llevas la plaza y punto. Por otro lado, ¿en serio pensais que quedando el 1900 en la primera prueba vas a quedar entre los 200 primeros al final?
  • UNA AUXILIAR ADMINISTRATIVO 25/01/2011 18:48 h. No lo tendría que demostrar aportando el título. Siempre que haces una prueba corres el riesgo: nervios, mal día, enfermedad, que el de al lado se ponga histérico y empiece a gritar (que ya ha pasado), etc...
  • 25/01/2011 18:39 h. Fermín tampoco sabes como se han preparado los demás, que fácil es hablar sin saber ehhhh
  • 25/01/2011 18:18 h. Como teneis que demostrar que sabéis darle a la tecla, eso que lleváis de ventaja con respecto a otros. Mucha gente cae en el examen de mecanografía, y muchos de los que tenéis el título de administrativos tendréis un porrón de pulsaciones por minuto, suficiente para barrer de en medio a muchos. Si es una ventaja hacer ese examen práctico!
  • OTRA AUXILIAR ADMINISTRATIVO. 25/01/2011 18:06 h. A BOMBERO Y A JOAO. Tengo el título de Auxiliar Administrativo y me he quedado dentro de los 1000. No estoy llorando, no me hace falta. Solo digo que tenemos que demostrar unas aptitudes (mecanografía) que ya las tenemos oficialmente reconocidas. En contraposición de una, por ejemplo, auxiliar de clínica, que si que exigen la titulación y ninguna prueba práctica en la oposición. Con lo cual se le suponen unos conocimientos prácticos, aportando el título, y a lo mejor en su vida ha trabajado de eso y no tiene ninguna experiencia. En cambio un auxiliar administrativo tenemos que redemostrar que sabemos darle a la tecla.
  • Mil y pico 25/01/2011 17:50 h. @fermín Cierto es que la remontada es improbable, pero no imposible. La diferencia entre la número 200 (37, 7) y la 1020 (32,2) por ejemplo es de 5,5 puntos. Las notas estás muy ajustadas. Difícil sí, pero no imposible. Y por supuesto varía muchísimo la posición en la que te vas a quedar en la lista de contratados que se genere. No obstante, soy consciente que venía establecido en las bases. Por lo tanto, ya lo sabíamos. Hay que asumirlo y estudiar más para la próxima!!
  • fermin 25/01/2011 17:31 h. Entiendo que tengais ilusion y no os siente bien que no se os deje continuar; pero hay 240 plazas, estais por encima de la 1000 y os separan muchos puntos. Ademas de los 500 primeros creo por lo menos un 80% o 90% se ha preparado a tope, muy rapido asumis que no saben mecanografia o informatica. Y solo quedan un 50% de los puntos de la oposición. En fin que tenías muy improbable por no decir imposible la remontada.
  • yo tambien vi a otra hacer tramapas 25/01/2011 17:12 h. Mi compañera tambien hizo trampas, 1º cuando estaban leyendo las normas al entrar, ella estaba haciendo el ultimo ejercicio de cada hoja... hasta que le miré muy seria y lo dejó, y luego cuando dijeron que lo dejariamos en el suelo para pasar a legislacion, ella se lo dejo debajo del culo, y al terminar hizo el cambio y siguio con psicot... hasta que le dije que no se podia,total se hizo la tonta... ah no?me dice... pero total a mojarme yo.. para que estan los que cobran, xk pa estar sentados.. x lo menos se podian dar unos paseos y no tener que mojarme yo.. que encima si me pillan hablando fijo que me echaban tambien la culpa a mi...tonta tonta mierda mierda¡¡¡¡
  • José 25/01/2011 16:32 h. No entiendo a quienes tienen título de administrativo y se quejan de que se presenten personas sin "su" titulación y les quiten las plazas. Yo más bien me preocuparía de mi capacidad si otra persona sin supuesta preparación específica demuestra ser mejor que yo en mi especialidad.
  • Preguntona 25/01/2011 16:24 h. Alguien sabe si la pregunta que se refería a los plazos de quejas o sugerencias de manera conjunta está bien o se puede impugnar? Según los apuntes de la academia, el plazo para quejas era quince días y para sugerencias un mes, con lo que era imposible marcar las dos opciones...
  • José 25/01/2011 16:12 h. Supongo que será legal, pero la criba de 1000 opositores me parece totalmente injusta. Se quedarán sin opción a continuar personas aprobadas cuya especialidad o mejor capacidad se encuentre en la informática y mecanografía mientras parte de los aprobados suspenderán el segundo examen y tendrán preferencia en las listas de contratación. Pero eso, a los "cerebros" que diseñan las oposiciones, les trae sin cuidado.
  • MARTA 25/01/2011 16:09 h. BOMBERO, NO ES LO MISMO....en vuestra opo eso se hace después de que todos hagan TODO EL EXAMEN TEÓRICO Y PRÁCTICO...y aquí se deja fuera del examen de PARTE DEL TEMARIO a parte de la gente que HA APROBADO EL EXAMEN...no lo olvides...Es como si a vosotros os dicen que los que no queden entre los 100 primeros en geografía no hacen el examen de derecho, etc...
  • 25/01/2011 15:59 h. A Bombero: No hace falta ser tan borde.
  • Bombero Llorica 25/01/2011 15:49 h. Bombero, si lloras en casa... que haces aqui contandonos tus penas de si solo dejan pasar al doble y que sinoseque y que sinosecuantos... Lloron. Y para los que se exige titulacion: auxiliar administrativo son unas funciones no un titulo. Esas funciones las puede realizar cualquiera, repito, cualquiera que tenga la titulacion que se pide en las bases.
  • Administrativa Vocacional 25/01/2011 15:43 h. PARA BOMBERO: Qué estudios has cursado tu para especializarte en Bombero? y no hablo para las oposiciones, que eso lo estudiamos TODOS. Yo he "perdido" 5 años de mi vida Administrativo para que ahora me vengan los especializados en otros temas para QUITARME el puesto. Anda ya!!!!
  • Bombero 25/01/2011 15:06 h. A las oposiciones se va habiendo estudiado duro y habiendo llorado ya en casa antes del examen, no después, y si es posible con las bases leídas que no se caen los ojos por leer. Y si se presentan universitarios pues te aguantas que si son universitarios es porque han dedicado muchas horas de esfuerzo. Solo falta que se les prive de la oportunidad de ser empleado público. Y claro que tienen la titulación, de sobra están a años luz de la vuestra por favor. Otra cosa los bombero y forales hace años que tenemos la limitación de los "1000". Solo dejan pasar a la última prueba al doble del número de plazas, no al cuádruple. Pero no somos lloronas, nos preparamos, si podemos avanzamos y si no te lames las heridas, lloras en casa y a por la siguiente, que no se regala nada
  • Suspendido por muy poco... 25/01/2011 15:04 h. De la convocatoria de 2008 (BON nº 133 de 31/10/2008) a la convocatoria de 2010 (BON nº 66 de 31/5/2010), pasaron 19 meses. ¿Cuánto tiempo tedremos que esperar hasta que se vuelva a convocar otra oposición de Auxiliar Administrativo?
  • Esteban 25/01/2011 15:00 h. Alguien sabe algo? Hoy ha salido en el BON un aviso de recurso de alzada contra la convocatoria de auxiliares administrativos.
  • Administrativa Vocacional 25/01/2011 14:16 h. PARA LA JUSTICIERA: DONDE ESTÁ LA JUSTICIERA??????
  • Pilartxo 25/01/2011 14:14 h. Si no quieren que haya tante gente en las oposiciones que pidan la titulación que corresponde, en este caso el título de auxiliar administrativo. Al final los más perjudicados somos los que tenemos el título y tenemos que competir con tantos miles.
  • ABOGADO 25/01/2011 13:18 h. PARA PREGUNTON:SI SE ANULAN PREGUNTAS EN NINGUN CASO SE BAJA LA NOTA DE CORTE.Y SI ES NECESARIO APROBAR LAS 2 PRUEBAS PARA QUE SE HAGA LA SUMA PARA EL CORTE.UN SALUDO
  • La 45 del modelo A es incorrecta 25/01/2011 13:17 h. Por cierto, quien quiera impugnar, el Tribunal se ha equivocado en la 45 del modelo A de Legislación. Han dado por buena la B, que dice que "se acordarán en un sólo trámite todos los actos que"...cuando la Ley dice lo contrario, "se acordarán en un sólo acto todos los trámites que"...La respuesta correcta es la D. "Ninguna de las respuestas anteriores es correcta".
  • Que gane el mejor 25/01/2011 13:14 h. De injusto lo de los 1.000 no tiene nada, pues es una concurrencia competitiva y hay que establecer un mínimo. Sucede lo mismo en cualquier carrera o en cualquier competición, que hay plazas limitadas y la nota de corte es el resultado de los presentados y de sus notas. Tela que ahora proteste alguien por sus malos examenes por algo que es lo que estaba en la convocatoria y tiene toda la lógica del mundo. Por cierto, en 2008 también hubo un corte en 1.600, así que menos excusas.
  • Uno que está en los 1000 pero estaría más adelante 25/01/2011 13:03 h. La oposición ya empieza a ser un cachondeo con lo del cambio de hora para favorecer a los que se presentaban a las 2 oposiciones. Dónde se ha visto esa discriminación positiva??? Otros igual no han podido ir por estar enfermos y no se la han retrasado a su gusto. La Administración Foral se rige por todo menos por los principios de igualdad, imparcialidad y demás. Un cachondeo.
  • sara 25/01/2011 13:02 h. No es lo mismo pedir un certificado de escolaridad como en el nivel E o EGB para las plazas de conserje. Aquí es una oposición de auxiliar administrativo, deberían pedir el título de administrativo, si no que no lo oferten en FP, porque desde luego para presentarlo en la Administración Pública por lo menos en algunos organismos no sirve. Por favor, que la próxima oposición cambien esto en el Gobierno de Navarra y los ayuntamientos que tomen nota. Desde luego si alguno de mis hijos quiere estudiar administrativo le dire que se lo piense....
  • IO 25/01/2011 12:56 h. Pues no piden título de administrativo porque si lo hicieran serían oposiciones y personal de nivel C, y por qué van a pagar 1500 euros al mes cuando hay gente dispuesta a hacerlo por 1200. Se exige sólo certificado escolar y ya está. Más baratico para el sanz
  • 25/01/2011 12:46 h. La palabra justicia en una oposición sobra. Podríamos decir que personas muy hábiles en psicotécnicos y sin ningún esfuerzo extra, y aprobando raspado lesgislación, puedan tener más nota que personas que se han matado estudiando las leyes, han sacado una nota decente y luego les baje la media los psicotécnicos. Sobre todo teniendo en cuenta la proporción de 30/20 de la puntuación. Cosa en las oposiciones de Conserje no ocurre la puntuación tiene el mismo valor 25/25. Hay opiniones para todos los gustos y sobre todo según como te haya ido.
  • adam 25/01/2011 12:37 h. NINI, eso es. las bases estan desde hace 7 meses y todos lo sabian, lo que hay que hacer es estudiar mas y menos quejarse. Por que yo me voy a tener que jubilar a los 67?? pues por lo mismo la prueba solo pasan 1000.
  • Razon al de cuidadores 25/01/2011 12:35 h. Totalmente de acuerdo con el que dice algo de los cuidadores. La primera prueba a muchos no dió tiempo a rellenar lo que se hubiera querido, pero me parece lamentable que la unica seguridad a no seguir copiando con el tiempo cumplido, sea "DEJAR EL LIBRILLO ABAJO". Muy tentador para los tramposos.
  • Administrativa Vocacional 25/01/2011 12:35 h. Para la Justiciera: Supuesto: Una chica o un chico con VOCACIÓN (porque algunos la tenemos) de Administrativo, nos hemos sacado el título de mecanografía para los 12 años, hemos estudiado para ser Administrativos... queda en el puesto 1001 (o fuera por uno, se entiende), y en el puesto 999 queda un Médico estomatólogo y yo que se qué mas. En la prueba de Mecanografía se supone que será bastante mejor la Administrativo que el otro, pero bueno eso da igual. Lo malo sería que de los 1000 que pasan unos 400 y 500 no tengan ni jodida idea de Mecanografía.
  • Itxa 25/01/2011 12:34 h. ¡Cómo están los ánimos por aquí! Parece que nos van a comer. Así es la vida del opositor de dura y qué palos te da. Me parece muy fuerte lo de esa opositora que siguió anotando respuestas después de terminar el primer examen. Llego a estar de vigilante y la mando a la calle de un plumazo. ¡Tramposa!
  • NiNi 25/01/2011 12:12 h. Lo siento por todos los que se han quedado fuera, pero las bases están para leerlas y aceptarlas y en mi caso, que fuí para ver como es una oposición para futuras pruebas, suspendí la segunda parte, pero tenía bien claro que solo los 1000 primeros y que las respuestas penalizaban con 1/3. Con esto, ya tengo dicho todo al respecto. Por otro lado es historia de cada oposición o la vida real. A veces, no llegas al 5 para aprobar un examen, otras, se necesita un minimo....pero no hay que buscar excusas. No vale, el me puse nervios@, he pasado mal las preguntas a las plantillas, que pena que no he acertado las que he puesto "a ver si suena la flauta........" Los 1000 mejores estarán dentro y punto pelota. No es lo más justo, pero es lo que se sabía de antemano. A seguir estudiando los que se hayan quedado fuera para la próxima.
  • Lamentable 25/01/2011 12:12 h. Sara si quieres no tener competencia en cuanto al FP métete en el de categoría C que ahí exigen FP II. A mi tampoco me parece justo que se compare un FP con la ESO o un Graduado Escolar pero es lo que hay.
  • justiciera tu??? 25/01/2011 12:02 h. Para la justiciera: ¿por qué no te presentas a una de aux de enfermera, que es el mismo nivel?, claro porque si no tienes la titulación no puedes, vaya! en algunas cosas sirve para algo la titulación. Estoy de acuerdo que hay que ser el mejor, pero entre los míos, no con un montón de infiltrados. Y luego claro, empiezan a pasar informes y no saben dar a la tecla.
  • Vaya dinero tirado en cuidadores/as un tanto incompetentes. 25/01/2011 11:58 h. Yo me pregunto para que sirven los cuidadores y cuidadoras. Resulta que la de mi derecha se pegó todo el examen hablando (leyendo y resolviendo las jodidas preguntas en alto, para mi desesperación y desconcentración) y encima una vez recogido el temario 1 la tía rellenando la plantilla, porque lo leía desde el suelo. No contenta terminó poniendo el librillo de preguntas en las piernas y dale que te pego, durante el tiempo del segundo examen (Tiempo sobrante). Contestó como 8 o 9 preguntas fuera de tiempo. Así, impunemente. Algunos dirán ¿Por qué no te quejaste? Pues porque los que cobran deberían hacer su trabajo sin que tengamos que hacerlo nosotros. Viendo resultados, la tramposa esta ha pasado y con una nota de acojono. Claro... así cualquiera. En fin... esta es la Administración que nos espera. Si hace trampas para entrar, ni me imagino las que hará dentro cuando tenga acceso a datos públicos.
  • 25/01/2011 11:55 h. PARA LA JUSTICIERA: Porque los de grado superior o graduado escolar o grado medio no se pueden presentar a u obtar nunca a un nivel A o B, pues por lo mismo que no deverian presentarse los de licenciatura y diplomatura en un nivel que no es el suyo, luego se quejan que no salen oposiciones para ellos, que no entren desde inferiores y accedan desde dentro.... Asi por lo menos saldran más plazas de las suyas
  • AUX ADMISNISTRATIVO DE VERDAD 25/01/2011 11:55 h. Ni falta de ordenadores ni nada. Yo he estudiado aux administrativo, después administrativo y siempre he tenido que competir con licenciados, que quieren entrar para luego pasar de la plaza y promocionar y promocionar. Que se presenten directamente a sus titulaciones y dejen las de aux administrativos para los que decidieron que era lo que querían hacer al elegir estudios. Y que conste que ya saqué plaza, pero sigo pensando eso, porque no quiero compañeros licenciados que te miran por encima.
  • 25/01/2011 11:48 h. No puedes elaborar una lista definitiva con personas que no han tenido las mismas oportunidades. Ya sabíamos todos lo de los mil primeros. Pero no es justo porque se puede remontar puestos o bajarlos en dos exámenes........
  • Esti 25/01/2011 11:40 h. Bueno, pues ya han salido los resultados de los aspirantes aprobados en las oposiciones de auxiliar administrativo. Felicidades a los que queden dentro del filtro de los mil mejores, aunque no sea a mi parecer lo mas justo. Para el resto podemos mirar la pagina web www.canaloposiciones.com, donde veremos las proximas plazas de auxiliar administrativo convocadas por el Gobierno de Navarra http://www.canaloposiciones.com/ultimas_oposiciones_auxiliar_administrativo_comunidad_foral_de_navarra-idpu4idco8132ap1.htm
  • ALUCINANDO CON EL PERSONAL. 25/01/2011 11:35 h. De todas formas hay gente que mejor que no saque plaza, porque si andan locos para sacar las cuentas de lo que vale su examen, apaga y vámonos. Hay gente muy feliciana y ahora se sorprenden de lo que leen u oyen después de 7 meses que se convocó la oposición. Hay que ser más serios y desde luego que este tipo de personas dudo que se hayan tomado en serio la oposición con lo cual están muy bien por debajo de los 1000, porque seguro que muchos de esos han aprobado de globo.
  • examinador chungo 25/01/2011 11:33 h. Lo que hay que hacer es estudiar más y prepararse mejor el examen, y menos quejarse en los foros, que ya está uno harto de escuchar tonterías. La próxima vez, un examen bien jodido, que aprueben 500 el primer examen y se acabo la tontería. Señores/as, la plaza hay que ganársela, y sí, yo también se dar los buenos días,....pero cuando me conviene....
  • La justiciera 25/01/2011 11:33 h. Para Maite: lo que me faltaba por oir. Tiene el mismo derecho de presentarse un graduado universitario como uno que no lo es. Si en este país hubiera trabajo para que cada graduado universitario trabajara en lo suyo no habría este problema. Como en todas las oposiciones hay que ser el mejor, tener mucha suerte, haberse preparado a conciencia y que Dios (quien crea en él) le acompañe.
  • Ánimo a todos 25/01/2011 11:21 h. Normalmente, en los exámenes tipo test la penalización viene dada por el número de las alternativas de respuesta a una pregunta que se ofrezcan en el formulario, alternativas entre las que se tiene que elegir una como correcta. Hay una fórmula comúnmente aceptada. Esa penalización es para eliminar el efecto "azar", es decir, acertar por casualidad. Imaginemos que a una pregunta para la que se ofrecen sólo dos contestaciones como alternativa, es muy fácil aprobar, aunque se conteste al "tuntún"; así pues, en ese caso la penalización normal sería -0,5 por cada respuesta errónea. Aunque, como en todo, siempre dependerá de lo que decida quien establece las normas del examen, si quiere ser "bondadoso" pondrá menos penalización que la "normal", pero si quiere ser más riguroso, para obtener menos aprobados, entonces utilizará más penalización. Por lo que sé, creo que en las pruebas que realiza la Administración Foral la penalización es únicamente la necesaria para eliminar el factor "acerté por casualidad".
  • Cada uno barrea para su casa. 25/01/2011 11:12 h. Para Maite. Completamente de acuerdo contigo. En una oposición de auxiliar de clínica te piden título expecífco. Te hacen un examen teórico y los conocimientos prácticos te los suponen con el título. Aunqe no hayas ejercido en tu vida. En una de auxiliar administrativo, las personas que tenemos dicho título no nos sirve para nada. Tenemos que volver a demostrar nuestra capacidad de darle rápido a las teclas. Y así pasa, personas que hayan superado la primera prueba con holgura, aunque no aprueben la oposición, cuando se les llama de lista no saben ni darle con los diez dedos al teclado. Y gente con esas habilidades que son expecíficas al puesto se queda fuera.
  • Sara 25/01/2011 10:58 h. Es una pasada..... como también es una pasada que muchas personas hayamos estudiado FP informática o administrativo y que cuando salen oposiciones de las nuestras se pueda presentar cualquier persona. Deberían exigir un título administrativo para poder presentarse, para qué sirve estudiar administrativo si se puede presentar todo el mundo ?. Deberían hacer como hizo el Ayuntamiento para unas listas de contratación exigir el título para poder presentarte. De todas formas estoy totalmente de acuerdo en que si apruebas deberían poner ordenadores para todo el mundo. Pero si ya lo pusieron en la convocatoria no hay nada que hacer.....
  • Polas 25/01/2011 10:57 h. Se ha comentado que en Legislación se penaliza un 0,25 en lugar de 0,33 ¿de donde habéis sacado ese dato? que yo sepa penalizaban igual y como han dicho las notas salen exactas contando 0,33
  • Preguntón. 25/01/2011 10:57 h. Si después de presentar las pertinentes alegaciones, el tribunal decide anular alguna pregunta, los 14,2 y 9,37 puntos necesarios para el aprobado, bajarían? Para acceder a las listas de contratación temporal, es necesario tener aprobados las dos pruebas, no?
  • Elena 25/01/2011 10:52 h. Eso del 0.25 penalizar no es cierto, se penalizan las dos pruebas igual 0.33. Esta gente que no hace más que confundir y poner nervioso es tremenda!!! fuera!!!
  • 25/01/2011 10:43 h. Esto te va bien depende de donde te quedes Yo estoy dentro de las 1000 primeras, entonces estoy encantada los que estan despues, pues estan a disgusto pero esto ya lo sabiamos (los que nos leimos la comvocatoria claro)
  • garxot 25/01/2011 10:42 h. Pero de donde se saca el personal que penalizan el 0,25. Si desde luego estuviste en el examen, ponía muy claro que es 1/3 por errónea del valor de 1 acierto. Así que no inventemos......
  • MAITE 25/01/2011 10:32 h. LO QUE TENIAN QUE HACER PARA PROXIMAS CONVOCATORIAS ES LIMITAR LA TITULACION. COMO HACEN EN OTRAS OPOSICIONES. NADA DE TANTO LICENCIADO EN OTRAS MATERIAS. A CADA UNO LO SUYO. Y LUEGO DE IGUAL A IGUAL. NI FALTA DE ORDENADORES NI NADA.
  • YOOO 25/01/2011 10:31 h. NO RESTAN 0.25 SINO 1/3, YO AL MENOS CALCULE MI NOTA ASÍ Y HA SALIDO CLAVADA NO SABIA Q PONIA LO DE LOS MIL EN LAS BASES, ASI Q YA PIERDO TODA ESPERANZA
  • domingo 25/01/2011 10:23 h. No siempre que no se recurre una convocatoria está el tema zanjado. Hay casos que se anulan, y éste, sin dejar hacer a la gente parte del temario, cuando menos es polémico... No olvidemos que el acceso debe ser por igualdad, mérito y capacidad, y si no dejan hacer el examen del temario.... Además si el año pasado se examinó a 1700, debería justificarse muy bien que haya imposibilidad material de examinar este año a 1900...
  • a callar 25/01/2011 10:21 h. opositores: haced el examen y punto.
  • Sagaz 25/01/2011 10:12 h. Yo me he quedado fuera por 1 punto, y se que no puedo hacer nada, y en la anterior estuve a las puertas. De todas maneras a mi el corte de los 1000 me puso tan nerviosa, que me salió el peor examen psicotécnico de mi vida. Estaba muy preparada y me traicionaron los nervios. Con el bajón que tengo se me han quitado ya las ganas de oposiciones.
  • El otro "baroja" 25/01/2011 10:03 h. Para el "Baroja". Ahorrate comentarios así, no hacen bien a nadie. El examen es de nivel de EGB que es lo que piden, pero el tiempo y la presión juegan en contra. No sé si esto te servirá para aclararte las ideas.
  • Calculator 25/01/2011 10:02 h. Que yo sepa, en legislación penalizan ese -1/3 al que te refieres, que equivale a 0,08333333, donde penalizan un 0,25% es en el psicotécnico
  • Para YOOO 25/01/2011 09:57 h. Lee bien las bases de la convocatoria porque sí que aparece lo de los mil primeros. Otra cosa es que sea inconstitucional o no como he leido días atrás en algún comentario o haya algún otro fundamento jurídico para recurrirlo.
  • ANABELENSITO 25/01/2011 09:55 h. Todo es depende del lugar en el que estes, empece a preparar oposiciones hace 3 años, a la vez que trabajo. Mis compañeras me dicen que tanto esfuerzo para que, que ellas disfrutan de la vida mientras yo me encierro muchos dias al año 3 horas. He estado apunto de coger plaza varias veces, incluso me presente a una oposición en el que solo eramos 2 para una plaza, Saque un 8.75 , la otra un 6 pero como ella tenia puntos ( a 0.5 por mes trabajado) y yo no, me quede sin plaza. Solo hubiera podido sacarla con un solo fallo.... Soy titulada universitaria y estudie por vocación y diria que hubiera puesto todo mi corazon en ese puesto, pero haber llegado antes es mas importante cuando las bases las marcan algunos para beneficiar a.....
  • Ex-opositora 25/01/2011 09:52 h. Lo de los mil salía en las bases de la convocatoria y los recursos a eso deberían haberse realizado al publicarse la convocatoria. Ahora ya es tarde. Cuando alguien va a presentarse a una convocatoria pública tiene que leerse bien las bases para luego no encontrarse con sorpresas...
  • Aprobado 25/01/2011 09:51 h. Recurrir lo de los 1000? Poco has estudiado listo. Esa condición aparece en las bases de la convocatoria, y eso vincula a tribunal, y a quien se presente. Ademas, siempre a posteriori, antes del examen no queriais recurrir nadie, listos.
  • 25/01/2011 09:48 h. si no me equivoco, el corte está en 32,2. Mucha suerte a todos
  • Afectada 25/01/2011 09:46 h. En la convocatoria ya aparece lo de los 1000, así que no hay nada que hacer. La verdad es una pena pero así son las normas......
  • Favores a los que hacen la quiniela 25/01/2011 09:45 h. Es de risa que de repente tenga la genial ocurrencia de penalizar los fallos en legislación SOLO -0,25, cuando siempre se ha penalizado -1/3, vaya nivel de exigencia, muchos más tendrían que estar en el hoyo y sin embargo tienen un 6 sobre 10, esto es una coña, dependes mas de la suerte que de tus conocimientos y como te defiendas en el examen
  • ciudadana 25/01/2011 09:38 h. Ni es justo ni debería de ser legal ¿dónde y cuándo se ha visto que en una prueba o exámen si apruebas no pasas? Igual la gente que ahora ha sacado nota alta en las siguientes pruebas suspenden y sin embargo las que han aprobado estas pero e que dan fuera por "no tener ordenadores" para ellos en las otras pruebas son unos "super". Por favor ¡ esto es tercermundista! Y no he hecho ninguna oposición pero leyendo en la prensa me estoy quedando estupefacta. No doy crédito. Así va el pais no hay nada mas que ver este tipo de situaciones. Luego que no hay calidad ni nada.
  • A TORO PASADO 25/01/2011 09:35 h. Ahora se quejan los que han quedado entre el 1000 y el 1900, de que todos tendrían que pasar a la segunda prueba. ¿Por qué no se quejaron antes cuando salió la convocatoria? Ojo que yo no estoy de acuerdo con esa decisión.
  • una que está dentro de los 1000 25/01/2011 09:30 h. Para presentarse a unas oposiciones además de estudiar también hay que leerse la convocatoria. En ella ponía muy clarito lo de los 1000 primero, como también ponía muy clarito que no había ortografía (que mucha gente ha estudiado) Yo también estoy de acuerdo en que se queda fuera mucha gente váldia, pero es lo que hay, si te gusta te apuntas, y si no...
  • Opositor 25/01/2011 09:28 h. A ver muchachos. Leeros las bases de la convocatoria antes de presentaros, por que lo de los 1000 primeros lo pone bien clarito en el apartado 6.3. Si no te gusta la convocatoria, no te presentes, pero si te presentas, lo haces con arreglo a las bases. Si pone que mil, pues son mil, y si no estas de acuerdo no haberte presentado.
  • Un opositor 25/01/2011 09:25 h. Hay mucha gente que tiene mucho morro, lo de los 1000 ya se sabía porque estaba en la convocatoria. Seguro que si hubieráis estado entre los 1000 primeros, no diriáis nada.
  • PotoMari 25/01/2011 09:23 h. YOOO, en las bases está muy clarito. De haber impugnado debería haber sido entonces. Ahora no se puede hacer nada. Solo espero que para la siguiente o cambien de Tribunal o este Tribunal espabile. El año pasado lo puso muy fácil y se pilló los dedos "por falta de ordenadores". Aún así se hizo la prueba a todos. Esta vez no pero por falta de ordenadores no es un motivo justificable. Como bien han dicho por ahí que habiliten también institutos como hacen en educación. Que vuelvan a hacer turnos o incluso nos podemos llevar portátiles. Total, el texto y la USB nos la dan ellos, es imposible que tengamos ya el examen hecho en nuestro ordenador. Conozco gente muy buena para los estudios pero que no sabe tratar con la gente de cara al público. Se debería valorar algo más que obtener una buena nota. ¿De qué sirve ser un cerebrito y no saber ni dar los buenos días al ciudadano?
  • 25/01/2011 09:20 h. Maite, a falta de los recursos, está en 32.133
  • el baroja 25/01/2011 09:18 h. Con el examen tan fácil que había parece mentira las notas tan bajas que se sacaron, tendrá razón Pio Baroja, pensamiento y navarro son incompatibles.
  • IRUÑA 25/01/2011 09:13 h. NADA ESTÁ ASEGURADO HASTA QUE NO SE TERMINE LA 2º PRUEBA Y SALGA LA LISTA, ASÍ QUE HABRÁ GENTE QUE TENGA AHORA MISMO NOTAS MUY ALTAS Y QUE LUEGO LA FASTIDIEN EN EL 2º EXAMEN, Y AL REVES.
  • YOOO 25/01/2011 09:09 h. ALGUIEN SABE SI SE PUEDE RECURRIR LO DE LOS 1000 PRIMEROS? SI NO ESTA EN LAS BASES SE PUEDE AVISAR EL DIA ANTERIOR? ME HAN DICHO Q EN LAS ULTIMAS HUBO GENTE Q SE SACO PLAZA ESTANDO LA MIL Y PICO YO NO VOY A ESTUDIAR, PERO COMO SE RECURRAN PREGUNTAS O LO DE LOS 1000...ME CAGO EN TO...XQ ESTOY LA MIL CIENTO Y PICO
  • maite 25/01/2011 09:08 h. y donde esta el corte de los 1000??? sabe alguien???
  • Ana 25/01/2011 08:13 h. Eso que acabas de escribir es una sandez. Las notas altas en esta primera vuelta no aseguran una plaza para nada.
  • Vayamorro 25/01/2011 08:08 h. Y luegopresumirán nuestros gobernantes de comunidad moderna y avanzada, me rio yo, osea, apruebas un examen y como no tienen ordenadores para todos te quedas sin nada , genial, viva la democracia, vaya cuadrilla de ineptos , pero claro, ellos están ahí por un dedo, no por ser de los 1000 primeros.
  • El Alcaide de Rocaforte 25/01/2011 08:00 h. Me sé de una que aún y no teniendo la nota tan alta, es un as en atención al público, informática, mecanografía y secretariado, y por criterios de ESPACIO se queda fuera (por poco) de la lista de los 1.000. Injunsto es que aleguen "criterios logísticos" para deshechar a 900 personas que podrían obtener una excelente nota final gracias a las dos pruebas siguientes. ¿Que no hay ordenadores? ¡Que habiliten institutos, además de la UPNA, para hacer las pruebas, como hacen con las opos de educación! Qué pena. Lo siento por por esas 900 personas que estais deambulando apenadas. Ánimo.
  • Ana 25/01/2011 07:45 h. Al final es mejor que los que tienen notas altas se saquen la plaza porque sino los vamos a tener siempre dando vueltas.
  • Ver más | Ver todos los comentarios de los lectores

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.

Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Comentario
Datos personales

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Valid XHTML 1.0 Transitional Validador CSS del W3C

© Diario de Navarra