"The Times" habla de la "inquisición" a Carbonero

El diario recoge las quejas de hinchas españoles por la supuesta distracción que supone para la Selección

La periodista española Sara Carbonero, novia del portero de la selección española Iker Casillas, fotografiada antes del inicio del partido del grupo H del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 entre las selecciones de España y Suiza.

La periodista española Sara Carbonero, novia del portero de la selección española Iker Casillas, fotografiada antes del inicio del partido del grupo H del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 entre las selecciones de España y Suiza. EFE

AGENCIAS. MADRID. . Viernes, 18 de junio de 2010 - 01:59 h.

El periódico británico The Times sorprendió ayer en portada con la supuesta influencia que la relación entre el portero Iker Casillas y la periodista Sara Carbonero puede haber tenido en la derrota de la selección española en Sudáfrica. Este diario muestra en tres fotos de portada la secuencia de la entrevista que la periodista hizo al futbolista al término del partido, acompañada del siguiente titular: La novia del portero pone en marcha la inquisición española.

En páginas interiores, The Timesrecoge las quejas de aficionados españoles expresadas a través de foros de internet, que se quejan de la supuesta distracción que supone para Casillas tener a su novia como periodista. Ese video fue durante varias horas lo más visto en en la edición digital de diarios como El Mundo y es un verdadero éxito en Youtube, donde en pocas horas registró casi 240.000 reproducciones. La propia periodista dijo antes de viajar al Mundial: "¿Qué voy a desestabilizar el Mundial? No tengo tanto poder".

comentarios de los lectores (36)[ir al inicio de la noticia]
  • Otras han ascendido por trepas!!! 18/06/2010 22:50 h. Pues guapa, guapa, como que no la veo. Ahora, con todo lo que se ha hecho en la cara, yo cada día la veo más mona. En cuatro días la hacen protagonista del Planeta de los Simios III. Y como profesional las he visto mucho mejores. Claro, que algunas son tan profesionales que no han querido pasar por según que aros.
  • Micromegas 18/06/2010 22:06 h. Yo no sé por qué cuando se critica a una mujer, todas las mujeres se sienten ofendidas. ¡Todas somos Sara Carbonero! ¡Quien critique algo relacionado con una mujer es un machista y nos critica a todas! ¡Cuidadito, que somos intocables! El caso es que muchas llevan en ese plan 30 años y no se cansan. Parece que su horizonte intelectual no es muy amplio. Sí, sí, ya sé, soy un machista, etc.
  • bele 18/06/2010 17:50 h. señorita sara carbonero, que buena imagen esta ud dando al mundo entero, y segun en la noria solo voy a trabajar a quien y quienes. lo primero que se dejen, a ver si vas ser ud como una que iba acostarse con todos los jugadores del mundial va incluido casillas en su programa la noria, nos estan metiendo a sara carbonero como a letizia con z por favor que ya se puede ser redicula, si a la actual princesa de asturias la han puesto a parir a ti por ser periodista vas a ser distinta, el video con casillas se las trae que bien te tiras a el con un señor y una niña pequeña, tu novio que tiene un equipo en mostoles que le ppone el video a los niños a que si, pija hortera creia todo eso eres bonita engreida, todo es una tonteria pues como pierda mañana españa veras la tonteria bonita
  • 18/06/2010 16:27 h. Que pesaos con el fútbol y la Carbonero. Paso del fútbol y aún voy a pasar más viendo que hay gente que piensa que una chica guapa es una distracción, lo que me da mucho que pensar sobre esa gente que se distrae tan fácilmente. Está claro que quien se queja es gente que no sabe centrarse en su trabajo... Por no hablar del bombo que están dando a estos dos, menudo chollo han pillao.
  • Iker 18/06/2010 16:08 h. Envidia de los ingleses,, que se distraen solos con las vuvuzelas y están haciendo un mundial de pena
  • MACHISTAS, SIMPLES Y GARRULOS EN EL PEOR SENTIDO 18/06/2010 15:57 h. SOIS MAS SIMPLES QUE LAS GALLETAS MARÍA. ¿ NOS TOMAN POR IDIOTAS A LOS ESPAÑOLES ? EN EL FONDO NO HAY MAS QUE MACHISMO IMPRESENTABLE EN ESOS COMENTARIOS. ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE LO MEJOR QUE HAY EN LA CABEZA DE LOS INGLESES DEBEN SER LOS GORRITOS DE SU REINA. POR QUE DESDE LUEGO, PARA PENSAR, NO DEBEN TENER LA CABEZA. QUE COCHINOS MACHISTAS.
  • NO CREÍA QUE ERAIS TAN TONTICOS LOS INGLESES 18/06/2010 15:52 h. Hace falta ser simplón para echarle la culpa a una periodista así. Han mantenido su relación sin prensa rosa y sin tonterías. Ella es una profesional y el también. ¿¿ no tienen otro pito que tocar los ingleses ?? La verdad que dedicar una foto en portada en el Times a esto............es una autentica guili...... Como si ella o Iker tuvieran la culpa de los tiros al poste, de los planteamientos técnicos del seleccionador o del juego de medio campo. En inglés no se como se dice, pero en castellano es MAJADEROS.
  • Ima 18/06/2010 15:49 h. ¡Pobre mujer! Sólo está haciendo su trabajo(para mí que lo hace genial). ¡Qué tonterías se están diciendo! ¡¡¡¡Que la respeten!!!! Como mujer estoy indignada por los comentarios. ¡¡¡Ánimo Sara y no hagas caso a los incultos y memos que por desgracia existen en este mundo!!!
  • para los que habaln de machismo 18/06/2010 15:08 h. Carbonero será buena profesional, no digo que no, pero en España seguro que hay 200 tan buenos/as profesionales como ella. Por qué la fichó la Sexta para Deportes y ahora Telecinco la hace subdirectora de Deportes, a ella y no a cualquiera de esos 200? Porque está muy buena, y la mayoria del publico de Deportes es masculino. Ahí es donde empieza el machismo, todo lo que venga despues (comentarios de todo tipo como los del Times o los que se leen en los foros, Norias deluxes y demas basuras del corazón) no son sino la consecuencia de la decision machista de Telecinco
  • El circo los borregos 18/06/2010 15:03 h. La culpa es de la prensa española y el seleccionador que se creen que Casillas es intocable y esta viviendo de las rentas,Valdes lleva dos años en plena forma y dando una seguridad total cosa que no pasa con Casillas y asi les va,España no ganara nunca un mundial por que juegan algunos por decreto y asi funciona esto,que siga el circo
  • Javier 18/06/2010 13:44 h. No,si al final la culpa de la derrota contra Suiza,se la echarán a la novia de Casillas.NO TE DIGO
  • jesús 18/06/2010 13:29 h. Para los Hijos de la Gran Bretaña todo lo español gira en torno a la Inquisición, la Armada Invencible y Franco. La ignorancia y la prepotencia, es lo que tiene. Y los periodicos normalmente escriben lo que quieren leer sus lectores. Esta noticia nos da una idea del nivel cultural, no sólo del periódico, sino de sus lectores.
  • vergüenza decis? 18/06/2010 13:18 h. Pero si vivimos en el mundo del sensacionalismo! salvame de lux, la noria... revistas... no importa otra cosa... Incluso esto: el mundial. Esto os parece mal?? cada uno de los jugadores gana 600.000 euros?? que me corrijan
  • Juan 18/06/2010 13:09 h. ZZzzzzzzzzzz. Despi¿rtame cuando haya terminado.
  • Maricruz 18/06/2010 12:43 h. Pero que tonterías hay que oír y leer. Ya somos todos mayores para saber que tenemos que hacer bien nuestro trabajo. Casillas es un profesional como la copa de un pino y Carbonero lo mismo. Los están tratando de peleles, infantiles... porque ese es el comportamiento que tienen los niños, se distraen con facilidad, y no creo que ese sea el caso. Además Casillas es el portero y tiene en el equipo diez personas más que tienen que jugar a meter gol y a evitar que lleguen los contrarios a la portería de Casillas. Por favor, todo el equipo no es Casillas y esta chica no es la novia de todo el equipo. Un poco de respeto que ya está bien. Maricruz.
  • Mary 18/06/2010 12:10 h. A ver, Juan 06:53 h., los periodistas deben ser imparciales en la liga... pero en el mundial, qué quieres, que animen a Camerún? Creo que es normal que lo vivan así. Y Camacho no lo hace tan mal... A los que dicen que "es un desprestigio que diarios como éste se hagan eco de la noticia"... qué equivocados estáis!!! Los medios de comunicación están para eso: comunicar, informar. Yo prefiero saber que es lo que se "cuece" en otros paises y diarios extranjeros... Y yo creo que lo de Carbonero da un poco el cante... no sé, es lógico que llame la atención, la novia del cancerbero español... humm... en fin...
  • Milton Ricardo Vecino Acosta 18/06/2010 11:40 h. Debe entrar como titular REINA, es hora que le reconozcan.
  • Osasun 18/06/2010 11:22 h. Qué machismo! y lo peor no es The Times sino los propios compañeros de la Carbonero con sus Salvames de luxe y de caca de luxe. Mucha envidia es lo que hay! Iker es un chaval majísimo y ella, además de guapa que es evidente y el mérito será de los genes, una estupenda profesional
  • Verguenza 18/06/2010 11:16 h. Realmente, un titular así es una verguenza para el mundo del periodismo.
  • Amador 18/06/2010 11:08 h. Me da absoluta verguena la actitud de la mayoría de las personas, generalmente hombres, ya está bien, menuda panda de mangarranes!!! Tenemos uno de los mejores equipos, y hay que justificar que pierdan un partido porque una chica los distrae??? Porfavor, eh? ¡¡SENTIDO COMÚN!! A muchos de vosotros os ha venido estupendamente la presencia de Sara, para poder culpar a alguien. La cagaron, con perdon, contra Suiza, y punto. Ni es culpa de Sara ni de Perico el de los palotes, es culpa de los jugadores y de las circustancias que se dan en el juego. Dejar a la gente que haga su trabajo, y que haga su vida. PANDA DE GARRULOS!
  • Manuel 18/06/2010 11:06 h. Que sinverguenzas los del periodico The Times, lanzan la polemica y ahora dicen que aqui en España, la estamos tratanto a Sara Carbonero como inquisidores.
  • Pamplonesa 18/06/2010 10:26 h. Que vergüenza de comentario, creo que la deben dejar en paz y pensar que igual no son tan tan tan como se han creido. Hay que trabajar y sobre todo meter goles. Los periodistas que hagan su trabajo bien que es mantenernos informados. La chica lo hace perfecto.pamplonesa
  • No todo vale 18/06/2010 10:03 h. The times no hace más que recoger lo que siembra la prensa española como Marca. También Telecinco hace la selección de Sara a propósito para ganar audiencia a costa de lo que sea y echarla a los tiburones. Mal plan para Iker, mal plan para Sara, gran plan para los medios que se alimentan de ellos mismos llegando al canibalismo brutal y planificado.
  • me he perdido 18/06/2010 09:26 h. O yo vi otro partido.... que pasó? a Casillas le metieron 16??? porque yo lo que vi es un gol de rebote que ni en sueños hubiesen conseguido y varias oportunidades de la selección española....y que pasa que se estaban haciendo miraditas y gestitos o paseaban cogidos de la mano por la banda??? por favor, más desconcentran las vuvucelas esas que dan por culillo todo el partido....
  • Beatriz 18/06/2010 09:03 h. Que mundo más machista! Que barbaridad! Señores, no ganamos porque no metimos ningún gol, ni más ni menos. Si la chica fuera feilla o gordita, seguro que no dirian nada. Qué asco de verdad! Ánimo Sara, da gusto ver a chicas guapas y sobradamente profesionales como tu, eso significa que los tópicos no tienen porque cumplirse, de hecho sólo los piensan los que no tienen ni medio dedo de frente.
  • Barney 18/06/2010 09:02 h. El Mundial esta siendo una patata por parte de las "grandes" selecciones, incluida su Inglaterra, y entonces hay que inventarse bobadas como esta para vender periodicos...
  • Menos fútbol y más pan 18/06/2010 08:58 h. ¿Le pueden dejar a la chavala en paz? Además, ¿cuántos son en el equipo? Al portero le distrae la periodista y a los diez restantes ¿las moscas?
  • aupa sara 18/06/2010 08:53 h. qu¿ viva el machismo!!! the times
  • pepe 18/06/2010 08:52 h. Anda que... hace falta tener valor para culpar a ella de la derrota!! no sera que no jugaron bien, o que tuvieron mala suerte, o que no siempre se gana, pero jode, culparla a ella, y este periodico se haga eco de eso...
  • BENNIE HILL 18/06/2010 08:50 h. que poco dice esta noticia de tono altamente machista acerca de los hombres ... a los que presupone las gónadas en el cerebro, o qué? PUES NO! Ahí sólo hay una periodista trabajando y un portero defendiendo su posición, sin más ni más.
  • Hablar por no callar 18/06/2010 07:15 h. Y la derrota de Francia por que fue, por que se acordaron todos de Carla Bruni ?
  • aupa sara 18/06/2010 07:14 h. Estos del Times, no son más cortos porque no se entrenan. Ahora la culpa de tood es de Sara. Vamos por favor......... qué desprestigio de noticia para un supuesto periódico serio como éste
  • juan 18/06/2010 06:53 h. Que dejen trabajar a la chavala que es la unica que lo hace bien. Paco Gonzalez parece un hincha. Y los comentarios de JJ Santos y Camacho son penosos
  • yess 18/06/2010 01:07 h. Estoy super indignada que Carbonero este en Brasil y mas que este casi al lado de la porteria de Iker . donde se ha visto esto? ella no tiene poder como ella ha dicho para desestabilizar a la roja pero si que lo tiene para distraer a nuestro portero y eso es un fracaso . Fuera la carbonero de brasil.
  • julia 18/06/2010 01:02 h. Que Sara Carbonero es una profesional no entro a discutirlo , pero estoy indignada con su presencia a pie de campo cuando esta jugando la seleccion . Iker esta mas pendiente de su novia y de los moscones de periodistas que estan al lado de ella que de el balon. en esta vida hay que pagar un precio por todo , y si es la novia de Iker pues se queda sin retrasmitirlo que seguro que hay otras personas igual o mas cualificada que ella. Soy Española y madridista y no estoy de acuerdo que este alli.
  • Alex 18/06/2010 00:48 h. Una vez más Tele5 solo ha mirado por su audiencia llevando a Sara Carbonero, aun sabiendo que ello pudiese perjudicar a la selección Española. Pero no nos debe sorprender esto de Telecinco ya a estas alturas, nos tien acostumbrados a los desastres que provocan sus contenidos (nada contenidos mejor dicho...)
  • Ver más | Ver todos los comentarios de los lectores

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.

Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Comentario
Datos personales

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Valid XHTML 1.0 Transitional Validador CSS del W3C

© Diario de Navarra