La reforma del Amejoramiento recibe el respaldo mayoritario de la Cámara

"Con esta reforma enmarcamos el Amejoramiento en el siglo XXI, elevamos el marco normativo al rango de poder ejercer nuestra autonomía en el mayor grado de iniciativa". El presidente del Gobierno foral, Miguel Sanz, mostró ayer su "satisfacción" por la reforma del Amejoramiento pactada con el Estado para que, entre otros aspectos, en Navarra las legislaturas sean de cuatro años cuando se produzcan elecciones anticipadas.

El Parlamento foral refrendó ayer el pacto entre la Comunidad foral y España para reformar la Lorafna con los votos a favor de UPN, PSN, CDN e IU. NaBai se quedó así solo con su voto en contra de esta reforma.

"Navarra, mayoritariamente, se siente cómoda en su actual configuración institucional y en el actual ejercicio de su autogobierno. Éste no era un proceso de reivindicación, sino de diálogo para pactar las cuestiones que contaban con un respaldo mayoritario del Parlamento y suponían un claro avance del Amejoramiento", recalcó el presidente Sanz. En su opinión, el Amejoramiento "sigue siendo hoy instrumento de futuro, garantizando la construcción de una Navarra mejor. Y con este planteamiento de fondo hemos alcanzado este pacto, sólo para perfeccionarlo y adaptar su espíritu y principios a al realidad social de la Navarra actual", señaló.

El presidente advirtió además que "los navarros no necesitamos privilegios ni ventajas para competir, ni necesitamos ser reconocidos por ser los más reivindicativos, los navarros nos distinguimos por lo que hacemos, sufrimos, creamos y actuamos".

Estéril debate identitario

El secretario general de los socialistas navarros, Roberto Jiménez, se mostró convencido de que "no hay que gastar la energía en estériles debates identitarios" y defendió que "no se puede usar el Amejoramiento para pedir menos España y menos Europa". El portavoz socialista coincidió con el presidente Sanz en la idea de que éste no era el momento de mayores modificaciones de la Lorafna, y que los cambios propuestos son apropiados y justos. Jiménez defendió la vigencia del Amejoramiento y destacó el amplio consenso con el que el Parlamento refrendaba los cambios.

Menos satisfecho se mostró el portavoz de CDN, Juan Cruz Alli, para quien "esta reforma no es para tirar cohetes, ni siquiera para tocar una chufleta". "No podemos presumir de potenciación del autogobierno cuando hay aspectos reconocidos a Navarra y sin cumplir, como la policía integral o la gestión de la Seguridad Social. Aquí queda todavía mucho camino para lograr un buen autogobierno", advirtió el parlamentario convergente.

El portavoz de IU, Ion Erro, coincidió con CDN en que se trata de una reforma de carácter menor, "una reformica", definió. Sin embargo, defendió, como el PSN, que no se dan las mejores circunstancias económicas y sociales para abordar un debate en profundidad sobre la reforma del Amejoramiento. "Toda la actividad de las instituciones debe centrarse en afrontar la crisis", recomendó. Erro valoró además el Amejoramiento como un "instrumento útil necesario y adecuado para el autogobierno y la sociedad navarra", pero rechazó que la reforma tenga gran trascendencia. "¿En qué afecta a la ciudadanía?", preguntó.

Rechazo nacionalista

Para argumentar voto en contra de NaBai, el portavoz Maiorga Ramírez consideró que "los ciudadanos navarros no tienen la oportunidad de pronunciarse sobre nuestro Estatuto, como ocurre en otras comunidades, y esto parece que sólo preocupa a NaBai", observó al recordar que ningún otro grupo había denunciado este extremo. "No hemos tenido ni siquiera la oportunidad de participar en el contenido de esta reforma. ¿Es esto democrático?", preguntó. Ramírez apuntó que "nuestro desarrollo democrático y social ha de basarse en el desarrollo del autogobierno y los navarros tienen que tener siempre la última palabra en este asunto de tanta trascendencia", señaló el nacionalista.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso