x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

NaBai lamenta la ausencia de cuatro parlamentarios en la votación sobre el aborto y pide "disculpas a la sociedad"

Nafarroa Bai achacó en un comunicado lo ocurrido a "un malentendido provocado por un error en la comunicación primera del orden del día, error subsanado posteriormente"

Actualizada Jueves, 10 de junio de 2010 - 18:54 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

Nafarroa Bai lamentó hoy "profundamente" la ausencia de cuatro de sus parlamentarios en el momento en el que se votaba la tramitación directa y en lectura única de una proposición de ley del PSN para garantizar el aborto dentro de Navarra y pidió "disculpas a la sociedad por el retraso que supone" en la tramitación de la ley lo ocurrido esta mañana. La ausencia de los cuatro parlamentarios impidió que la propuesta socialista pudiera ser tramitada.

Nafarroa Bai achacó en un comunicado lo ocurrido a "un malentendido provocado por un error en la comunicación primera del orden del día, error subsanado posteriormente".

La coalición nacionalista aseguró que "los cuatro parlamentarios se encontraban en el Parlamento realizando otros trabajos en el momento de la votación" y sostuvo que esta circunstancia "se debe únicamente a un error por no haber apercibido una corrección de errores en el orden del día por el que se votaba primero la lectura única del texto".

Por otra parte, NaBai expresó su "más férreo y rotundo compromiso con la defensa del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en Navarra" y subrayó que, "afortunadamente, el tema podrá ser corregido la próxima semana y, además, el derecho de las mujeres de Navarra está ya actualmente en vigor gracias a la iniciativa de NaBai en Madrid - en relación con una enmienda presentada a la ley estatal del aborto-".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Como miembros de la sociedad navarra y con dedicación exclusiva, deberían estar en sus asientos, como un estudiante o trabajador de esta sociedad. No podemos permitir que gente como ésta nos represente, sea del partido que sea. No puedo soportar como mis euros, no se dedican a debatir al menos por una ley que ampara a nuestras mujeres. Vergüenza os debería dar
  • Siento vergüenza por haber votado a una coalición como ésta. Yo tengo unos ideales y me sentía representado por Na-Bai. Lamentablemente, mi votoen las próximas será en blanco. Qué pena, qué decepción, qué militancia, qué irresponsabilidad.ex votante de Na-Bai
  • Arkaitz, si no necesitamos leyes extranjeras tampoco necesitamos partidos politicos extranjeros, como EA, Aralar o el PNVNazionalistas fuera
  • De disculpas nada. Zabaleta dimision!Fuera
  • Como militante nacionalista me parece un insulto apostillar que una ley estatal (y no aplicable en Navarra) garantizará derechos a los navarros. No necesitamos leyes extranjeras, necesitamos buenas leyes navarras. No se admite la disculpa y menos aun el argumento. Una vergüenza, eso es lo qu es. Y una muy pobre disculpa. Hay que estar a lo que se está.Arkaitz
  • Salvo que los 4 parlamentarios estuvieran en el escusado (y aún siendo así es discutible porque supongo que se hacen recesos para ese tipo de cosas), me temo que no hay excusa que valga. Y en cuanto al fondo del asunto, ¿quieren explicar, por favor, qué ordenamiento jurídico contempla la existencia del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo?, ¿es un derecho o un posible crimen contra la humanidad? Que yo sepa la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, conocida como la Ley del Aborto, en ningún momento habla literalmente del "derecho a la interrupción voluntaria del embarazo" sino de garantizar el acceso a la libre interrupción voluntaria del embarazo. Por favor, sres y sras de NABAI e IUN-NEB no confundan a la sociedad. El aborto más que un derecho de la mujer es un posible crimen contra la humanidad Coherencia, por favor

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual