UPN y PSN bloquean la propuesta de rechazo de las medidas de Zapatero

La Junta de Portavoces del Parlamento foral ha rechazado hoy, con los votos en contra de UPN y PSN, una declaración institucional propuesta por CDN contra las medidas de recorte económico decretadas por el Gobierno estatal, consideradas "injustas" por los grupos que han apoyado el texto sin éxito.

La declaración, además de advertir de que las medidas para paliar el déficit público conllevarán un "recorte muy importante en los derechos sociales", alertaba de que "pueden calificarse como injustas" por afectar al salario de los funcionarios, congelación de las pensiones, ralentización de inversiones productivas, suponen retrocesos en la aplicación de la dependencia, y recortan la capacidad financiera de las entidades locales.

Este punto ha sido rechazado por UPN y PSN y apoyado por CDN, NaBai e IUN, coalición esta última que se ha unido en el segundo punto al rechazo del texto.

Así, el segundo punto advertía de la intervención en Navarra que el Ejecutivo central ejecuta con estas medidas, por lo que se proponía la defensa del Parlamento autonómico del "autogobierno de la Comunidad Foral de Navarra como instrumento para plantear y proponer medidas dirigidas a incorporar criterios de austeridad y control del gasto público, en cumplimiento con las exigencias europeas".

En declaraciones a los periodistas antes de la sesión, el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha apelado a la "responsabilidad de gobierno" que tiene su partido para justificar su voto, y ha advertido de que rechazar unas medidas ya en vigor sería una actitud "sin efecto de ningún tipo" y crearía "más confusión", por lo que "lo coherente" es votar en contra.

En la misma línea, el portavoz socialista, Samuel Caro, ha defendido las medidas como "imprescindibles y necesarias" ya que, sin ellas, la salida de la crisis sería "mucho más dificultosa", por lo que ha criticado actitudes como las del PP en españa y CDN en Navarra por hacer "pura demagogia", "confundir" a la Opinión Pública y criticar la actuación del gobierno sin plantear propuestas.

Por parte de los grupos que han apoyado la declaración, el proponente, José Andrés Burguete (CDN), ha defendido lo "oportuno" de su presentación y su pretensión de que la Cámara rechazara "frontalmente" un Decreto Ley "injusto, regresivo, con medidas facilonas y que lastrará la salida de la crisis en Navarra", por lo que ha apelado a la capacidad de autogobierno para tomar sus propias medidas ante la "necesidad de apretarnos el cinturón".

También crítico se ha mostrado Patxi Zabaleta, de Nafarroa Bai, por apreciar "contenidos injustos" en el Decreto Ley y entender que "la respuesta a la crisis debe ser diferente", con "pasos serios, rigurosos y justos hacia la austeridad" que pasen por un cambio en la política fiscal, el control del sistema financiero y el abandono de prácticas que "sobran", como las de los "nombramientos políticos y a dedo".

Por su parte, desde IUN Ana Figueras ha defendido el primer punto de la declaración por entender que las medidas para atajar el déficit deben ser otras, como la progresividad de los impuestos, si bien ha rechazado el "oportunista" segundo punto de pedir medidas propias en Navarra por apreciar que desde la Comunidad foral no se puede resolver "nada".

La declaración ha sido uno de los puntos tratados hoy en la sesión semanal de la Mesa y de la Junta de Portavoces de la Cámara, que fuera del orden del día ha admitido a tramite el proyecto de Ley foral para adaptar a Navarra las medidas extraordinarias para reducir el déficit público, que se debatirá este jueves.

Además, la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra han admitido una moción que insta al Gobierno a firmar convenios bilaterales con las entidades bancarias para que saquen sus activos inmobiliarios al mercado de alquiler.

Se ha dado trámite también a un proyecto de ley de estadística de Navarra y dos mociones más relativas a las oposiciones de ingreso en la función pública y la adecuación de las vías públicas al uso de la bicicleta.

Han pasado asimismo más de una docena de preguntas orales al Ejecutivo sobre personas inmigrantes, ofertas de empleo de Asuntos Sociales, el plan de residuos, el arte contemporáneo y la gestión de personal y medios en la prestación de servicios en los diferentes departamentos del Gobierno.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso