x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El constructor que reformó la vivienda de Matas en la Rambla niega haber recibido dinero negro

Juan Serra, quien prestó declaración como testigo ante el juez que instruye el 'caso Palma Arena', aseguró que recibió 18.070 euros en metálico, pero con facturas

Actualizada Viernes, 4 de junio de 2010 - 12:27 h.
  • AGENCIAS. Palma de Mallorca

El constructor Juan Serra, quien hoy prestó declaración como testigo ante el juez que instruye el 'caso Palma Arena', José Castro, afirmó que realizó una pequeña reforma en la vivienda que la madre del ex presidente del Gobierno balear Jaume Matas posee en la Rambla de Palma y que recibió por ello tres millones de pesetas en metálico (18.070 euros) pero con facturas.

Durante su comparecencia, el titular del juzgado de instrucción número 3 le interrogó únicamente sobre esta remodelación respecto a la cual el testigo señaló que todo lo cobró en efectivo pero negó que se tratara de dinero negro u opaco al fisco, según informaron fuentes judiciales. Además, afirmó que "todo lo ordenó" la mujer de Matas, Maite Areal.

En esta ocasión, Serra no fue preguntado sobre la reforma que efectuó en la vivienda que Matas posee en el casco antiguo, conocida como Palacete, por la que ya declaró haber percibido 32.000 euros en negro de parte del cuñado de Matas, Fernando Areal.

Después de Serra, está previsto que declaren, esta vez como imputados, dos sobrinos del periodista Antonio Alemany, también imputado en el caso.

Se trata de Miquel y Laura Oliver Gomila y ambos salen reflejados en el auto que en su día dictó Castro para decretar prisión bajo fianza para Matas, cuando se refiere a una subvención de 449.734 euros otorgada en 2006 por el Govern balear a la Agencia Balear de Noticias.

Esta agencia estaba "identificada plenamente" con Antonio Alemany, sostiene el juez, aunque quien se presentó en su nombre fue su sobrino Miguel Oliver Gomila.

Además, el juez indica que es "significativo" que en las relaciones de proveedores que acompañan a las justificaciones de la subvención apareciera Antonio Alemany como proveedor a nivel particular, por lo que facturó 28.789 euros entre 2006 y 2007.

Según el juez, esto también lo hicieron, aunque en cantidades inferiores, Miguel Oliver Gomila y Lucía Oliver Gomila.

Asimismo, figuran como proveedores personas relacionadas con el periódico digital Libertad Baleares, "estrechamente vinculado al señor Alemany", expone el juez.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual