| Últimas noticias de la actualidad cultural en Diario de Navarra

Navarra

Actualizada Jueves, 29 de abril de 2010

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Pedro, vuelvo a ratificarme en lo que he dicho a las 11:40 horas, no tengo ganas de contestarte más ni discutir el sexo de los angeles. Vuelvo a decir respeto a la dura y pensada decisión que toman las mujeres que abortan, sea por el motivo que sea su aborto. Un saludo.Raquel
Diego: hay casos como el de tu sobrino en los que el aborto es una indicación médica porque como tú bien dices son fetos incompatibles con la vida. En esos casos si que debiera poder hacerse aquí y no tener que ir a Madrid como si estuvieses cometiendo un crimen.. Yo no me refiero a esos casos sino a seres que no nacen no porque tengan algun problema o suponga su nacimiento un peligro para la vida de la madre sino abortos(que son muchos) que se hacen porque a los padres no les viene bien en un momento dado...Y sé con seguridad que a las madres para no causarles mayor trauma no se les enseña la ecografía. Yo sólo digo que si se las enseñaran muchas cambiarían de opinión.ana
Embarazada: Alguno de los ginécologos de la lista me ha tratado y no tengo ninguna queja. La antención ha sido excelente. Puede que no te guste su opinión, pero es respetable y legal. Y de hecho, son bastante valientes en dar la cara con nombres y apellidos, sin ganar nada a cambio, y arriegándose a posibles represalias. valientes si son
Shamdalam: Si abortar no es matar, dime tu que es lo que piensas que es Un poquito de por favor 28/04/2010 11:45 h. Entiendo que los firmantes votan en favor del cumplimiento de una Ley. Yo voto por la derogación de esa ley antinatural. Raquel 28/04/2010 11:40 h. Pues si, yo digo que de lo que se trata es de la vida de una persona. ¿o es que conoces algún caso en el que una mujer haya parido un conejo, o una rata, o un animal de cualquier tipo? Y en eso, me apoyo en lo que dice la ciencia, no la religión, sea esta la que sea. Y esto último lo afirmo para que nadie piense que mi actitud contraria se basa unicamente en la religión. El sólo razonamiento, me lleva a concluir que la única postura digna es la de la defensa de la vida del concebido.Pedro
el aborto es un asesinatoquiero que lo publiquen
Para los que 'argumentan' su apoyo al aborto hablando de violaciones y malformaciones, va esto. Más del 97% de los abortos practicados son nasciturus perfectamente sanos y viables y procedentes de relaciones plenamente consentidas. Sobre el resto de casos: 1-aquí y en todas partes y desde siempre se practica el aborto en caso de riesgo mortal para la madre. 2-menos de un 1 de cada 10000 abortos son producto de una de violación, esa criatura puede entregarse en adopción al nacer. No digo que tenga gracia, pero digo que esa vida inocente tiene prioridad. 3-Podría haber menos de un 2-3% de casos con una muy discutible argumentación médica... ¿pero dónde ponemos el límite? Hoy en día es raro que salgan niños con síndrome de Down. ¿Qué será lo siguiente? Aun con todas estas excepciones, estamos hablando de más de un 97% de casos en que lo que hay en los abortos españoles es la mera ejecución de un inocente. Miles y miles cada año, y sin ser asunto de vida o muerte para la madre. El progreso de los corderos degollados
La ley está para ser cumplida, pensar que hay creencias -u ocurrencias- por encima de la ley, se llama fundamentalismo, aquí y en Irán. Todavía más divertido es quienes sostienen que el juramento hipocrático debe prevalecer sobre el ordenamiento legal. ¿Y el de los Boy Scouts?. Eso ya no es fundamentalismo es simple incultura. Ánimo a los firmantes.Giordano
Mucho Animo y Apoyo para los 11 Ginecologos Valientes en esta Navarra "Conservadora" e hipocrita de este gobierno de UPN. ¿ El porque de hipocrita? 1.- El gobierno de UPN prefiere para limpiar su conciencia, pagar el dinero que supone abortar en otra comunidad antes que hacerlo en Navarra. 2.- Estos de UPN no se dan cuenta que un drama para la mujer el tener que abortar y lo que hacen es complicarle su decisión y tener que desplazarse a otra comunidad. 3.- Lo mismo están haciendo con los tratamientos de fertilidad se le concedió a una clínica privada de Donosti antes que a una de Navarra, que también entro en subasta. 4.- UPN es como reconocer contrato a un sicario para hacer el trabajo, te lo pago pero hazlo tu. Derecho a decidir
Ana, esas madres tan malas que nunca han visto ecografías..¡ Qué inconscientes ¡ Más vale que estás tu para enseñarnos lo bonita que es la vida. Yo a ti te enseñaría la ecografía del que iba a ser mi sobrino o sobrina, nunca lo supimos, lo que sabíamos es que tenía deformidades incompatibles con la vida. Vete y dile lo de tu cuentito de la ecografía a mi cuñada. Me parece que a ti te tenían que enseñar respeto más que ecografías.Diego
No hay que cruzar dos debates distntos; Un primer debate es si se puede o no despenalizar el aborto y en que casos. Cada cual argumenta amparado en su moral y en su ética y con la opinión y los votos de todos los españoles se aprueba una ley que siempre respetará la libertad de toda mujer de no abortar aunque la ley no le meta en la carcel por hacerlo en determinados supuestos. Un segundo debate es si los poderes públicos; los gobiernos de España y los de las autonomías se deben someter o no al cumplimiento de la ley. El Gobierno de Navarra parece creer que puede hacer trampas para no cumplir la ley en este tema del abortoun trabajador
A muchos de los que están en contra del aborto quisiera verlos si les llega una hija de 13 o 14 años embarazada o incluso algo mayor de edad o si les dicen que el embrion tiene malformaciones. Hay que estar en el pellejo de esas personas para poder hablar. Yo conozco a personas que dicen estar en contra del aborto y a mitad de curso se iban a aprender idiomas durante dos meses y al curso siguiente volvían y son personas de las que aparentemente están en contra de esto.No se pueden juzgar estas cosas tere
Respuesta a Luis: perfecto, 1- la definición de persona no creo que deba darla la Iglesia, un sistema creado por el hombre (no soy creyente) ni la ley (legalmente es obvio que debe existir una norma, pero es totalmente arbitrario lo de las 24 horas post-parto vivo, y si en vez de 24 se hubiese puesto 48 ó 12 ó 6 horas?: arbitrario. 2-si tuviste abortos espontáneos, un porcentaje altísimo es por incompatibilidad genética del embrión: por lo tanto no es viable como ser vivo y menos como persona (no sé el caso). 3-creo que el tema es más serio que simplificarlo en Iglesia católica o derechas vs progres e izquierda, para mí, es un tema muy muy delicado y se está hablando mucho sin saber del tema ni médico, ni filosófico ni moral. Eso sí: llamarlo Ley d eeducación sexual me parece bochornoso saludossigo hablando claro
Opino que antes de abortar, se debería enseñar la ecografía a la madre para que decidiera con todo conocimiento de causa lo que quiere hacer. Estoy convencida que gran cantidad de ellas se echarían atrás al ver que lo que llevan dentro tiene un corazón que late y es un humano en miniatura y que sea cual sea la causa de su existencia, él no tiene la culpa y no por ello tiene que condenarlo nadie (ni siquiera su madre) a morir... ana
A los de la tontería esa del médico está para curar y no practicar abortos. Por la misma regla de tres, tampoco podrá amputar miembros. que me cure el brazo, no que me lo corte. De todas maneras el debate del aborto está superado desde hace veinte años, y no soy pro aborto. Pero una cosa legal habrá que legislarla para seguridad jurídica de médicos y pacientes.Mackaine
Me pueden explicar los que estan en contra del aborto porqué apoyan a UPN? Lo único que hace UPN es impedir que se hagan abortos en Navarra, pero lo permite a 100 kilómetros abonando su coste. No entiendo, UPN se evade del problema, que es estar en contra del aborto, y acepta el aborto. O es que quereis (como con Franco, en Londres) que haya abortos pero fuera de donde vives? Pero no estais en contra del aborto? O es que estais a favor si no lo veis cerca? No entiendo nada, lo que debeis exigir a UPN es que recurra al Constitucional TODA la ley del aborto, no?Para los que estan en contra del aborto
Para "Hablemos claro", el primero que niega la personalidad al embrión es la ley y la iglesia. Me explico, en mi casa hemos tenido 7 abortos anteriores a las dos niñas que tenemos. No se han inscrito en ningún registro civil, ni en la iglesia se ha hecho ningún funeral. En la empresa sólo tuve permiso por ingreso hospitalario de mi mujer. En fin, que sólo os acordáis de ellos cuando os da la gana.Luis
¿Y qué haces con 11 ginecólogos dispersos? Supongo que no han encontrado ni uno más aún buscando con lupa, lo cual explica que no puedas hacer abortos. Que no es nada raro, porque aunque se oculte PASA EN CANTIDAD DE COMUNIDADES aparte de Navarra. Varias de ellas socialistas (como Extremadura y Aragón). Al final, la realidad es que el 99% de los abortos no los quieren los médicos de los centros públicos EN NINGUNA PARTE DE ESPAÑA, y los hacen el negociete de la muerte de las privadas. Aunténticos mataderos de niños. Que alguien vea la ecografía de un niño de 12 y de 22 semanas. Por otra parte es evdenten que una mujer embarazada no es una mujer enferma. Un médico que se dedica a abortar, por tanto, tampoco es un médico dedicado a curar pacientes.noalosmatasanos
Jose m¿¿, en mi profesión el trabajo está bien hecho cuando el cliente queda plenamente satisfecho. Por lo que yo se, en Navarra las listas de espera crecen, las atenciones se demoran. ¿Alguien ha calculado cuántos muertes se podrían evitar con una atención puntual?. Kutz, quiere salvar embriones sin conexiones neuronales y deja morir a seres humanos.Peter
El tema es mucho más sencillo. Hay una ley que hay que cumplirla nos guste o no. Y si alguien la quiere cambiar lo tiene fácil: que consiga más votos que los demás. Yo tengo que cumplir con muchas leyes que no me gustan pero no me queda más remedio. Y lo mismo deberíamos hacer todos, porque ¿qué ejemplo nos están dando partidos políticos como UPN que animan al inclumplimiento de la ley?. En esa situación en otros paises podrían estar procesados por insumisión.Fermin
Yo lo hice hace años en Francia y ahora tengo dos niñas. No me arrepiento de nada. Si se que pasaron un trago terrible dos amigos que tuvieron que viajar a Madrid hace 4 años por un feto que venía con terribles malformaciones... vete en autobús, fuera de tu casa, etc etc. Es mentira que Osasunbidea cubra con todos los gastos. Eso si que fue traumático. ahora también tienen 2 niños.Al del cariño
agradecida, el tema aborto no creo que sea una IDEA RELIGIOSA, es un tema sobre una VIDA HUMANA, no se basa en le derecho de una mujer, sino el DERECHO DE UNA PERSONA que es el embrión, puedes negar que sea persona? por què niegas que sea una persona? basta de demagogias baratas de religión, no soy católico, pero creo en el respeto a la vida humana, el asunto es así de fácil: si abortar es o no ASESINAR a un ser humano, el resto de tonterías de religión o educación sexual es intentar "marear la perdiz"hablemos claro
¿¿¿¿¿ Ninguna mujer que ha abortado escribe aqui ????? ¿¿¿Ninguna defiende su aborto como algo bueno y que ella descanso del problema ???? ¿¿¿todos los defensores del aborto se apoyan en violaciones y supuestos ejemplos ???? contarnos lo bueno y maravilloso que es,el derecho de la mujer,lo liberadas que se quedan.................o mejor aun contad la verdad,el daño profundo que os queda,el vacio,la depresion post aborto,el sentimiento de ser utilizadas y no apoyadas cuando lo necesitais,el que no volveriais a repetirlo,que os engañaron,contadnos como os presiono la empresa para que abortaras y siguieras trabajando o el mariod que la maltrata y ademas la obliga a abortar........contadnos,contadnos la realidad y a ver los proabortistas como os apoyan. Con todo mi cariño para las engañadas.
La consejera vale mucho, nada de marcharse a casa. yo quiero que siga trabajando como lo hace. Si la ley invade competencias hay que recurrirla. si nadie practica abortos en navarra y hay que cumplir la ley habra que ir a donde los practiquen, al margen de opiniones sobre el aborto.animo kutz
¡¡GRACIAS Elisa, Ana, Juncal, Maite, Mary Cruz, Hortensia, Sara, Verónica, Sonia, Gema y Pablo!! por defender una vez más, pese a todo, el derecho a abortar de quien así lo decide. Ya basta de imponer ideas religosas por encima de derechos civiles. El derecho al aborto no obliga a abortar a nadie.agradecida
Mil gracias como navarra y mujer a estas ginecólogas/os que han dado la cara. Os necesitamos con nosotras. No somos fugitivas. No queremos estar discriminadas respecto a las andaluzas o a las asturianas. Queremos nuestra sanidad y nuestras prestaciones. No nos dejéis solas. Adelante todos y todas. La consejera que se vaya a casa, falta a la verdad. Cristina Aurpa

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana