| Últimas noticias de la actualidad cultural en Diario de Navarra

Navarra

Actualizada Martes, 30 de marzo de 2010

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

¿por qué el TAV no lo financiáis los partidarios?liberal
TAV, LAV, LVA... Queda muy bonito decir que se va a llevar el AVE cuando lo único que se va a hacer es actualizar los ferrocarriles para deshacer la histórica chapuza del ancho ibérico. Por lo menos podrían no hacer chapuzas de nuevo alejando el tren de los pueblos.apolitico
Todo se puede hacer: el doble de vías, el doble de pantanos, el doble de canales y puertos... ¿PERO ,QUIEN LO PAGA? TODDOS. Y el dinero, como la materia, no es infinita. Si gastamos en obras PARA RICOS, SÍ PARA RICOS (ampliación del aeropuerto de Noain y el AVE, que básicamente lo utilizamos los ricos), NO HAY PARA SANIDAD, NI PARA EDUCIACIÓN, NI PARA EL PARO, NI PARA LOS PENSIONISTAS, NI PARA LAS RESIDENCIAS DE LA 3ª EDAD ¿Prefieres invertir así tu dinero? Pues vota a UPN-PSOE, ja, ja, ja. Y... compra mucho Optalidón que pŽa más no habrá.¡ Allá tú!ciudadano irunseme
Šyo estoy a favor del TAV, en principio parece una buena noticia. Pero no todo lo que reluce es oro señor Sanz. Si este convenio se hubiera firmado en la misma mesa que firmó el pais vasco nos hubieramos ahorrado 45 millones de euros y la obra finalizada en 2013. a UPN se le escapó un tren y ha tenido que pagar un caro precio para montarse en el siguiente...mejor dicho, eso lo pagamos entre todos. coste del TAV vasco=o euros, TAV navarro 45 millones de euros, en principio...avanzamos contigo??
Para "Como siempre el nacionalismo manipulando". Mezclas churras con merinas. No me opongo a la construcción del TAV; digo que se debería esperar a un ciclo económico positivo para llevar a cabo la misma. Nunca en plena crisis. En las crisis se priorizan las inversiones básicas. Me opongo a los recortes en sanidad. No soy nacionalista. El Gobierno de Navarra sí que es nacionalista, ya que invirtió 170 millones de euros en acciones de Iberdrola, empresa que deja sus impuestos en Bilbao. Invierte en Iberdrola vasca y recorta en sanidad navarra. Me imagino que a ti te da igual pues irás a la sanidad privada. Suerte que tienes. Otros tenemos que ir a la sanidad pública. El gobierno invierte en empresa vasca y recorta en sanidad navarra
Regla de tres básica: como el nacionalismo se opone al TAV, todo el que se oponga al TAV es nacionalista (también vale decir progre). Con esta mecánica intelectual del todo a cien nos lucirá muy bien el pelo a la hora de mantener discusiones constructivas.Konrad
JA,JA,JA. Con que no son capaces en todos estos años de construir los 5 km de carretera para enlazar la Autovia del Camino con Logroño......Zacarias Roman
Y en Caparroso, y en Castejon y en Olite, y en ...?? Seamos seríos. El TAV no es un autobus de pueblos, es mucho más. Y de mercancias que es lo más importante. Algo importante es estoJorge
QUE NO SOLO SERÁ TREN DE PERSONAS, QUE ES DE MERCANCIAS. O TE SUMAS AL PROGRESO PARA SER COMPETITIVO O ESTAS MUERTO. ESTO ES MUY PERO QUE MUY POSITIVOMikel
A "Y recortando en sanidad": Claro este reciente rollito de la sanidad te viene como "anillo al dedo" para oponerte a la construcción del TAV. Pero como bien sabes, o deberías saber, que ese dinero del TAV no llega a Navarra de no ser para esta obra. Así que como yo no soy nacionalista no veo problema alguno para su construcción.Como siempre el nacionalismo manipulando
¿Y Pamplona - Tafalla y Tafalla - Tudela cada cuanto y en cuanto tiempo? Ahhh que como no compensa parar hay que ir andando. ¿es eso progreso?Elias
Fui usuario habitual del Altaria, como ahora lo soy del Alvia. Creo que por ganar 20 minutos en el viaje a Madrid, no se debe sacrificar necesidades básicas de los navarros como la sanidad. Y menos en tiempos de crisis. Se debería seguir la máxima ignaciana: "en tiempos de incertidumbre no hacer traslados". En estos tiempos, mejor invertir en sanidad y educación. Ya vendrán tiempos mejores para invertir en el TAV. ¿Es que no saben nada de los ciclos económicos y de como invertir los recursos según el ciclo? Y recortando en sanidad
Para "votante de CDN": Votante de CDN? plumero...nacionalista
Lo importante no es que llegue a Pamplona lo realmente importante es cuando se une a la Y vasca para poder viajar a Europa.Manu
Bisabuelos Borregos....los que se manifetaron contra la constucción del Acueducto de Noain....para que? habiendo carretas con bueyes para transportar el agua.... Tú que lo vivirás, por que eres jovencito, el agua será en el futuro algo muy importante......y eso no lo digo yo, tú que pareces enteradillo ya lo habras leido, si, es una pena los pueblicos que pagan las consecuencias....pero.....ah, y si ves muchos robos, legales o ilegales, al juzgado a denunciar, es facil tirar la piedra y esconder tú sabras que......sí, el progreso?viznieto protestón
¿ Que será que a los opositores al vertedero de Aranguren, a Itoiz,al Canal de Navarra, al AVE, a Leizarán, a TODO, lo que les molesta es que el diálogo funcione? ¿No será que a esos mismos lo que les molesta es que se cree empleo, pues cuanto peor "piensan" que es mejor? ¿Quién cree que va a hacer las obras, una empresa de Almería o una de la Barranca? Qué poca visión, qué aldeanismo, qué falta de visión de los opositores a TODOBalbás
Por fin una de las mayores pruebas del idilio UPN-PSOE. Los dos grandes de Navarra tapándose las desvergüenzas mutuas desde siempre, pero muy especialmente desde 1996. Desde que el PSOE-PSN entregaron el Gobierno de Navarra a Miguel Sanz y a UPN-PP. Desde entonces la opinión del pueblo sólo cuenta si apoya a UPN-PP o al PSN-PSOE o, como ahora, al conglomerado de ambos. Y así iremos a las urnas en 2011 y 2012. Y volveremos a tropezar en la mima piedra. ¡ETA, ya te vale!.votante de CDN.
A"bisabuelos borregos": Realmente se observa que eres joven. Cómo puedes acusar de dilapidar millones en una obra como el canal de Navarra? Es cierto que se han dilapidado millones y millones por la obstrucción de ETA en la autopista de Leizarán y en el Canal de Navarra. Curiosamente ahí tienes razón, pero exijásemoslos a esta banda terrorista.Mira joven, el agua es sinónimo de riqueza, si no observa en el mapa y mira a Europa y a Africa...Robos legales, no existen, robos ilegales sí y si así fuera porqué no los denuncias?. A los regantes los tratas de "caraduras" y "descontentos", aclárate! Finlamente me pregunto porqué los jóvenes aceptais borregamente la falacia del nacionalismo contrario a todas las obras que se acometen en Navarra.jóvenes borregos
Para bisabuelos borregos, creo que tú eres uno de los borreguicos, porque ves lo que "quieren" que veas los del "NO" a todo. ITOIZ es un gran proyecto que nos dará mucho en el futuro, y que sepas, porque lo sé de primera mano, que la mayoría de la gente que ha dejado esos "pueblicos", están encantados y felices.Menos lobos
A "Pasará por encima....."No engañas ni convences mas que a tí mismo y al resto de nacionalistas...No engañas "pasará por encima...."
"viznieto protestón",yo soy jovencico y observo los miles y miles de millones que el Gobierno de Navarra y España lleva dilapidados en Itoiz-Canal de Navarra(y lo que queda por gastar),leo los robos legales e ilegales habidos(y por haber) en torno a este macroproyecto,veo videos sobre el rechazo en los pueblicos afectados,veo el rechazo en Aoiz-Sanguesa por el peligro de roturas,veo videos sobre un pueblico hermosísimo inundado que tenía mucho potencial llamado Artozqui,leo todos los días las quejas caraduras de los regantes que,aun subvencionándoles la mayoría del coste de transformar el regadío,exigen pagar menos,veo a los regantes descontentos,y a los de secano que no querrían hacer regadío pero les obligan,veo que los mandamases politicos de entonces y los altos cargos de las empresas constructoras se han enriquecido suciamente.Veo las arcas públicas vacías,veo que nos pretender endeudar a todos. Y me pregunto por qué los adultos aceptastéis borregamente esa falacia del "progreso"bisabuelos borregos
Para los que me estáis poniendo a caldo: http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala de prensa/Noticias/2010/02/05/aclaraciones sobre tren alta velocidad.htm Aquí dice que la nueva estación tendrá ambos anchos de vía, internacional e ibérico. Y no es ningún panfleto, sino la web del Gobierno de Navarra, exactamente igual que el otro enlace que daba. Yo trato de informarme, pero veo que se habla mucho del TAV-TAV-TAV pero información concreta muy poca. A mí me gusta el TAV pero también el tren regional, mercancías, etc., también soy aficionado al Ibertren, por cierto. Ahora, si sabéis algo en firme, lo decís, y los insultos los guardáis para vuestra familia, que yo creo que he sido respetuoso y he buscado fuentes de información oficiales, solo porque quiero saber lo más exactamente posible en qué nos vamos a gastar el dinero.Ancho
¡Cuánta razón tienes Josepe! Cuánto menos "peso" industrial, económico, turistico, social, etc. tenga Navarra más fácil nos engullirán, con Transitoria Cuarta o sin Transitoria Cuarta, simplemente argumentarán "por la vía de los hechos". Así que nosotros a lo nuestro, hacer una Comunidad cada día más grande en todos los sentidos. Navarrico
Pocos habrá más de derechas y antivascos que yo, pero para mí la gente va primero, y el TAV va contra todo y todos, y sólo sirve al forre de cierto partido y ciertas personas. Me parece que progreso es atender bien a los hospitalizados, conservar el paisaje, gastar en lo que importa, y pensar en la gente. El que ponga por delante de todo sus puñeteros 23 minutos de viaje, a costa de enfermos, medio ambiente, endeudamiento que al final todos pagaremos, aumentar el tiempo de viaje desde/hacia Tudela y Tafalla en más de una hora (que eso ni se comenta), en una sociedad sana merece simplemente que se ignoren sus demandas egoístas. Y aclaro que soy usuario de la línea Pamplona-Madrid. Aparte de eso, los que hablan de progreso que expliquen de una vez que Andalucía, con 18 años de TAV-AVE, siga en la miseria. Por otra parte, patéticos los 'argumentos' de ese que repite lo mismo en dos líneas firmando con diferente nombre. Pasará por encima de todo y de todos
Ya me gustaria saber, que pensarán en el futuro, los nietos y viznietos de estos progresistas de "NO" a todo, de estos ahorradores de futuro, estos, que cuado van a Donosti, no utilizan la autovia....o prohiben a su familia pasear por Carlos III y no cruzar la Plaza del Castillo, no sea que se hunda.....Ah, eso sí, para ellos siempre hay prioridades, las "suyas".viznieto protestón

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana