Comentarios de los lectores

• 1
• 2

• Enseguida quedan las cosas "obsoletas" según el gobierno, y hay que tirar para volver a construir edificio de valor dudable, que ese seguro, no merecerá la pena mantener en el futuro. Una pena. De acuerdo con tantísimos comentarios... Se tira el Euskal Jai, las termas, estaciones de tren, edificios modernistas... Era el símbolo de una época, que gustará más o menos, pero era nuestra historia. Luego a llorar... Como ha pasado con el Euskal Jai... A ver para cuando la exposición-homenaje.Azpilikueta
• Que afán tenemos en querer todo moderno!. Renovemos, rejuvenezcamos, pero, sin empezar de cero!. No somós actuales si no lo cambiamos todo continuamente?. Somos pasado y presente, seremos algo absurdo y penoso!. Un excolegial de ZaragozaLuis Eduardo
• Es una pena su demolición, pero parece ser, que por el artículo publicado en DN solo salieron "estupendos Ministros laureados polñiticos y exdiputados, algún artista...." No hace mención a la gran cantidad de Empresarios, economistas y grandes personajes que han hecho a Navarra y a España ser mejor. UN RIBERO EX-ALUMNOUN RIBERO EX-ALUMNO
• Actualmente estudio en el IES Lekaroz-Elizondo BHI y ahora que esto ya se encuentra en ruinas, he de confesar que meses antes de su derribo, estuve con varios amigos allí, en el Colegio de Lekaroz, y tuvimos la oportunidad de estar en la famosa biblioteca de Lekaroz. Una pasada de Biblioteca. El colegio, estaba en malas condiciones, sí, pero con un poco de trabajo, y esfuerzo, pienso que se podía haber conservado perfectamente. Daba un poco miedo, pero resultó ser una experiencia muy buena. Parecía la serie; El Internado. jaajaja. Es una vergüenza lo que el Gobierno de Navarra ha echo. Pagar, para nada. ¡Sinvergüenzas, joder!Actual estudiante
• muy bien por el derribo que ya esta bien de simbolos de elites en tiempos de penuria que lo mantengan quienes estudiaron los pobres no podiamos ni arrimarnoslito
• No entiendo muy bien, porqué tanto revuelo con un edificio. Si ahora mismo no era posible utilizado y era peligroso por su ruinosa situación, entiendo que lo normal es tirarlo; y si en lugar de ello, se realiza una construcción, más moderna, con más prestaciones y en definitiva, más útil... No veo el problema. Renovarse o morir
• UNA VERGUENZA del gobierno asi de claro. Echar para hacer unos chalets y para que sean viviendas secundarias para unos ricos de pamplona. Asi no se hacen las cosas.no haceis mas que engañar. Muy triste.nazkatue
• Una verguenza, pero en Navarra desde el Cardenal Cisneros alla por 1512 estamos acostumbrados a que derriben todo, las murrallas, el 20% de la ciudadela, el Jail Alai y asi tantas otrasJuan de Mendillorri
• ahora solo falta de derruir el palacio semiruinoso que hay el lo mas alto de bertiz... no me cabe en la cabeza en las manos en las que estamos, por ejm el museo de oteiza allí hubiera estado muy bien, con voluntad se podía haber evitado esto.en que manos estamos!!!!
• Han visto el Palacio de Subiza? a ese no le darán tiempo a llegar con las cámaras y fotografiarlo, se caerá antes por puro abandono (y demos gracias si no pilla a nadie). Pero luego dirán que el deterioro ha sido una sorpresa, y ya no se cuantos años hace que se destina una partida de dinero para su rehabilitación, partida que finalmente se gasta en otras cosas. Qué queremos transmitir a nuestros hijos con el tiempo?Otro ejemplo, para quien tenga ideas o soluciones
• El valle del Baztán ha perdido un simbolo propio, y por ende Navarra y Euskal Herria, y tambien de muchos lugares del mundo en donde viva el espiritú lekarocista de los alumnos que pasaron por esa institución y que en la mayoria de los casos no olvidaran sus mejores años jovenes por Elizondo, Irurita, Gartzain... y todo el magnifico valle del Baztán. ¿politicos ó depredadores de la cultura, las costumbres ó la pequeña historia de las gentes?.joxé
• Pues no entro en si estaba ruinoso, si en qué se podía ocupar, lo que costaba restaurarlo... como antiguo alumno me da mucha pena. Se tiran millones por ahí en auténticas chapuzas y disparates. Igual hubiera sido bueno mantenerlo y dedicarlo a cualquier fin benéfico. En paises como EEUU nunca hubieran permitido algo así. En fin... hecho está. Un saludo para todos los ex-colegiales.Juan Martínez Ancín
• ¿Quién decide esto? ¿Qué objetivo tiene su derribo? ¿Qué dice Patrimonio? No hay nadie en los puestos de decisión con un mínimo de sensiblidad. ¿Dónde está el señor del helicóptero? Una tristeza inmensa...Avergozado 2
• ¡Menos quejas y más acciones! Si los excolegiales hubierais hecho algo más -por ejemplo, encadenaros para que no entraran las máquinas- igual se lo tenían que pensar más veces. Está todo el mundo amodorrado...quejicas
• Que pena, no sé su estado para haberlo derribado pero se veía magnifico. Espero que lo que hagan ahí sea de tanto gusto externo porque últimamente Pamplona se está volviendo modernamente frio y feo...Lola
• Da mucha pena. ¡Qué vergüenza para quien haya tomado semejante decisión!Avergonzado2
• "También se conservarán dos magnolios."¡Qué detalle, oiga!
• Nos quedan todavia las ruinas romanas de hace 2000 años, pero dentro de otros 2000 años de las nuestras YA NO QUEDARA NADA!RG
• MAGNIFICAS FOTOGRAFIAS. EXCELENTES!!LAURA
• No entiendo nada, que manía con derribar o dejar que se deterioren edificios y construcciones importantes .. Viajas a cualquier país y tienen edificios de hace muchisimos años cuidados y aqui no hacemos más que quitarnos de enmedio todo lo antiguo para construir nuevas "horteradas" que valen millonadas ....pamplonica
• patrimonio de navarra un gran edificio con mucha historia y unica en el valle. Lo facil es derribar y ahora que??? como hagas chalet o casas, sera una gran decepción por parte el gobierno. Utzi baztan bakean !!!baztangoa
• excolegial: que no nos merecemos estos dirigentes? están ahí porque alguien les ha votado así que, sí que tenemos lo que nos merecemos (a la hora de quejarse nadie les vota pero siguen saliendo) haber si se nota en las próximas elecciones. Nos van a poner Nabarra que no va a quedar nada de historia , ni verde ni nada, sólo cemento y cristal ¡y a precio de petróleo!!!!paki
• NO HAY JUSTIFICACION alguna para semejante expolio, ¡qué desaguisado!. ¿Para ésto se pagaron 550 millones de pesetas, para derribarlo?. ¡Qué falta de sensibilidad y de respeto al patrimonio histórico y cultural de Navarra!. Lo convertirán en un erial pero no acabarán con la memoria de quienes lo conocimos, lo vivimos y lo admiramos. Algunos (UPN y PSN) no se han planteado, no saben lo que están haciendo y en las próximas elecciones su incomprensible y lamentable acción la pagarán en las urnas. ¿Para éso impidieron por encima de todo que lo comprara el Ayuntamiento de Baztan?. El proceso ha sido vergonzoso, degradante. Joaquín, David, estoy con vosotros y con todos los que claman contra la decisión del derribo. ¿Por qué no vienen en este preciso momento a hacerse fotos?. Me duele como si me quitaran cualquier pueblo del Valle de Baztan. No olvidaremos. Lander Santamaría
• A todos los apenados les pregunto: ¿Y qué ponemos dentro del edificio? ¿Un hotel? ¿Para cuántos huéspedes? ¿Un museo? ¿Etnográfico, artístico, natural?... En cualquier caso es un edificio condenado pues no hay volúmen de negocio suficiente para mantener tal envergadura. Y no vamos a malgastar subvenciones públicas en compensar el déficit que hubiera generado. Seamos realistas. Sirvió para lo que sirvió, pero hoy en día no tenía futuro. Y quien piense lo contrario que hubiera puesto el dinero necesario cuando tuvo ocasión. Y un edificio del siglo XIX no tiene que tener de por sí valor arquitectónico o histórico. Era feo y vulgar. Bien derribado está.Jacinto
• Vergonzoso, si no somos capaces de cuidar estas cosas para que coño queremos moles de hormigon y acero en nuestros pueblos y ciudades, es una autentica pena y mas si comparamos esta arquitectura a las txapuzas que se hacen hoy en día, ¿que van a hacer? ¿un colegio prefabricado como el que estan haciendo en la rotxa?INDIGMADA

• comentarios de la noticia (31)
• imprimir la noticia