Navarra

El PSN presentará una enmienda de 8 millones a los PGN para "garantizar" el funcionamiento de la UPNA

El dirigente socialista y el rector del centro, Julio Lafuente, se han reunido esta mañana

Actualizada Martes, 10 de noviembre de 2009 - 14:17 h.

AGENCIAS. Pamplona

El PSN trasladará una enmienda presupuestaria de unos 8 millones de euros para que la Universidad Pública de Navarra (UPNA) "tenga garantizada su capacidad de funcionamiento". Una cantidad que se ajusta a lo exigido por el centro, pero que le lleva a "una situación continuista" y de "fuerte ajuste presupuestario" para encarar el próximo año.

Así lo manifestó hoy el rector de la UPNA, Julio Lafuente, quien compareció junto al secretario general del PSN, Roberto Jiménez, para dar cuenta del acuerdo alcanzado entre ambos y que, según el dirigente socialista, "ya está hablado con el Gobierno, con el que hemos alcanzado un principio de acuerdo que se tiene que sustanciar en las pertinentes enmiendas".

Cabe recordar que la Universidad solicitó 64,9 millones de euros para desarrollar su funcionamiento, mientras que la financiación prevista en el anteproyecto de Presupuestos es de 56,8, por lo que el aumento de 8,1 que se conseguirá mediante esta enmienda presentada hoy que representa la diferencia entre ambas cantidades.

Al respecto, Jiménez explicó que aunque aparece "exactamente la misma cuantía económica" que el pasado año (56,8 millones) en las cuentas del Gobierno, "esto puede llevar a equívocos" al pensar que no se ha reducido, pero "sí que se ha hecho" ya que el año pasado la Universidad tuvo que hacer uso de todos los remanentes de tesorería que tenía para hacer frente a los 8 millones.

No obstante, Lafuente indicó que con esta partida, la Universidad "seguirá estando en una situación de mucho ajuste". Una situación, sostuvo, que llevó el año pasado a "tener que restringir un gran número de actividades, pero entendemos que son las que a la Universidad le corresponde acorde con los tiempos de crisis", dijo.

Según aseguró el rector de la UPNA, esta cuantía coloca al centro en "una situación exactamente continuista" respecto lo que ocurrió el año pasado y habló de "un ajuste presupuestario fuerte", pues cubriendo estos 8 millones, insistió, "la Universidad funcionará, pero lo que no hacemos es volver a situaciones mejores".

Respecto al apoyo a las cuentas del Ejecutivo, Jiménez aseguró que cuando se alcanzó el principio de acuerdo presupuestario con el presidente del Gobierno, Miguel Sanz, los socialistas hicieron un diagnóstico inicial de Presupuestos en el que percibieron "una fuerte carencia en el departamento de Asuntos Sociales, Educación y Cultura".

En este sentido, explicó que el acuerdo alcanzado el pasado 1 de noviembre se basa en un incremento del techo presupuestario hasta llegar al 2,5 (en torno a 22 millones de euros) y garantiza la suficiencia económica en todo lo relativo al estado de bienestar (que recogía la suficiencia económica de la UPNA) y una cuantía importante en Cultura, reveló.

Por ello, defendió que el PSN "tiene su margen y prioridades a la hora de presentar" las enmiendas pertinentes y precisó que "una de sus máximas prioridades es la financiación de la UPNA", un tema que se habló específicamente" con el presidente Sanz.

Así, el secretario general del PSN apeló a un consenso en esta materia que se mostró "seguro" de poder alcanzar, pues "estamos trabajando discretamente en ello y tendremos que consignar la pertinente cuantía económica para que tenga un carácter continuado a lo largo de los años y no esté sujeta a los avatares políticos presupuestarios".

Finalmente, Jiménez exigió que sea "la última vez" que ambos tengan que comparecer para una cuestión similar, tras considerar que "la Universidad necesita cariño, afecto y respeto y la mejor forma de ejercerlo es dotándole presupuestariamente de la cuantía suficiente para que pueda desarrollar sus fines", pues una Universidad, apostilló, "no puede estar dependiendo de lo que ocurra en cada ejercicio presupuestario".

Durante el encuentro, ambos respondieron a las afirmaciones vertidas ayer por un grupo de profesores que criticaron que la UPNA era utilizada como "moneda de cambio" en los Presupuestos.

Ante esto, Lafuente habló de "un ejercicio de irresponsabilidad en el que no creo que nadie caiga", a lo que Jiménez añadió que "si alguien se atreve a insinuar que se está manoseando y haciendo juegos con la UPNA se está equivocando totalmente. Ni una broma con este tema", advirtió el secretario general de los socialistas navarros.

Así, Jiménez concluyó asegurando que "la mayor satisfacción del PSN sería poder afirmar que el rector tuviera que dirigirse a la opinión pública para "decir que hemos podido firmar un convenio con el Gobierno de Navarra producto de un gran consenso entre la política y la UPNA que le dota de un fuerte impulso de cara al futuro con nuevas titulaciones, mejor calidad docente e investigadora y con la suficiencia financiera con unos planes plurianuales".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Pues si los catedráticos están justamente remunerados y los agregados, tan mal, ¿dónde está el agujero negro, el pozo sin fondo que es la Uni?. Cuéntamelo.Malhu me decido
El problema de los asociados son los catedráticos. Los asociados no deben ser los que hagan el trabajo sucio, ni los que inicien la carrera docente, sino profesionales que imparten docencia de acuerdo con su conocimeinto y experiencia en ese ámbito profesional. Por tanto, si están haciendo la tarea de otros, una de dos o les rescinden el contrato para que los fijos funcionarios trabajen por lo que cobran o que los fijos funcionarios cobren menos por su menor trabajo y este vaya a parar a los asociados. Menudo mundo endogámico y tramposo. Todos a trabajar a un mercadillo y luego a hablarLicenciado, doctor y profesional liberal.
Vaya ataques a la UPNA se ven por aquí. No sé si se trata de gente que opina por opinar o de asalariados de la otra orilla del río. Ese dinero es necesario para que la UPNA funcione, y no es cierto que sea dinero para los catedráticos, que son funcionarios y cuyos sueldos ni peligran ni dependen en exclusiva de la UPNA. El recorte afectaría a asociados, ayudantes y empleados de servicios (PAS)... por supuesto, qué iba a ser si no. Si el sistema de contratación de profesorado es injusto (puede que lo sea), la solución no está en la UPNA ni en sus catedráticos, sino en el Ministerio de Educación. Por lo pronto los Profs. asociados y ayudantes cobran menos que los profs. de educación primaria y secundaria, además no son fijos, están cargados de docencia y se les exige acreditaciones, evaluaciones y cumplir mil criterios de calidad docente e investigadora. Que no se hable con tanta alegría del trabajo de los demás, por favor.Malhumorado
Falta algo en la noticia: ¿qué dice UPN? ¿hará lo que le dice la voz de su amo, PSN, y les dará más de lo que necesitan? Si UPN traga con esto tiene unas "buenas" tragaderas. ¿el Consejero de Economía ha dicho algo?¿y UPN? ¿lo acepta?
¿porqué no hay un análisis periodístico de estas cifras? ¿porqué el año pasado el Rector dijo que no tenía remanentes para el 2009 y "sacó" 8 millones en el presupuesto? ¿porqué cuando esto ocurre los periodistas no tiran de hemeroteca y hacen un artículo? ¿porqué la UPNA no ha informado a la prensa de los remanentes cuando aprobaron las cuentas de 2008? ¿porqué oculta dichos datos? ¿porqué la UPNA ahora permite carteles y actos de los radicales? ¿porqué el PSN les da tanto dinero en época de crisis? ¿porqué la privada pone magisterio en inglés y la UPNA en castellano? ¿porqué no nos informan a los lectores?Propuesta de estudio a los periodistas
Qué curisoso! El auténtico promotor de la UPNA en Tudela fue el PSN , a cuya cabeza estaba Lizarbe. El resto de los partidos se sumó por populismo y ausencia de crítica. No comparto la política de UPN, pero hay que ser legal y dar a cada uno lo que le corresponde. El PSN peleó como un loco por le campus de Tudela con nulos réditos electroales. Me gustaría que el actual secretario genral fuera máss sensato, pero con esta decisión me ha decepcionado. Es puro populismo del q ue gastaba el señor Lizarbe. Y eso, que los pobres profesores de la UPNA se pasen por algún instituto o colegio, donde están el 100% de los alumnos y sabrán que es esforzarse y luchar por la enseñanza pública. Que vean las instalaciones y equipamientos.Una izquierda seria y responsable, por favor.Observador
La UPNA es la universidad que más cuesta por alumno de todas las universidades de España, a gran distancia de la segunda, que es la UPV. En calidad anda por la mitad para abajo en todos los rankings. Tenemos un cochecillo medio malo a precio del más caro del mercado. Es con mi dinero y es con tu dinero.Que la gestionen bien, que da vergüenza.
Catedrático de la UPNA: Retribuciones: ingresos brutos de 60.000 a 80.000 euros sobresueldos en investigaciones (más de 6.000 euros) dietas viajes...Clases que imparte : 5 horas a la semana. Ya vale de victimismos: el PSN da dinero a los RICOS!!,QUE SE SEPA DE UNA VEZ!!! PORQUE QUIEN MANDA EN LA UPNA SON LOS CATEDRATICOS y este dinero se lo repartirán para más viajes, contrataciones de amigos y dar más privilegios al personal. Las Universidades españolas son un vestigio de la EPOCA FEUDAL, quien trabaje en la UPNA (y sea honrado) sabe de lo que hablo. Necesitamos políticos con visión de futuro que cambien la gestión de la UPNA y sea un MOTOR real de cambio de NAVARRA y no una Universidad donde el personal es el dueño de todo y a los estudiantes que los ondulen!! Vaya nivel político, qué pena de Comunidad.PSN da dinero a los RICOS
No sé hasta que punto económicamente, sus costes estan dentro de la ratio o estandares normales de otras universidades públicas. De otra parte es necesario conocer los rendimientos de sus enseñanzas universitarias, coste alumno/asignaturas superadas. En cualquier caso, recuerdo la postura del presidente Miguel Sanz, el día de la apertura del curso universitario, sobre la financiación y recursos económicos, el cual señaló al rector Julio Lafuente, con cara muy seria, que no era posible acudir a mayores dotaciones económicas de gasto para la universidad pública, recomendándoles se buscara financiación privada. ¿Como el presidente después de lo anterior, va a aceptar la enmienda del PSN, con 8 millones más de gastos?. ?.O es que de repente se le ha olvidado lo que dijo recientemente al respecto?. Hecho en falta aquí, algún comentario del afiliado defensor y "escudero"por siistema, de todo lo que hace el gobierno de UPN. Salud. Daniel Dallo
La educación es motor relevante del progreso de las naciones. Es cara y su fruto no es inmediato, pero genera riqueza, bienestar y racionalidad a medio plazo en la sociedad. Algunas naciones que aún siendo ricas por sus materias primas entorpecen el desarrollo cultural de la población mantienen importantes diferencias sociales y un seguidismo de oligarquías iluminadas. La pluralidad cultural y educativa de los ciudadanos es enriquecedora. Este foro no existiría si no fuera así Cualquiera puede constatar el progresivo y gran cambio cultural y productivo en las 5 últimas décadas. En 3 generaciones se pasó del campo a nietos universitarios con un trabajo académicamente cualificado en la industria, los servicios o la explotación agrícola Es logro de nuestros impuestos, dinero bien invertido, aunque su eficiencia pueda ser puesta en tela de juicio según el prisma con el que juzguemos el "valor añadido" Esto sin menoscabo de su diligente administración No será el dinero peor gastadoFermín
No debería haber vacas sagradas. Hay que sanear el presupuesto. Subir impuestos, que nadie quiere hacer, o bajar los gastos. Yo, por uno, estoy harto de pagar impuestos.No hay mucho misterio.Marco
El gobierno de UPN por un puñado de votos y para dar más dinero a la construcción edificó un segundo campus en Tudela para poco más de 250 alumnos. Claro ese dinero podría a ver sido gastado en verdaderas necesidades, otro aulario, laboratorios, becas para los alumnos de toda Navarra, pero claro eso no da votos en la Ribera... Los socialistas por su parte se dedican a dar dinero sin control para "actividades poco docentes" y los vasquistas mantienen sus asignaturas para, en algunos casos, escasísimos estudiantes. En fín, que no se libra ni el tato, que aquí el que gobierna despilfarra, me da igual como se llame.Ni blanco, ni negro, GRIS
Si te das una vuelta por la UPNA, sobre todo por los edificios de los despachos de profesores, instalaciones deportivas, administración y rectorado, y luego te das otra vuelta por un IES, o por el Conservatorio, ya no te quedarán dudas sobre el nivel de vida que se respira en una y otros. Y la calidad académica no mantiene correspondencia adecuada.Gastar sí, malgastar no.
"Que sea la última vez..." "Si alguien se atreve a insinuar...". Chsss!. A callar toca. Chsss!El Gran Capitán y sus cuentas
Querido Angel, qué manía tienes de maximizar las críticas. Criticar la gestión de la UPNA(leete, por favor, los informes de la Cámara de Comptos desde finales de 1980; están en su web) no quiere ir en contra de la Educación Pública, solo es reponsabilidad con el dinero público. La UPNA tiene la suerte de tener una Universidad Privada al lado porque utiliza el victimismo (si no me dan es porque soy pública!), y quien no gobierna consigue votos dándoles millones. Esta forma de funcionar lo único que consigue es que la UPNA no mejore y que los que la gestionan gasten el dinero para pagar votos. Qué gracia, ¿de verdad te crees que la UPNA va a poner esas titulaciones? Qué iluso, va a coger el dinero (y correr) y después pedirá más. Ya veras.Angel, que inocente
Es myu poco serio afirmar que UPN quiere dejar que esta Universidad muera y el PSN es su máximo adalida. Por favor, un poco más de rigor y menos simplezas mentales. En esta Universidad estudian y trabajan votantes de UPN en mayor número que del PSN por razones obvias. Y que el gasto de la Universidad no está controlado no se le escapa a nadie. Hay un problema generla en España con la financiación de las Universidades y la de Pamplona lo tiene corregido y aumentado. Que este equipo rectoral es muy flijo está a la vista, pero con estas estructuras nunca tendremos mentes privilegiadas. Si queremos que Navarra mejore en conocimiento, innovación y tecnología es imprescindible un cambio radical en la UPNA. En caso contrario, servirá solo para titular a gente y para que los privilegiados que allí viven sigan como están. Voto por una UPNA de claidad potente y dirigida por otros, eso quiero para mis impuestos y para la sociedad. Ex-estudiante de la UPNA
Cuanta bilis, cuanta ignorancia y cuanta manipulación amparadas por el anonimato. Me encantaría contestar, pero en este foro me censuran cualquier comentario en contra del pensamiento único, así que seguid tragándoos vuestras propias mentiras. No se ni para qué me molesto, si total esto no lo va a leer nadie.Viva la privatización
Que manía con criticar a todo el mundo. Vamos a ver, si la UPNA necesita ese dinero digamos para tirar este año, pues digo que habrá que darselo. Por supuesto, hay más necesidades, pero Roberto Jiménez ha solucionado con este importante gesto un problema que debía haber ya resuelto el Gobierno de Navarra.Y el Gobierno ¿a qué se dedica?
Ojalá que obtenga UPN mayoría absoluta en las próximas elecciones. Una UPNA está justificada pero no a cualquier precio. Esta es cara y no tiene la demanda que en un principio se calculó. El prestigio no se gana por desdoblar a Tudela, por instalaciones deportivas de lujo. Más categoría profesional, más exigencia al alumnado, más idiomas comunitarios, menos condescendencia con los euskaldunes güais e independentistas. El euskera, como cultura, no como herramienta de imposición ideológica.Pedromari
vaya morro el del amigo Rector, aun tiene la desfachatez de decir que sumando los 8 millones ·aun están haciendo mucho ajuste" ¿Nos puede decir dónde está el ajuste? ¿En persona, que subió un 13% el pasado año y va a subir otro tanto éste? Ž¿han cerrado la guarderia para sus empleados? ¿no se puede ya jugar al golf? ¿van a dejar de poner tirolinas y traer grupos millonarios a sus saraos? La única institución navarra que vive del dinero público y no ha sufrido la crisis es la Upna. YA ESTÁ BIENYA ESTÁ BIEN
Me parece grave el ataque a la UPNA que destilan algunas de las opiniones en este foro. Pero no me sorprenden en absoluto. La UPNA, y por supuesto el PSN, tienen muchos enemigos en nuestra querida Navarra. Intervengo para recordar que el único período en el que los presupuestos de la UPNA no tuvieron restricciones fué del año 1995 al 2003, siendo Rector Antonio Pérez Prados. Del 2003 al 2007, siendo Pedro Burillo el Rector, se salvaron los muebles gracias a la extensión del campus a Tudela, exigido por el Parlamento y propiciado por el Consejero tudelano Luis Campoy (UPN-PP). Desde que llegó Julio Lafuente, capaz de derrotar a Cabasés y Purroy se ha recrudecido el ataque a la UPNA. Esta enmienda del PSN garantiza que la UPNA va a poder implantar Medicina, Psicología y Periodismo, si los sres. parlamentarios se dignan determinarlo. Gracias PSN.Angel Urtasun Uriz.
Indignante. La UPNA es una Universidad Pública a precios populares y con un costo por alumno superior al de la Univ. de Navarra. ¿Por qué? ¿Es admisible que haya quien pase seis años para hacer una carrera de tres? A mí me parece bien que se pueda tener formación a precios asequibles, pero ¿no debiera de ser como en las guarderías, en función de la declaración de la renta de quien paga? En muchos casos los padres... ¿No habría que fijar la gratuidad o el precio simbólico, como es ahora, para dos convocatorias? ¿Tenemos que pagar entre todos la carrera de tres en seis años de los vagos? CON MIS IMPUESTOS SI ENSEÑANZA PARA TODOS, PERO LOS QUE QUIERAN Y NO TENGAN MEDIOS ECONÓMICOS, NO PARA QUE LOS NIÑOS PASEN UNOS AÑOS A COSTA DE NUESTROS IMPUESTOS... NO ES JUSTO¡¡¡ YO NO AUTORIZO A DARLES NI UN DURO MÁS, NI UPN, NI PSOE, NI NADIE, EL DINERO ES DE TODOS....Mario
La UPNA nos va a ser la ruina de Navarra. Cual es el rendimiento del personal que trabaja en ella y cuanto dinero nos cuestan los malos estudiantes ? ¿Acaso no sobran jefaturas, bedeles, administrativos...?Seguro que sí
Qué gran negociador tiene el PSN, le piden 8 y da 8 millones. Muy bien por el mentiroso del Rector, el año pasado no le salió la jugada (dijo que no tenía remanentes para el 2009 y tenía 8 millones, que ha puesto en el presupuesto) porque negoció con otros socialistas que saben las mentiras del Rector. Este año ha negociado con la "lumbrera" del Secretario General y le ha sacado 8 millones de euros, más los remanentes que se guarda (por lo menos, seguro, que 5). Mientras, el resto de socialistas no podemos destinar dicho dinero a otras necesidades sociales más urgentes (salud, dependencia, parados y Ayuntamientos) en tiempos de crisis.Rector mentiroso gana por goleada al PSN
Es la universida de todos los navarros y navarras y no solo de quien tiene dinero para pagar una matrícula de 8.000 euros. Tenemos que apoyarla y cuidarla porque sino estudiarán solo los que tengan dinero y los demás nada de nadaLilu

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana