Amigos de Yllanes afirman que no era violento ni perdía el control con el alcohol

Ayer era el turno para los primeros testigos de la defensa. Por el juicio pasaron tres amigos de la cuadrilla de José Diego Yllanes que lo conocían desde la infancia (en el colegio San Cernin de Pamplona), y dos incluso habían estudiado con él Medicina. Los tres coincidieron en que nunca habían visto en él agresividad, y uno de ellos lo calificó incluso como "el más trabajador, responsable y disciplinado de entre los amigos".

"Lo conozco de toda la vida y no le he visto ponerse violento, no era de prontos, era más de pensar las cosas", dijo otro. También destacaron que fue boy scout (de la parroquia Corpus Christi) de los 12 a los 18 años. "Era sensible con tus problemas, era un gran amigo que siembre estaba ahí".

Cuando se les cuestionó sobre su relación con el alcohol, reconocieron que habían salido muchas veces de marcha juntos. "Pero no somos una cuadrilla de desfasar. Y desde que entró a la residencia (el MIR en la Clínica Universitaria) igual estaba cuatro o cinco fines de semana sin salir". Sobre si el acusado bebía mucho o poco, dijeron que no se caracterizaba "ni por una cosa ni por la otra", y coincidieron en que "no reaccionaba mal" con el alcohol, sino que se mostraba "más deshinbido, más eufórico, lo que entra dentro de lo normal". Destacaron que nunca se había "metido en broncas ni peleas". "Cuando bebía, bebía mucho?", le preguntaron. "Como todos. Hemos vuelto juntos a casa muchas veces y andaba bastante bien. Los días que bebía mucho no llegaba a cuatro patas, volvía entero".

En el juicio declaró el amigo que acompañó a José Diego cuando tuvo un coma etílico en 2003. Dijo que sabía que en esos análisis dio positivo por anfetamina, pero ponía la mano a que nunca había probado drogas: "Era muy sano, muy deportista". Otro amigo añadió que era "bastante cortado" y que reaccionaba "normal" si una chica le rechazaba". No le habían visto "frustrado" o "violento" por ello. Añadieron que sus relaciones sentimentales habían sido "normales" y que el acusado se "vuelca bastante" en ellas.

También declaró su profesor de colegio entre 1997 y 1998. Definió al acusado como "tímido, introvertido y con un comportamiento en clase normal e incluso muy bueno. Tenía una actitud positiva y cooperativa". Preguntado sobre si le daba importancia a la imagen que de él tenían sus profesores, contestó: "Pienso que por su carácter perfeccionista, sí". Por su parte, el profesor que dirigía su tesis, sobre el alzheimer, dijo que no le había visto comportamientos agresivos. Entre los testigos estaba su profesor de Aikido, un arte marcial de agresividad "baja" de la que el acusado era cinturón amarillo (nivel principiante). Una disciplina que "no es para luchar contra otro sino para defenderse".