x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Sanz censura a su diputado por calificar de "injerencia" las ayudas para las ikastolas

Además de Salvador, la alcaldesa Barcina y el secretario general del partido, Adanero, también criticaron la enmienda

Actualizada Miércoles, 28 de octubre de 2009 - 04:00 h.
  • DN . PAMPLONA

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, arremetió ayer contra el diputado de su partido, Carlos Salvador, de UPN, por calificar de "injerencia" la enmienda pactada en las Cortes por PNV y PSOE para introducir en los Presupuestos Generales del Estado una partida de dos millones de euros con destino a la Federación Navarra de Ikastolas.

Para Sanz, considerar esta enmienda una "injerencia", como hizo Salvador, es "emplear ese término de forma poco apropiada y no ajustarse a la realidad democrática".

Sin embargo, no sólo el diputado del partido regionalista consideró la enmienda "una injerencia". También la calificó así la presidenta de UPN, Yolanda Barcina, el pasado lunes. Además, la presidenta del partido fue la que avaló la iniciativa del diputado antes de que éste la presentara.

Miguel Sanz quiso destacar ayer que como presidente del Gobierno foral "no le gusta" la enmienda pactada entre los nacionalistas vascos y los socialistas, pero ello no es obstáculo para que reconozca a ambas formaciones políticas "todo el derecho que les asiste para procurar los intereses que defienden dichos partidos, ambos con representación legítima y democrática en Navarra", resaltó el presidente.

En su opinión, si esos dos partidos han tenido la habilidad de llegar a un acuerdo del que ambos obtienen beneficios (los socialistas cuentan con el apoyo del PNV para el proyecto de presupuestos del Estado y éstos incluirán dicha partida exigida por el PNV para Navarra), las demás formaciones políticas de la Comunidad foral no pueden considerarlo una injerencia, puesto que se trata de un mero ejercicio democrático de la política parlamentaria, señaló.

Sanz quiso hacer hincapié en que el destino final de ese dinero "puede no gustar" a su partido, "pero de ahí a hablar de injerencia hay un trecho que dice muy poco del sentido democrático de quien lo plantea", subrayó Sanz. El presidente, que se consideró "poco sospechoso de defender los intereses del PNV", recordó que este partido se presenta en Navarra integrado en la coalición NaBai, por lo que "tiene perfecto derecho a intentar conseguir sus objetivos por los cauces democráticamente establecidos, aunque a otros no nos gusten dichos objetivos", recalcó. Sanz concluyó que "antes que un político autonomista o regionalista soy un demócrata convencido".

Salvador, Barcina y Adanero

El pasado lunes, el diputado de UPN, Carlos Salvador, con el aval de la presidenta de su partido, anunció que pediría la retirada de la enmienda pactada entre el PSOE y PNV, al considerarla una "injerencia y una falta de respeto" a la autonomía de Navarra. "Es algo a lo que ya nos tienen acostumbrados los nacionalistas, que como no logran alcanzar el Gobierno de Navarra porque no tienen el apoyo de los ciudadanos, buscan alternativas que chocan contra nuestra autonomía para tratar de influir en nuestra Comunidad. Pero lo más grave es que ahora cuentan para ello con el apoyo del PSOE.

Ese mismo día, el presidente del Gobierno, preguntado por la enmienda, declaró que "a priori" y desde el punto de vista económico, todo lo que venga a Navarra es "estupendo", aunque señaló que no sabía "qué criterio político hay detrás" de esa consignación y que no la valoraba porque desconocía el fin al que se destinará ese dinero. En ningún momento consideró, como ayer dejó claro, que fuera una injerencia en la autonomía de Navarra.

Algo que, por el contrario, sí opina la presidenta de su partido. Yolanda Barcina, ese mismo lunes, y en declaraciones a la COPE, dijo: "Hemos visto este fin de semana que el PSOE, con el PNV, que no es de nuestra Comunidad, han llegado a un acuerdo y va a poner 2 millones de euros para las ikastolas de Navarra. No es porque me parezca mal que nos den dinero, pero que no lo pacte con los de otra comunidad, que eso sí que es una injerencia".

En esa línea, el portavoz parlamentario de UPN, Carlos García Adanero, criticó que los diputados del PNV, que están en el Congreso elegidos por el País Vasco, habían adoptado una decisión fuera de su ámbito. "No me estoy refiriendo a la representación navarra de Nafarroa Bai, que tiene todo el derecho a hacer lo que quiera. Por eso, no me parece lógico que quieran (los diputados del PNV) incluir a Navarra en lo que son sus negociaciones presupuestarias y de cualquier otro tipo", señaló en declaraciones recogidas por RNE.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

El diputado de UPN, Carlos Salvador, y el presidente del Gobierno, Miguel Sanz. DN


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Si ahora das el dato de la edad, PNV, cuando antes te planteabas que si de aquí a 12 años trabajaría el chico o no en tal sitio (me sale a los 12 4= 16 años), pues vale, pero es un poco contradictorio. Tarde o temprano le tendrás que preguntar dónde quiere estudiar. ¿Cuándo? Me he quedado más tranquilo cuando me has aclarado que lo de las ikastolas va de clasismo y no de racismo, es más fino. Para Asier: eso de ejercer de localizador GPS y sicólogo por ciberadivinación, en fin, ve a los argumentos. En respuesta a lo que tú has llamado tonterías: si el inglés no fuera trampolín laboral, que lo es menos que el vasco (¿hay alguna oposición en la que si no sabes inglés no puedas ni presentarte?), te quedaría su utilidad para viajar por el mundo y su capacidad de abrirte lo mejor del mundo científico y artístico. Y eso tiene algo que ver con la cantidad de adultos que se ponen a aprenderlo. Compáralo con los eternos vascófilos que suspiran pero nunca se remangan, por algo será.Euskoalgodón
  • Que alguien me lo explique: Mira, es bien sencillo, se trata de política. La misma que hacen UPN,PSOE, CIU etc. El problema es que a un Navarro le parezca mal que su comunidad reciba dinero. Y que al partido que se dice "navarro" más aun. Son 2 millones para Navarra, para las ikastolas, para la educación de cientos de chavales, privada o no. QUE NO SON PARA COMPRAR ARMAS, a ver si os enterais.Financiemos la cultura.
  • Mi opinión: en la negociación sobre si los diputados del PNV pertenecientes a Euzcadi apoyan o no a los PGE, parece ser que en las contrapartidas por votar a favor, ha salido la concesión por el gobierno de dos millones de euros para las ikastolas de Navarra. Yo creo que, aunque parezca o lo sea injerencia -no lo sé-, los que sí se pueden sentir molestos son los ciudadanos de Euzcadi, ya que son los votos de sus diputados, aunque sean del PNV, los que se pagan por el gobierno de esa forma y otras. Pueden decir los ciudadanos de euzcadi, con toda razón, que por qué sus diputados se preocupan por conseguir dinero para otras autonomías, sea para lo que sea, teniendo de seguro necesidades por cubrir en la suya. Claro que, casi seguro, lo que también pretenden es meter el dedo en el ojo al gobierno de navarra y a UPN. Luis
  • minamikaze: Enterarte bien los 2 millones de euros son para las ikastolas privadas de Navarra. El PNV de aquí (NABAI) ha votado en contra de estos presupuestos y el PNV de allí ha votado a favor. Que alguien me lo explique.Que alguien me lo explique.
  • A la vista de lo que leo, cada día encuentro más necesario y razonable el cheque escolar. Cada niño o niña debería recibir una cantidad de dinero para su escolarización, en función de la edad en que se encuentre y que su familia pague lo que falta al centro que elija para escolarizarle. Es la máxima aplicación de la libertad de enseñanza, la libre elección de centro y la autonomía pedagógica de los centros escolares. ¿Les parece a vds. demasiado liberal?. ¿Queremos más o menos Estado?. That's the question.Angel Urtasun Uriz.
  • no veo tanto queja de la gente, aunque sea destinado a Ikastolas por lo menos son publicos, lo que no veo logico son la subvención que recibe los centros privados, por un lado cobran un pastón a los padres y otro lado recibe subvención del estado y sus gastos son totalmente libre de control cuando esos subvenciones estamos pagando todos, eso si que es de escandalo no como lo de aquí, como los señores de UPN no le da la gana y siempre recorta los presupuestos de la educación publica, me parece muy bien que PNV haya conseguido algo por los estadiantes de aquí. Bien hecho PNV!minamikaze
  • Jose Mº Goñi, puedo entender tus miedos (yo tengo miedo a que me pille un coche), pero NO ACEPTO TU PETICION. ¿Y si se usa dinero para crear votos españolistas aceptamos? Manad narices. Yo como nacionalista vasco te digo y te redigo: no hay que mezclar cultura y enseñanza con política. Tu lo acabas de hacer.Los niños NO DECIDEN SU VOTO EN LA ESCUELA
  • Euskoalgodón: pues sí, como el chico tiene 4 años, pues si, decido YO. Te aconsejo que lo hagas también porque como dejes las decisiones de tu vida en un crío de 4 años estás fastidiado pero tú mismo, vive en libertad. Lo del racismo que apuntas es mentira, es más relevante el clasismo. A nuestra ikastola vienen 3 crías brasileñas pero los padres tienen pasta (pagan 900 euros al mes). La mayoría de los inmigrantes no pueden, por eso emigraron.El PNV ME MOLA
  • cada uno en su casa y dios en la de todos. Arregla tú casa que yó arreglaré la mía..A caballo regalado no le mires el diente..Amigo no mío, pero si de lo mío, que la coriente se lo lleve el río..Por interes te quiero Andrés....Parece ser que la pricipal PREOCUPACIÓN de los foreros: ES EUKERA SI O EUSKERA NO,con todo el transfondo ideológico político que conlleva..NO HAY MAYOR CONQUISTA SOCIAL QUE EL PLENO EMPLEO,Y IGUALDAD DE OPORTUNIDADES..esto no os procupa no, como no me da de comer,, y tengo el culo cubierto, esta en otro episodio..reparto equitativo del empleo, aaa que somos solidarios, se me olvidaba..aprendiz
  • El Gobierno tiene la obligación de garantizar una enseñanza PUBLICA de CALIDAD en castellano y en euskera. A partir de ahi y solamente a partir de ahi si sobra pasta se podría hablar de ayudar a los centros privados. Es de vergüenza que se ahogue a la enseñanza pública premeditadamente en favor de la privada. Porque pagamos unas instalaciones de lujo con el dinero de todos si los centros públicos estan saturados?.Mendillorri
  • En estos foros es curioso ver como la gente paga todo con sus impuestos: a los funcionarios, a las ikastolas publicas o concertadas, a la policía, al ejercito, a los jueces... Yo este año he pagado 3.000€ en el IRPF mas los impustos indirestos como el IVA, impuestos sobre carburantes, etc, que creo que pueden dar para 0.2 metros de carretera secundaria. Los que se quejan creo que pagaran muchisimo mas ya que siempre se están con aquello de "no con mi dinero" para lo que no les gusta. Patéticos. Un poco de pensamiento global.Bender
  • Este Euskoalgodon supongo que no vive en Navarra ni en la CAV, y si vive, no mira mucho a su alrededor. Todas las personas que conozco que saben Euskera y todas las que les encantaria aprender es por placer, por saber un idioma mas, y concretamente el de su tierra. De todas maneras, puestos a decir tonterias, voy a darle vuelta a tu comentario: Si el saber ingles no fuera un trampolin laboral para nadie (usando tus propias palabras), cuantos lo aprenderian?Asier
  • Si todos fuéramos tan envidiosos, algunas monjitas iban a dar clase en la sacristía...¿Tan dificil es alegrarse por el prójimo? Que les aprovechen esos dos millones y hagan de los niños grandes personas con valores, que buena falta hacen a esta tierra viendo algunos comentarios insultantes de este foro... ("euskera solo fomenta el odio" etc etc)Neruda
  • Yo creo que efectivamente,nuestro euskera, debe ser protejido en nuestra Com.Foral,pero también tengo la impresión,que OTROS,lo terminarán utilizando para OTROS fines, menos culturales y mas políticos.Me gustaría equivocarme,pero SIEMPRE ha sido así.Sugiero ,que se haga un riguroso seguimiento a estas subvenciónes,para que se conviertan en cultura y no en votos seguros,para determinados partidos nacionalistas, o afines. José Mª.Goñi.
  • Me parece estupendo que el PSOE de dinero para las ikastolas (enseñanza concertada de navarra en euskera), que pena que no lo de para todos, tendreos que decirle al PNV que se acuerde de nosotros.Padre de la concertada
  • (NABARRA) SIGNIFICA VARIEDAD, Y DESDE LUEGO QUE HABRÁ GENTE A LA QUE EL EUSKERA LE DA IGUAL, POR QUE NO ES SU LENGUA NATAL, PERO A OTROS NO, POR TRADICIÓN, CULTURA ... TAMBIÉN ES VERDAD QUE A OTROS NO POR TEMAS POLÍTICOS, COSA QUE A MI PARTICULARMENTE ME REPATEA, YO SE EUSKERA DESDE QUE APRENDÍ A HABLAR, ANTES DE APRENDER CASTELLANO (QUE NO ESPAÑOL COMO LO LLAMAN ALGUNOS). ESOS 2 M DE €, TIENEN SENTIDO POLÍTICO Y VIÉNDOLO DESDE ESE MISMO PUNTO, SANZ TIENE TODA LA RAZÓN, AUNQUE DE TODOS ES SABIDO QUE POR OTRO LADO NO LE HABRÁ GUSTADO UN PELO. ¿POR QUE NO SE DEJA DE ENVENENAR EL IDIOMA POR AMBAS PARTES?, AL FINAL A LOS QUE NO POLITIZAMOS EL EUSKERA NOS EMPIEZA A DAR VERGÜENZA O NO SE QUE ,PORQUE SIEMPRE HAY ALGUNO QUE TE JUZGA SIN TENER NI IDEA. YO HABLO A MIS HIJOS EN EUSKERA Y ESTOY ENCANTADA , PERO TAMBIÉN QUIERO QUE APRENDAN EL CASTELLANO Y TODOS LOS IDIOMAS QUE PUEDAN. EL SABER NO OCUPA LUGAR, Y UNA LENGUA NO QUITA LA OTRA, NO SEAMOS TAN INTOLERANTES , QUE YA NOS VALE. la política para problemas más gordos
  • cintruenigo ,espero que estes bien ,como dicen mis amigos mexicanos ,,existen borregos en todas partes .aqui tanbien queman la bandera americana ,yo pienso que eso es mas ..porro ..que otra cosa , no creo que veas ni uno del P N V hacer eso .. un abrazo desde california agur .antxon
  • Todo esto es una pantomima; UPN quiere evitar el trasvase de votos al PP y, para ello, trata de aparecer como más ultra que éstos para no perder apoyos entre los más intransigentes. No hay mucho más tras esto.No nos engañemos
  • Me encanta tu comentario, PNV, tu hijo (él) hace lo que tú dices porque tú (y no él) ejercitas tu libertad. Son tus palabras. Aparte de eso, y que seáis muy felices, sabes perfectamente que muchos otros padres sacarían a los hijos de la ikastola pero ya. ¡Pero espera! ¡A la prueba que propongo le falta un detalle superimportante! Añado, para que sea eficaz, que los hijos que se saquen de la ikastola o mocelo D no tendrán que compartir colegio con los inmigrantes que se amontonan en los modelos sin vascuence, vamos, que se sacará un apaño para que sus hijos no se mezclen. Ese motivo es un pedazo de muerto en el armario del que nadie habla en público, pero sí en privado, ¿o no? ¿Nunca habías oído nada, PNV?Prueba del euskoalgodón blanco como la nieve
  • Los argumentos de Sanz, que no es precisamente sospechoso de pro-vasquista ni pro-euskérico, son demoledores. De acuerdo con él. aeiou
  • PAGADOR: igual tienes coche, o vas al hospital, o un guardia para un coche para que no te atropellen, tienes un alcalde/a, un presidente de Navarra, otro... NO HAY REMEDIO... A PAGAR, SIEMPRETambién tienes un Ejército
  • ¿Entonces que pintan los senadores por andalucía votando las transferencias de tráfico a navarra?QUE nos dejen de injerir...mejor ...vamos a dejar de injerir litros de patxarán. LA mejor carta de UPN, su antinacionalismo vascoel tendón de aquiles de UPN, su vascofobia
  • Euskoalgodón: no te enteras de nada. Pero sigue por ahí, sigue por defendiendo la teoría del mínimo esfuerzo... Mi hijo va a una ikastola y no lo hago pensando en que dentro de 12 años trabaje en KUKUXUMUSU. Va a la ikastola porque ejercito mi libertad de elecciónEl PNV ME MOLA
  • Yo esoty harto de pagar la educación con mis impuestos. Por un lado, pago la enseñanza pública. Por otro lado, pago la enseñanza privada-concertada. También pago, las ikastolas concertadas. Y pago los colegios del Opus concertados. Y pago la enseñanza religiosa. Y pago las escuelas de musica municipales. Y pago las ayudas a las extraescolares Y pago la ayuda al deporte escolar. Y pago, y pago, y pago.... ¿porqué tengo que pagar todo si no tengo hijos? el pagador
  • NO a la concertación de la educación privada. Ya os vale ha día de hoy pagamos más los padres de centros públicos que los de centros privados, basta de desviar dinero de educación para centros privados. NO A LOS CONCIERTOS.fredo

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual