x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
ALGUNAS DE SUS CLAVES

UN PROYECTO CON CAMBIOS EN EL CAMINO

Actualizada Martes, 27 de octubre de 2009 - 03:59 h.
  • M.P.A.. LOS ARCOS

El planteamiento original del complejo de alta velocidad tenía a los mismos socios actuales con participaciones distintas. En manos de Construcciones Samaniego estaba entonces el 55% mientras al Gobierno de Navarra pertenecía el 45% restante. La situación económica actual llevó a ambas partes a replantearse un reparto que hoy convierte al Ejecutivo en el titular mayoritario con un 95% frente al 5% de la constructora, que ejecuta las obras.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Me imagino que el 95% del beneficio también será para el Gobierno. Si no es así, ¡menudo negocio!¡Viva la Ley Foral de la Hacienda Pública!
  • Esto es. Una obra pagada al 95% por el Gobierno de Navarra la hace construcciones Samaniego sin concurso público. Esto creo que se llama corrupción. ¿El resto de constructoras no protestan? Quizas con un concurso público alguna otra constructora lo podia haber hecho por menos dinero.Miranda el manirroto
  • Muy interesante la situación economica del constructor, pone el 5% y se queda con las obras, asi nos encontramos, con que con un 95% de inversión pública, estan ya colocados gerentes, directores, proyectos y por supuesto el constructor, me pregunto si para gastar dinero público se va a contar alguna vez con el "público" o al menos con sus instituciones, como estan contando con asistentes "potenciales" de 500 km a la redonda, que tengan mucha suerte, no sere yo quien pague 150 euros por ver pasar (si es que se algo) a 250 por hora.josu goñi tirapu

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual