x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
DEPENDENCIA

El precio de las plazas de residencias públicas para grandes dependientes ha subido un 11,2%

Con la subida, un 50% de los mayores afectados paga más al mes, frente a un 49% que abona menos dinero

Actualizada Domingo, 11 de octubre de 2009 - 04:00 h.
  • M. CARMEN GARDE . PAMPLONA .

Las tarifas de las plazas de residencias concertadas o públicas se han encarecido un 11,2% este año. Las tarifas (el dinero que como máximo abona cada persona usuaria a la residencia) las fija el Gobierno foral. Esta subida, que se empezó a aplicar en enero, es una de las subidas más elevadas de los últimos años. En concreto, la subida supone un 44% de la subida acumulada de las tarifas entre 2001 y 2008 (un 25%).

De este modo, desde 2001 las tarifas de las plazas públicas han subido para los usuarios alrededor de un 36%.

El encarecimiento de las tarifas afecta a las 1.600 personas declaradas grandes dependientes o severos de segundo grado que, en la actualidad, ocupan una plaza pública en alguna de las cerca de 60 residencias que existen en la Comunidad foral. Por tanto, las tarifas que ha subido el Gobierno foral no son las que las residencias cobran a otras 3.600 personas que, por diferentes motivos, viven en residencias.

Asuntos Sociales explica la subida en la necesidad de ajustar lo que paga el usuario (siempre hablamos de un gran dependiente o dependiente severo de nivel II, que son los que tienen derecho a una plaza concertada) con el coste real de la plaza que ocupa. Cuentan que, a raíz de la Ley estatal de Dependencia, las comunidades autónomas acordaron que la parte del coste de una plaza que abona el usuario "esté en relación" con el coste real de las plazas concertadas. "Era necesario actualizar las tarifas porque el coste real de las plazas en los últimos ocho años ha sido superior al 55%".

Efecto de la subida

La repercusión de la subida ha sido desigual entre los afectados. "En general, se puede decir que quien tiene más rentas paga más y el que tiene rentas bajas paga menos", valoran en Asuntos Sociales. El diferente alcance de la subida obedece a que el Gobierno también ha elevado lo que se denomina libre disponible. Se trata de una cantidad que se considera necesaria para los gastos básicos de un gran dependiente. Su cuantía es un 10% de su renta para personas mayores de 65 años. En 2008, el mínimo eran 87,1 euros al mes. Y este año, se ha aumenta un 55,87% ( 133,5 euros al mes). "Las personas con rentas pequeñas disponen ahora de más dinero y pagan menos".

En concreto, de los 1.161 mayores en residencia pública un total de 574 (el 49%) ha visto reducida su aportación al pago de la plaza en una media de 63 euros mensuales. Otras ocho personas mantiene la misma aportación y el 50% restante (579 personas) la han visto aumentada en una media de 87 euros al mes.

Si para los mayores, el libre disponibleha subido casi un 56%, para las 400 discapacitados con alta dependencia en residencia apenas ha variado. En 2008, era de 200 euros al mes y este año es de 202 (incremento del 1,20%).

Un tope del 90%

¿Cómo se fija ahora la parte que una persona dependiente paga a una residencia pública? El usuario abona como máximo el 90% de su capacidad económica (pensión, rentas, patrimonio), aunque existen unos topes: 1.395,20 euros al mes para mayores, 1.361 para discapacitados físicos y 1.179,74 para discapacitados psíquicos.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Jokin Arano, residente en el centro Infanta Elena. IVÁN BENÍTEZ/ARCHIVO


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • A Carmen:cuidado con las "de fuera" no por mucho cariñito que les den a los ancianos,les tratan mejor que las de aqui.Tu no sabes lo que ocurre dentro de una habitacion durante un aseo,un cambio de pañal o al ir a acostar al residente."Las de fuera" trabajan en mas de un sitio en 24 h,asi que no rinden,sobre todo los cuidadores de noche que cobran menos que los de aqui y se pasan la noche durmiendo y el anciano "abandonado".Buscar una relacion calidad-precio.No querais todo por menos,es imposible.DUE harta de los de fuera.
  • El que no quiera pagar que cuide a sus padres o a sus abuelos en casa como se ha hecho toda la vidaTradicional
  • Esta medida va justamente en dirección contraria a lo que el gobierno se ha comprometido con la UE. Entre las medidas a adoptar está la universalidad de la prestación. El gasto en protección social en España está muy por debajo de la media comunitaria europea. Según el Libro Blanco, elaborado por el gobierno, sólo el 3,14% de las personas mayores de 65 años cuentan con un servicio de ayuda a domicilio, el 2,05% con teleasistencia y el 0,46% con una plaza en un centro de día. Mas impuestos, si. Pero también mayor compromiso en el uso del dinero.Martin
  • Tengo a un familiar en una residencia privada y paga más que lo que se paga en una residencia pública.Desde esta situación quiero decir que me parece adecuado que si se mejoran los servicios públicos es lógico que también suban las tarifas. Sino como pueden las residencias ofrecer los servicios de calidad que luego reclamamos?Pablo
  • ¡Qué bueno! Queremos educación gratis, transporte gratis, sanidad gratis , residencias geriátricas gratis... Todo nos lo merecemos porque hemos pagado nuestros impuestos. Ya, ya. Algunos hemos pagado religiosamente lo que nos ha correspondido y otros escurren el bulto que da gusto. Eso sí. Estos últimos son los que tienen (con todo el derecho) educación gratis y buenas becas, sanidad gratis, residencias gratis, facilidadades para conseguir pisos... Seguro que muchos conocemos casos de familias que ponen sus bienes en manos "no se de quien", pero que resulta que son pobres de solemnidad (ja, ja, ja, porque tienen buenos cochazos, buenas vacaciomes. buenos pisos, buenas joyas...) y los tienes atendidos igual que los que pagan buenos dinerales, pero ellos casi gratis, aportando sólo la pensión.¡qué bonito!
  • Muchas de las familias ingresan a sus mayores en residencias para "quitarse el bulto de encima". Se debería concienciar más a la sociedad para que se haga cargo de sus mayores y no hagan lo que hacen, mientras les sirven (van a por los nietos al cole, hacen la compra, etc), entonces, en casa, pero cuando ya no pueden hacerlo y necesitan atención, entonces, a la residencia. No quiero generalizar, habrá muchas familias que realmente no puedan hacerse cargo de sus mayores, pero otras, sinceramente, lo hacen por comodidad y eso es lo que no se debería permitir.Que me "estorba"? pues a la residencia, y gratis, claro
  • Creo que algo se nos olvida. Pagamos porque nuestros hijos accedan a una educación gratuita. Pagamos por nuestra salud, para que tengamos médicos y hospitales gratuitos. ¿Queremos y estamos dispuestos a pagar por nuestra vejez, para que tengamos residencias gratuitas?...Un impuesto
  • Este asunto de las residencias y de los servicios para las personas mayores es muy particular. Todo el mundo opina sin saber lo que, de verdad, las personas mayores quieren, estan dispuestas a pagar y desean para su futuro. Me temo lo peor respecto a algunas opiniones de hijos, hijas y familias que pretenden pagar lo menos posible, que su familiar esta bien atendido a.. y que les quede algo a ellos o ellas. Ya esta bien. Yo quiero que mis padres y, en general, nuestras personas mayores, disfruten lo mejor posible de su tercera edad e incluso de su cuarta edad. Esto implica que se debe pagar una parte de los recursos necesarios y, francamente, no me parece ni caro, ni excesivo, mucho más cuando el copago es proporcional a los medios económicos de que disponen estas personas. Benita
  • Es importante tener en cuenta que en los últimos presupuestos del Gobierno de Navarra, las partidas destinadas a asuntos Sociales bajaron el 50% respecto al año anterior. En momentos de crisis, de donde primero se recorta, y abunante, es de las necesidades sociales elementales. Pais que tenemos para dejar de votarles y botarlos de una vez. Hijo de residente
  • El otro dia estaba en un desayuno en una de las Residencias Amma y vi como una Gerontologa cogia la cuchara del suelo (se le habia caido a una paciente) y se la ponia otra vez en el plato para que siguiera desayunando Me quede a cuadros ynoquise decir nada por miedo que la tomaran contra mi residente. VERIDICO jueves 8/10/2009Tutor
  • Para Juan Garcia y otros comentarios. Mi madre esta en una residencia Amma que se estan llevando las reservas familiares..... NI TE CUENTO... Ahi estamos por la mañana y tarde. Pagando por mucho y reciben pocas atenciones los pacientes para lo que pagan. Creo y pienso que se deberia incentivar mas a estas personas (sobretodo a las de otros paises) que cuidan a nuestros familiares con mucho mas cariño que las de aqui. Nuestros mayores o medianos (dependientes) aunque esten en Residencias hay que vigilar como los cuidan.. Carmen
  • Está claro que se percibe menos ya que cada vez somos menos los que trabajamos , así que la gente que mas pueda tendrá que pagar, yo trabajo sobre tod para que msi hijso salgan adelante, así que recorten de lo que no hace tanta falta y ayuden alos dependientes todo lo que se pueda.cleopatra
  • Creo que en Navarra se está llevando bien el desarrollo de la Ley de Dependencia. Probablemente gracias a esa buena gestión hay residencias de calidad y ayudas públicas potentes para quien las necesita. Otra cosa es y eso es lógico que haya más ayudas para quién lo necesite y menos para quién puede pagarse la plaza de una residencia de ancianos. Es lógico.Pedro Mari
  • Más pronto que tarde esto tenía que llegar. No debemos olvidar que los residentes están controlados y atendidos las 24 horas del dia y los 365 dias del año, es decir una pasta es lo que cuesta cada plaza. Por tanto, contrariamente a lo que se pensaba hace unos años, es un lujo el poder ocupar una de las plazas. Debemos plantearnos y si lo útil es construir nuevas residencias o ayudar a las familas para que atiendan a sus mayores en casa con un coste mucho menor. Pero que TODAS reciban ayuda , ya que lo que se debe valorar es el TRABAJO DE LA FAMILIA, no la renta del dependiente.Y porqué digo esto, porque estamos llegando a un punto en que será mejor gastar y disfrutar del dia a dia que ahorrar y guardar para tiempos de necesidad(la vejez). CON LOS PIES EN EL SUELO
  • Parece mentira leer algunos de estos comentarios.Lo importante es que todos nuestros mayores puedan estar atendidos como merecen, y eso se hace entre todos, garantizando un sistema equitativo que lo haga posible, eso es solidaridad y no hacer una cruz en no se que proyecto de la CAN. ¿Por qué no va a pagar más quien tiene capacidad para hacerlo?¿Por qué no hay que ayudar más a quien menos tiene?Queremos servicios de primera y que no cuesten tanto, que les pregunten a las personas que trabajan en este sector, ¿les bajamos el sueldo? pues no, trabajo digno, estable y de calidad atendiendo a nuestros mayores.paseante
  • Por qué no se abre de una vez el debate de la Eutanasia y se deja esa opción a todo el que quiera (el que no quiera que siga adelante agonizando y viviendo penurias, cada cual es muy libre de decidir su final y el de los suyos). Lo más inhumano que yo he visto en mi vida son algunas residencias (con pacientes de enfermedades mentales terminales) en las que ves ahí a las personas, sentadas, atadas, babeando, sin saber ni quienes son, ni donde están, agonizando, sufriendo y sin ningún tipo de dignidad. Qué se consigue con eso? Derecho a la vida? Para mi eso es sin más una tortura y ya está bien de no dejar a la gente que opte por el final que quiera tener. Eutanasia y libertad
  • Si la gente tiene es lógico que pague, pero pasa que tu te has sacrificado en ahorrar, no irte fines de semana fuera, irte de vacaciones 4 días y cenar en casa la mayoría de los sábados y luego tienes dinero claro. Hay gente que no tiene, porque tiene pensiones muy bajas, pero otr@s no tienen porque han andado de aquí para allá y tod@s le tenemos que suvbencionar la residencia. Antes cuíidabamos a los mayores y se morian en casa, por lo que los niet@s aprendiamos a convivir con abuel@s, ahora los niñ@s no tienen esa experiencia, en cuanto un abuelo no es válido a la residencia, por lo tanto nuestros hij@s no nos cuidarán. Nos tendremos que buscar la vida. Lizarra
  • A los que se meten con Zp en esta noticia ¿tienen claro que es el gobierno foral el que ha aumentado estos precios, es decir miguel sanz (upn)?. Es por si quieren retirar el comentario al enterarse de que se están metiendo con sanz en vez de con Zp (seguramente más de uno sí).Qué tendrá que ver Zp?
  • Lo mas grave del caso es que los ancianos que se pagan de su bolsillos 2400 euros al mes que cuesta una residencia privada porque no encuentran publica, PAGAN ADEMAS CON IVA Y NO LES DESGRAVA DE LA RENTA, si pagan un apartamento tutelado les desgrava el alquiler ¿Hay quien lo entieda?Los ancianos explotados
  • me perece una berbarided haver quien puede pagar esojoselu
  • Siempre nos quedarán las Hermanitas de los Pobres. Creo que su fundadora es canonizada hoy en Roma, junto a 2 españoles.uno más
  • Han tocado este punto, y la verdad que clama a no se donde. Qué pena da llegar a viejo y que no tengas a nadie que se ocupe de tí. Por mucho que ahorres de lo que no tienes, cuando llega el momento tienes que mendigar a quien sea y como sea. Lo más lamentable, es que mientras hay dineros para "corazonadas y temas semejantes" nuestros mayores y los no válidos, se tienen que romper la cabeza pensando quien les apoyará si el gobierno de turno o el turno de espera para entrar a una residencia o salir de esta vida sin una sonrisa siquiera. Nuestras vidas son los rios...
  • Es un problema y una realidad. Cada vez vivimos más tiempo por lo que cada vez habrá más personas dependientes. Los hogares deben de aceptar a convivir con sus mayores y no aparcarlos en las residencias u hospitales. Muchos de esos abuelos ahora han cuidado de sus nietos de pequeños así que menos botellón y más compañía hacia alguien que el día de mañana, osea, dentro de nada seremos nosotros mismos y si hay suerte y no nos morimos antes.real como la vida misma
  • No es justo que haya personas mayores que no puedan acceder a una plaza de una residencia pública por no haber suficientes para todos y de esta forma tener que ir a una privada.Por lo tanto tenemos ancianos de 1 y segunda clase.El gobierno tendrá que actuar para arreglar esto. Menos dilapidar el dinero publico y residencias publicas para todo el que lo desee. Eso sería calidad de vida. Señores del gobierno ánimo que llegan las elecciones y esto se vende. Guayarmina
  • Estoy de acuerdo con esta subida de tarifas. Tengo un familiar en una residencia y es de los que les he ha tocado pagar algo más. Pero a alguna de sus compañeras les ha bajado la tarifa también. Si pedimos con razón mejores servicios para nuestros mayores tendremos que pagar por ellos. Yo prefiero pagar más por un servicio que ya sé que es que más impuestos para Zapatero, que no se sabe a donde van.Juan García

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual