El Gobierno foral pide a la Audiencia que investigue el cohete de Berriozar

Para el Ejecutivo, hubo comportamientos que podrían enaltecer el terrorismo

Actualizada Miércoles, 16 de septiembre de 2009 - 04:00 h.

DN . PAMPLONA

El Gobierno de Navarra informó ayer de que va a trasladar al fiscal jefe de la Audiencia Nacional la investigación de la Policía Foral en torno al chupinazo de Berriozar, el 26 de agosto. Días antes, el alcalde de la localidad, Xabier Lasa (NaBai) decidió ceder el lanzamiento del chupinazo a ANV, que a su vez lo cedió a la Comparsa.

En el momento del chupinazo, en el quiosco de la plaza Eguzki, fue el portavoz de ANV en el Ayuntamiento, Fermín Irigoien, quien se dirigió a los vecinos y quien se fundió en un abrazo con el kiliki que prendió la mecha del cohete. En el quiosco se mostró una pancarta a favor del acercamiento de los presos.

Para el Gobierno de Navarra, que encargó una investigación a la Dirección General de Interior, "los hechos podrían constituir comportamientos de enaltecimiento del terrorismo o de los terroristas, así como el descrédito a las víctimas y sus familiares". De estos hechos, añadió, "pueden resultar presuntas responsables las personas que se señalan en la investigación y reseñas policiales". La investigación de la Policía Foral, indicó el Ejecutivo, incluye "un amplio dossier de prensa y material videográfico".

Casi un mes antes del inicio de las fiestas de la localidad, los representantes de NaBai en el Ayuntamiento de Berriozar dieron a conocer su decisión de ceder el lanzamiento del chupinazo a ANV. El anuncio era posterior a la orden del Tribunal Supremo de disolver todos los grupos municipales de ANV. No obstante, el alcalde, Xabier Lasa, manifestó que no lo haría hasta no recibir el auto judicial, lo que ocurrió el pasado jueves.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo triste es que el gobierno sabe que lo tiene perdido de antemano.Y me pregunto,quien pagara las costas?.Los de siempre!!!javi
Mira D.Teodosio lo mejor que puedes hacer es venir a la España del siglo XXI ¿no te han contado que la dictadura franquista desapareció hace mas de 30 años?¿necesitas ir 30 años atrás para buscar una excusa y justificar el que AHORA otros dictadores esten matando ciudadanos por no apoyar sus locuras?El que no condena a los terroristas por supuesto que los está justificando y legitimando y dice mucho sobre la personachapo
Mieira: El franquismo no es una excusa, sino la causa. Me indigna sobremanera que ahora se pretenda acallar la guerra y la represión. Eso es lo que queréis, que se olvide para no asumir responsabilidades. ¿Que ha pasado en alemania con el nazismo, en Argentina o Chile? ¡Ah... en España no!D. Teodosio de Goñi
Rotenmeyer, no me gusta que se ponga el ejemplo de franco porque el franquismo se utiliza como excusa, no por otra cosa. En cuanto al ppn, ya dije que no sé por qué no condenan determinadas actos, se arriesgan a que pensemos exactamente igual de ellos, que quien calla otorga a pesar de que haya de todo. Si se pide algo hay que dar ejemplo. Vale, Rotenmeyer, hombre (aunque el otro día no me respondiste a la curiosidad sobre tu seudónimo) dejémoslo en tablas. Mieira
No todo es blanco o negro, hay una escala de grises terrible, yo no digo que son angelicos, digo que según la ley hasta el diablo tiene sus derechos. Ya se que no te gusta que se pongan ejemplos con franco pero es que viene al pelo. Crees que en el ppn apoyan a los ultraderechistas por el hecho de que no condenaron sus ataques? o a Franco por no condenar el alzamiento?, yo no lo creo, habrá de todo, como en botika. Y no te me enfades, que se de sobra que tú no hablas por hablar, era una expresión, igual desafortunada.ROTENMEYER
Miera: Claro que hay silencios que dicen más que palabras, pro ejemplo el de los que continuamente estan sacando partido de "los silencios de ANV" y luego no condenan el terrorismo franquista de lo que los hemos sufrido. No hace falta que sea más claro. Un kiliki negro no es terrorista y menos abrazarle. Qué cara y que morroD.Teodosio de Goñi
Mira, no tengo que reflexionar, no suelo hablar por hablar y si opino es que antes ya he reflexionado. Ya he dicho en el anterior comentario lo que sí puede ser enaltecimiento de unos terroristas canallas y lo mantengo. Y que digas que los batasunos por el hecho de no condenar no se sabe si apoyan a eta o no...A veces no te entiendo, Rotenmeyer. Reflexiona tú. En serio tienes la seria duda de que los anv no apoyan a eta? Claro que no condenar no es delito, pero hay silencios que dicen más que palabras. De quién estamos hablando, de angelicos caídos del cielo o así? Sinceramente, a mi el acercamiento o no de presos etarras no me quita el sueño. Lo que me alegra es que estén a buen recaudo como se merecen.Mieira
Supongo que después de leer tu mensaje reflexionaras sobre lo que dices, o sea, si no condenan a eta el reivindicar que se acerquen los presos es enaltecimiento?? . Nos pongamos como nos pongamos, no condenar a eta NO es un delito, y tampoco puedes decir que si no condena es porque apoya porque tampoco sabes si eso es cierto. Si se colabora o se actua con ellos es delito de lo contrario no. Y la prueba la tienes en la calle, si sería delito todos estarian en la carcel, y no lo estan. Si quereis que la no condena sea delito, que la reivindicación de acercamiento sea también delito pues habrá que cambiar las leyes, pero de momento eso es lo que hay.y otra cosa sr DALLO podría decir que aytos fueron esos de la bandera que dice.ROTENMEYER
Rotenmeyer, anv ha condenado alguna vez las acciones de los presos etarras, sus asesinatos y demás? No. Entonces sacar pancartas alusivas a esos presos sí podría considerarse un enaltecimiento del terrorismo, ya que al parecer sus acciones las ven bien o al menos no las ven mal. La única coherencia que tiene anv es la de apoyar sin fisuras a eta, porque por lo demás la que tienen cuando hablan de derechos humanos, libertades, sensibilidades, etc, es irrisoria. Y no se cambian de chaqueta sino de nombre, pero son los mismos batasunos pro-etarras de toda la vida.Mieira
echándo valones fuera(que fuerte) ECHANDO BALONES FUERA,menudo rollo Macabeo para acabar ''echándo valones fuera'Habría que aplicarle la ley de partidos por terrorismo literarioDon Hilarión Eslava de todos los Santos y parte del extranjero
39.000, PARADOS EN NAVARRA y subiendo. Y el Gobierno de Navarra con "SUS TEMAS" de siempre.Ya se sabe al pueblo adormecido "PAN Y CIRCO"Pamplones
Perdona mieira , portaba una pancarta que pedía el acercamiento, y a eso le da derecho la constitución, no hacía ni apologia ni enaltecimiento, yo no sé lo que pacto el alcalde, seguramente que no hubiera ningún tipo de reivindicación y por eso dice lo que dice, en cuanto a que anv sea de fiar, supongo que habrá de todo como en todo el mundo, aunque anv suele cambiar menos de chaqueta y ser más coherente con lo que piensa que otros, el psn por ejemplo, independientemente de que nos guste o no lo que piensa y lo que hace. ROTENMEYER
Hombre, Rotenmeyer, se te ha olvidado mencionar otro hecho fundamental, que al lado de los kilikis abrazados había un individuo traspuesto por la emoción que portaba una pancarta de presos etarras, dando así su toque particular al txupinazo, convirtiéndolo en otra cosa. Y por último, que tras todos estos hechos el alcalde Lasa afirmó que "no se había cumplido lo pactado". Sí que fué ridículo, como si los de anv fueran de fiar y hubieran decepcionado a alguien.Mieira
hechos: Primero:Los grupos municipales acuerdan que se tire el cohete por turnos...y le tocaba a anv. Segundo, ante el cambio de opinión del resto de grupos el alcalde en consenso con el agraviado deciden que sea un colectivo el que lo tire y así fue, iu se desmarca entonces de upn-cdn-psn. Tercero, el txupinazo lo tira el cabezudo y se abraza a uno de los representantes del pueblo que había allí, curiosamente al que tenía que haber tirado el cohete, otros no estaban ni se les esperaba. Cuarto, el alcalde recibe sentencia del tribunal por la cual inhabilita a anv. Estos son los hechos, lo demás es hacer el ridiculo, como el gobierno de navarra. Por cierto los amantes de la barci que vayan poniendo un par de euros para pagar a el dorado. ROTENMEYER
MI APOYO TOTAL AL GOBIERNO DE NAVARRAI LOVE YOU YOLANDA
Como dijo Raxoi sobre Benidorm: aquí hay algo que huele Y en el hedor está siempre el mismo. Dejad de hacer el ridículo en el pueblo.UPN ponte a trabajar por Berriozar
2.- Ante la iniciativa del Gobierno de Navarra, de pedir al fiscal una investigación, con lo del cohéte de Berriozar, ello me parece bien, siempre que tales actos e ilegalidades, se combatan con la misma fuerza y con la misma vara de medir. Digo esto, porque me viene a la memoria, cómo el que suscribe, mantuvo un combate con dos ayuntamientos de Navarra que no colocaban en sus balcones la bandera de España. Esta lucha pidiendo se cumpliese la legalidad, fue comunicada al gobierno de Navarra registral y documentadamente, y así con escritos durante un año o más. El gobierno se llamó "andana", hizo como que hacía algo pero nada de nada. No se "mojó" ni quiso enfrentarse a los alcaldes que trasgredían la legalidad, echándo valones fuera diciéndome que eso era cosa del Delegado del Gobierno, no de ellos. Por fín después de un año se colocaron las banderas a regañadientes. ¡Cómo cámbian las cosas cuando interesan!. ¿Esto es Estado de Derecho?. Torcido y bien torcido diría yo. Salud. Daniel Dallo
1.- Es curioso cuando no desconcertante tener que oir comentarios inciensosos, magnificando en exceso, un día si y otro también, el Estado de Derecho y la Constitución. Se sabe de antemano, que la justicia en España, véase Tribunal Supremo, y sobre todo el Tribunal Constitucional, estan manejados mediante via cuota de poder de los partidos políticos a la hora nombrar a los jueces de estos organos jurisdiccionales. Decir después de conocer esto con pelos y señales, aseverar lo que por ahí se dice, me parece una hipocresía, pues seguir "matracando" con una declaración en la que se sabe de antemano que és falsa de toda falsedad, resulta pedante e inaguantable, al faltarle fundamento a lo que se desea sostener por apego político partidario Continuo. Daniel Dallo
Hola, buenos días. ¡Qué triste es Pamplona! ¡Qué aburridos somos, siempre con el mismo tema! ¡Qué grises! De todas maneras, ¿por qué se insiste en usar un infinitivo en lugar de un bello imperativo? "Dejaros" o "Dejar en paz" son infinitivos. Por lo general no hablamos así, pues así lo hace el Indio Jerónimo. ¿No es más bonito decir......"dejaos de tonterías" o......"dejad en paz a Berriozar". En fin, yo me vuelvo a mis aposentos, feliz día y animaos a ser más alegres...... Madame de Sevigné
Como siempre, UPN sacando partido.Tudelano
Pues a ver si UPN, señor Bator, se aplica el cuento a sí misma... Ejemplos.. a patadas.Homer_
Más ridícula es la foto de los dos kilikis. Es la imagen de la sinsustancia, por no decir otra cosa. Hay sonrisas bobaliconas que lo dicen todo. Claro que Antxon y el berriozartarra no se preguntan si a la familia víctima de eta de la localidad todo esto les parece ridículo. Un poco de sustancia, hombre.Mieira
¿Por que UPN no de ja de hacer el ridiculo con este tema?.No sabe como acabar con esta bola de nieve que empezó 2 meses atrás, y cada vez va agrandando su ridiculez, sin pensar ni un minuto el artazgo de la población de Berriozar con este tema y con ellos en particular.Dejar en paz a Berriozar!!!Berriozartarra
Estamos en un pais con una Constitución, con unas leyes que parece ser que algunos en algunas ocasiones se les olvida,... el Estado de Derecho promueve y dicta unas normas con derechos y obligaciones para los ciudadanos, y a pesar de algunos... hoy por hoy vivimos y pertenecemos a un pais que se llama España, cuando se cometen irregularidades los Tribunales de Justicia son los que determinan la legalidad de la ilegalidad.6.30 AMRaúl Julio Bator Peréz
verdaderamente ,mirando esto desde california ,es la cosa mas ridicula que puede existir , a trabajar todos y dejaros de estas tonterias .. el futuro esta como el puerto de erro????????antxon

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana