x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
MIGUEL SANZ PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE NAVARRA

"Firmaría mañana mismo que gobernase el candidato de UPN o PSN más votado"

El presidente del Gobierno analiza la actualidad política de la Comunidad foral en el inicio del nuevo curso y advierte que apoyará las políticas del Gobierno central "sin complejos" siempre que convengan a Navarra.

Actualizada Domingo, 6 de septiembre de 2009 - 04:00 h.
  • NATALIA AYARRA/LUIS M. SANZ . PAMPLONA

Miguel Sanz reivindica para UPN el título de "original" y deja para el PP el de "fotocopia", al tiempo que expresa su confianza en que, conforme se acerquen las próximas elecciones, cada vez sean más quienes consideren que su partido debe "seguir siendo referente en Navarra".

Hace casi un año que sus declaraciones sobre los presupuestos del Estado abrieron la crisis que terminó en la ruptura con el PP. ¿Se arrepiente de algo?

No me arrepiento de nada. Aquellas declaraciones no originaron ninguna crisis, sólo dije que no íbamos a tener una posición predeterminada y negativa ante los presupuestos sin conocerlos. Algunos interpretaron que eso suponía un desmarque del PP porque, por lo visto, el PP ya tenía predeterminada su posición en contra de los presupuestos sin conocerlos.

¿Qué ha ganado UPN en estos doce meses?

No ha ganado ni ha perdido nada. Todos los que pensaban que UPN era la franquicia del PP en Navarra han podido ver que no es así.

¿Ha ganado UPN en autonomía?

No, porque mientras UPN mantuvo el pacto con el PP siempre adoptó sus decisiones de forma unilateral, y siempre se habían respetado por parte del PP. Pero llegó un momento en que, dentro de la estrategia del PP, se consideró que UPN tenía que someterse a los dictados del PP. Es cierto que ahora no tenemos porqué estar mirando de reojo a ver qué dice o qué deja de decir el PP.

¿Dice que UPN no ha perdido nada, pero lo previsible es que pierda votos?

Indudablemente podremos sacar menos votos que los que sacábamos cuando el PP no se presentaba en Navarra, porque ahora sí se va a presentar. Eso nos sitúa en una posición mucho más centrada que la que teníamos antes y vamos a lograr que los votos que podamos perder por un lado, por la derecha, los podamos ganar por el centro y por la izquierda.

¿Qué le dice ahora su intuición?

Que conforme se vayan acercando las elecciones forales, la gente optará por el original y no por la fotocopia. El original en Navarra es UPN. Conforme vayan acercándose las elecciones, la gente tomará cada día más conciencia de que la opción política más razonable para seguir adoptando las decisiones en beneficio de Navarra aquí en Navarra, y no estar condicionados por las estrategias que los partidos nacionales siempre tienen, es la de UPN.

¿Qué opina de la propuesta de CDN de formar una coalición de centro derecha?

La presidenta de mi partido ya ha hablado y ésa es la posición de UPN. Ha dicho que es una propuesta alejada de lo que son en estos momentos las preocupaciones de UPN, que le parece prematura. Y yo estoy de acuerdo con eso.

¿Y cómo la interpreta?

Es una propuesta, como todas las políticas, oportunista e interesada. Ha sido hecha por un partido que considera que este planteamiento le beneficia porque es consciente de que está perdiendo apoyos de forma importante. Para CDN sería una buena opción generar esa plataforma.

Mientras fue usted presidente de UPN ofreció a CDN integrarse en su partido y prometió generosidad. ¿Sigue pensando que la única salida que le queda a CDN es integrarse en UPN?

Yo creo que no han cambiado las circunstancias que me llevaron en su día a hacer ese planteamiento.

¿Se arrepiente de la generosidad que ha mostrado como presidente del Gobierno con CDN?

No. CDN es un partido que se ha basado en un liderazgo muy fuerte de Juan Cruz Alli, sustituido ahora por José Andrés Burguete, que yo creo que es un gran político, pero haciendo un símil automovilístico, a CDN le fallan las cosas porque una opción política necesita un buen coche, un buen conductor y combustible. CDN tiene un buen líder, pero tiene poco espacio ideológico.

Burguete dice que tienen capacidad para llegar en solitario a las elecciones y que si no les votan se van a su casa.

Él sabrá.

¿La coalición que propone CDN no se contradice con su teoría de llevarse bien con el PSOE para evitar un Gobierno nacionalista?

Es posible. Un planteamiento de esa naturaleza sería negativo visto desde ese punto de vista. UPN nunca renunciará a sus siglas, porque es una de las mejores cosas que tiene. Formalizar esa coalición electoral puede poner en una actitud menos favorable al PSN.

En estos momentos, ¿prefiere usted mirar más hacia la izquierda que hacia la derecha?

Yo sólo miro hacia UPN. El único objetivo que tengo es hacer frente a la realidad, y la realidad es que UPN está separado del PP, que tiene que confrontarse, electoralmente hablando, con el PP, con el Partido Socialista, indudablemente, con CDN si se presenta y con NaBai y los demás. Y como tiene que confrontarse, UPN tiene que actuar de manera autónoma, sin mirar a ningún otro sitio, sin complejos y defendiendo los intereses de Navarra. No tengo ningún complejo en decir que apoyaré las distintas políticas en función de si convienen o no a Navarra. Y lo he demostrado. Yo he ido a una conferencia de presidentes cuando se trataba de hablar de la financiación del déficit de la sanidad, y traje 3.000 millones y me decían que tenía que votar en contra porque el PSOE era quien lo estaba impulsando. ¿En contra? Yo voto a favor y me llevo 3.000 millones (de pesetas).

¿Pensar en ese interés de Navarra no le hace estar mirando todo el rato de reojo a derecha e izquierda?

En los planteamientos políticos que han guiado mis actuaciones, no tengo más interés que el de trabajar por Navarra. El pacto entre PSOE y PP se ha entendido en la CAV, pero no se entendió lo que hicimos aquí. Además, el tiempo está demostrando que los nacionalistas en los gobiernos y las instituciones navarras no generan más que problemas, porque su objetivo es hacer desaparecer a Navarra de la España de las autonomías. Nos acusan de estar apuntalando al Gobierno de Zapatero, pero lo que estamos apuntalando es la identidad de Navarra. Y sus intereses, para que los cimientos de Navarra no se derrumben a los pies de los nacionalistas.

¿Actuar sin complejos es que le da igual negociar con el PP y con el PSOE?

Yo negociaré siempre con la racionalidad. ¿Por qué no voy a negociar con el PSOE? Claro que tengo que negociar con él si por medio está el interés de los navarros.

Los nacionalistas le acusan de que su objetivo confeso de que el nacionalismo no llegue o condicione el futuro Gobierno foral es antidemocrático, ¿qué responde?

Que será tan antidemocrático como el pretender ellos que no llegue al Gobierno UPN, que es lo que pretenden desde su fundación. Su objetivo sí es democrático y el mío no. En fin.

¿Por qué mantiene con IU un constante enfrentamiento?

A IU le escuché hace unos días situar a UPN y a ANV al mismo nivel. Eso es una desvergüenza política difícilmente aceptable, entre otras cosas, porque UPN es un partido que tiene asesinados por ETA en sus filas por defender la democracia y la libertad. IU está gobernando y apuntalando con sus votos gobiernos municipales condicionados por el brazo político de ETA, que es ANV. Y eso sí es una falta de altura ética y moral. Y otra falta de altura ética y política es cuestionar e insultar al presidente de la Comunidad por hacer un planteamiento estrictamente democrático y que no es excluyente precisamente para IU. Ojalá IU se sumase al pacto por la convivencia democrática. Y si no se suma es porque quiere seguir engañando a los ciudadanos.

Usted ha dicho que se trata de un pacto para desenmascarar a los partidos que no apoyan a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y que no condenan con contundencia a ETA.

Claro. Porque en este pacto, lo que vamos a firmar es que no se puede estar con Dios y con el diablo al mismo tiempo. Ya vale de decir que se vota a favor de una moción para que ANV no tire el cohete, sabiendo que no es vinculante, y luego, después de haber visto aquel circo, negarse a plantear una moción de censura en un Ayuntamiento donde ANV es la clave. Si IU firma el pacto, tendrá que presentar la moción de censura en Berriozar.

Algunos ayuntamientos siguen gobernados por NaBai porque el PSN lo quiere.

Pues también. Indudablemente, esas situaciones en algunos ayuntamientos vienen derivadas de un momento determinado donde el PSN estuvo a punto de pactar con NaBai el Gobierno de Navarra. Esos ayuntamientos son el rescoldo de aquella política que, afortunadamente, no llegó a buen fin. Y el PSN, me da la sensación de que se está dando cuenta del error que hubiese cometido si se hubiera consumado ese pacto, ya se dio cuenta en Barañáin y se está dando cuenta de lo que ocurre en Zizur, y en otros ayuntamientos. Pero las cosas no pueden cambiarse de la noche a la mañana.

¿Por qué se introduce en este pacto el apoyo explícito a las Fuerzas de Seguridad cuando se sabe que NaBai tiene problemas para apoyar esto?

Porque no se puede estar repicando y en misa.

Ellos dicen que su condena de los atentados no puede ser más rotunda.

A mí me parece que es una hipocresía política de dimensiones incalculables decir que estoy en contra del terrorismo de ETA y de toda violencia pero no puedo decir que estoy a favor de las Fuerzas de Seguridad que están siendo asesinadas precisamente por esos etarras. Las policías, entre las que se incluye la Policía Foral y la Ertzaintza, son una parte fundamental del Estado de Derecho y son los que están velando por la seguridad de los ciudadanos. ¿Cómo puedes decir que no les apoyas en un momento en que han asesinado a unos de sus miembros? Los únicos que utilizan el terrorismo para mantener ciertas cuotas de poder en algunos ayuntamientos, apoyándose en ANV, el brazo político del terrorismo, son precisamente quienes nos hacen a nosotros esa acusación.

¿Tiene la percepción de que NaBai se está radicalizando?

Sí, porque NaBai está siendo liderada en estos momentos por Aralar, que es una escisión de la antigua Batasuna, Aralar es el ala más radical de la coalición y sabe que radicalizándose, obtiene votos que actualmente forman parte del entramado de ETA y de ANV.

¿Firmaría hoy Miguel Sanz un acuerdo con el PSN para que gobernara el candidato del partido más votado?

¿Entre UPN y PSN?

Sí.

Si por mí fuese, mañana mismo. Y creo que también lo haría la presidenta de mi partido.

Dice usted que los socialistas se han dado cuenta de que sus veleidades nacionalistas en 2007 fueron un error. ¿Confía hoy en el PSN?

No tengo motivos para no confiar. En esta legislatura, han estado colaborando en el impulso de los presupuestos, en las medidas anti crisis, y no es fácil ni sencillo cuando se está en la oposición hacer esfuerzos para aplicar medidas, en muchos casos, de carácter restrictivo, y quiero recordar los 150 millones de gasto que congelamos el año pasado en los presupuestos.

¿Confía en el compromiso de Roberto Jiménez de que esa estabilidad dure hasta el final de la legislatura?

Sí. La estabilidad hasta el final de la legislatura estará garantizada. Y me gustaría que esa estabilidad de Navarra tuviera continuidad en la próxima y en la próxima y en las próximas legislaturas. El futuro de Navarra como comunidad diferenciada dentro del estado de las autonomías pasa por el entendimiento de los grandes partidos.

¿Cree que el PSN no volverá a intentar un Gobierno con NaBai si los números le salen?

Yo confío en que no, y si lo hace, será su responsabilidad y cometerá un grave error, porque se está demostrando que NaBai no deja de aplicar su política nacionalista ni siquiera en los lugares en que están gobernando por el voto del PSN.

¿Yolanda Barcina comparte su criterio de que el futuro de Navarra pasa por el entendimiento entre los grandes partidos?

No me cabe ninguna duda.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Miguyel Sanz, en su mesa de trabajo, atendiendo una llamada de teléfono. DAVID ARTIGAS


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • 2011 ELECCIONES FORALES: NABAI 1. FUERZA DE NAVARRA. AL TIEMPOPAMPLONICA-IRUÑES
  • Barcina es genial. Está sin duda entre las/los políticos mejor y más preparados de la actualidad. Y en esta Pamplona, en la que tenemos Comités anti-todo, o se actúa con algo de autoridad o volvemos a cavernas y taparrabos. Nos guste o no nos guste, el mundo avanza.....Mario
  • GENIAL, eres absolutamente genial! Qué razón.Aquiles
  • Navarra es fenomenal, ya tenemos todas las opciones posibles para votar: extrema derecha (PPN), derecha (UPN), centro (CDN y UPyD), izquierda (PSN), extrema izquierda (IU). Los nacionalistas vascos de Navarra sólo tienen una: NaBai, que aglutina todo desde la extrema derecha nacionalista del PNV hasta la extrema izquierda de Aralar. No me digan que no es un lujo. Muy pocas comunidades tienen la posibilidad de votar exactamente al partido que quieren. Cuando llegue el momento cada uno que elija y después los elegidos que se arreglen para gobernar. Solo faltaría que la gobernabilidad tuviéramos que resolverla también los ciudadanos. Para eso no necesitaríamos políticos.Genial
  • Esta clario UPN o pacta con el PSOE o con el PP o se va a la oposicion ¿que prefieres?pamplona
  • Todos esos que se están metiendo con los políticos.Ya está bien. Los políticos somos gente honrada que dedicamos todos nuestros esfuerzos a servir al pueblo. Especialmente los de UPN.Sólo nos mueven fines altruístas y no nuestro interés.Gallipienzo.
  • ¿ O sea que la ruptura con el PP es porque UPN queria apoyar unos presupuestos " buenos " para Navarra ?. Los presupuestos del PSOE de ZP han sido malos para España, Navarra incluida , eso si, ZP se ha buscado siempre aliados para apoyar sus malos presupuestos m con separatistas catalanes , que ahora quieren su pago, con nacionalistas vascos , que como dijo ercoreca lo hacen sabiendo que son malos para sacar alguna tajada, y los ultimos con UPN. Pues tiene triple error y pecado Sanz aqui; apoyar algo malo, romper el pacto y querer que se diga que no fué élHOY NO APOYARIA A SANZ
  • RRARO,RRARO,RRARO.......... el mundo al revés. La derecha agradecida y crecida merced al apoyo recibido por la "izquierda".Que no le quepa duda al PSN de que su última maniobra estratégica por rozar poder al apoyar a UPN ha sido ún suicidio político temporal similar a episodios como Urralburu,Otano,etc...........Caquitas
  • -Por cierto, Sr Sanz: ¿Qué crée que tendría que hacer Y. Barcina, si en las próximas elecciones el PPN queda tercero y no hay ninguna solución viable sin él? (se entiende sin NABAI). Incluso el PPN puede liarse con el PSOE (Euzcadi), y UPN y NABAI ser la oposición. ¿Cuál sería entonces el futuro de UPN? ¿Sentiría remordimientos por lo que hizo? ¿No le echarían la culpa de todo?Luis
  • Sr Sanz: Vd hizo y sobre todo dijo, cuando se acercaban la Aprobación de los Presupuestos en el parlamento, cosas inaguantables en un socio LEAL de una Coalición. Habría mucho que discutir sobre "el original o la fotocopia". ¿El original de lo mismo son 10 millones o poco más de 100.000? Defender los intereses de Navarra es decir mucho y no decir nada al mismo tiempo.Atrévase a decir"defender SÖLO los intereses de Navarra", y entonces SÍ dice algo. Vd se trajo 3.000 millones de pesetas, pero sí el sistema de reparto lleva a todos al desastre, ¿se los tráe con la conciencia tranquila? Que para dejarnos comprar todos valemos ... Lo de las policías, tan super liado, no puede estar más claro: están para cumplir y hacer cumplir las leyes. A todos por igual. Como Vds hacen las leyes y mandan en los policías, los responsables son Vds. De todo. Luis
  • Miguel Sanz te podrá caer bien o mal, pero eso no es razón suficiente para olvidar el motivo de la ruptura UPN-PP. Lo ha vuelto a explicar bien claro para quien lo quiera entender: PP nacional le quería obligar a estar en contra de unos presupuestos beneficiosos para Navarra y Sanz ha hecho lo que tenía que hacer y todos los navarros nos hemos beneficiado de ello. El orgullo es otra cosa...y es el motivo de ruptura del PP que le interesa más ir contra Psoe que el beneficio de Navarra.HOY SI APOYO A SANZ
  • Ummm Sanz, si que has cambiado !!!!. Ahora "alabas" a Yolanda porque puede pactar con el PSOE ¿¿??, ahi demuestras cual es tu criterio de valoracion, la afinidad con el PSOE, ahora tu amigo es Jimenez ,y no sabemos si será solo para acabar tu mandato . ¿ No se demuestra asi que el pacto historico de UPN con el PP lo rompiste tú , a pesar de que te has empeñado en que se diga lo contrario?. Respecto a la politica economica de ZP le echas un cable que no se merece al decir que peca de no sé qué... todos sabemos que peca de que noexiste, no hay, ni ideas, ni previsiones, ni conceptos, aunque tú como dices la apoyarás ( mas de lo mismo ). No te volveria a votarMentiras
  • No sé si podré pasar el domingo sin los sesudos y ordenados comentarios de Daniel Dallo. Qué lástima de domingo, oye.mirona
  • ¿Por qué no listas abiertas? Muchos serían botados.Tudela
  • POLITICOS : LA LACRA: Sus apreciaciones hacia mi no las tengo en cuenta..en el foro todos damos opinines..que unas veces estan en lo cierto y otras veces ..¡ NO !...para eso exinten los colores....yo siempre digo....que el tiempo quita o da razones...si un dia UPN pactaria con el nacionalismo...yo personalmente tomaria mi decisión ( La ruta más rapida :el camino correcto...para cada uno es el suyo )Raúl Julio Bator Peréz
  • Estoy totalmente de acuerdo con Políticos la lacra de nuestra sociedad. Tenemos un nivel de políticos nefasto y lamentable.Se ocupan ante todo de sus poltronas y sus sueldazos, no de la sociedad.El paro es alarmante,la crisis económica arrecia.Ellos no la notan.Demuestran una incompetencia intolerable.Tienen aseguradas jubilación y puesto en empresas privadas.Y lo más humillante:Toda esta clase política privilegiada que goza de tantos beneficios pagados por todos,en la vida real,no serían nadie.¿Qué era el señor Sanz antes de político?¿Y el señor Burguete?¿Y Jiménez?¿alguien sabe el nivel de cultura y estudios que tienen?yo lo sé,pero prefiero no divulgarlo,por darme pudor.El único que tenía un nivel cultural decente y aceptable para ostentar un puesto de tanta responsabilidad es el ausente Alli.Estos son trepas,oportunistas y demagogos.siento por todos ellos un profundo desprecio.
  • Pero qué vena cómica tiene este Daniel, madre mía. En cuanto al comentario del que condena igual a eta y al franquismo creo que no le falta razón en algunos aspectos, así que por favor¡¡ que upn y todos los demás que no lo hayan hecho condenen de una vez al franquismo y les dejen a a algunos sin argumentos. Si les parece condenable ¿a qué esperan para hacerlo? Sí, que fue hace años y tal, que españoles Franco ha muerto, pero es que es tan utilizado como arma arrojadiza que ya es hora de cortarlo por lo sano, ¿no creen, sres. políticos y asesores de imagen?Mieira
  • Pues si, la yoli siempre se ha entendido con todo aquel que le ayude a tener el poder...menos con los que le votamos....pepero
  • Raúl Julio Bator Peréz, usted no se entera de nada o es más ingenuo que nadie. Sanz dice ahora que NUNCA pactará con los nacionalistas,pero se olvida que en política la palabra NUNCA no existe.Si el día de mañana su poltrona depende de un pacto con el nacionalismo,su interés personal se antepondrá sobre todas las cosas.Eso lo sé yo,lo sabe Sunsuncorda y debería saberlo usted.En política los políticos (TODOS)se meten no para servir,sino para servirse.Aznar pactó con el nacionalismo,hablaba catalán en la intimidad y negoció con el "Movimiento de LiberaciónVasco".El primer alcalde socialista (1979) fue votado por HB y PNV .UPN y AP llegaron a ofrecer en 1983 la vara de mando a PNV para que no repitiera Julián Balduz (PSN).Yolanda Barcina se afilió al PNV de Portugalete antes de venir a Pamplona.Madure,señor Raúl.Los políticos de hoy se aprovechan de la mala memoria colectiva,la falta de criterio de la sociedad y la permisividad ante sus chanchullos,corruptelas y mezquindades.POLÍTICOS:LA LACRA DE NUESTRA SOCIEDAD
  • Daniel, leyendo tu mensaje me ha subido el azúcar un montón. Por favor, un poco de contención.Uff
  • Señor Sanz. Le indigna que algunos situemos al mismo nivel a UPN y ANV. Dice usted que UPN tiene a asesinados por ETA entre sus filas. Lo que no dice usted es que los demás partidos tienen a asesinados por el franquismo entre las suyas.Una dictadura asesina,aliada del nazismo de Hitler, de cuya ideología bebe su partido,que se niega repetidas veces a condenarla.Del mismo modo se niegan a condenar ataques y dianas amenazantes de la falange contra políticos de NABAI en Elizondo.Un famoso concejal de Leiza,escribe un libro de poemas alabando al caudillo y ustedes no dicen ni mu.Concejales democráticos del ayuntamiento de Pamplona,igual que Caballero, fusilados tras el alzamiento,esperaron años a que ustedes los reconocieran con la boca pequeña.Dígame usted en qué se diferencia UPN de ANV,si ambos condenan un tipo de violencia y amparan otra.En Alemania e Israel todos los años recuerdan la tragedia para que no se repita.Ustedes se empeñan en pasar página,señal de su mala conciencia.Yo condeno por igual a ETA y al Fascismo franquista.
  • ¡Ah!, perdonar amigos, se me había olvidado, corto y cierro por hoy. Es domingo. Que seaís felices. Agur.Daniel Dallo
  • Barcina es una persona autoritaria. Ha convertido Pamplona en una de las ciudades más sosas y grises de todo España. Como muestra un botón; la zona azul es un auténtico escándalo. Es un sacacuartos indecente. Ya vale de robar a la gente. Barcina, no gracias.Hipias
  • ¿Por qué no se fusionan en sólo partido y se dejan de zarandajas?Mira les pongo el nombre y lema de campaña.UPSN, el partido de gobierno ad aeternum.Homer_
  • Hoy queridos amigos/as foreros, permaneceré callado y en descanso, como Día del Señor que és. Digo ésto porque mis ánimos hoy, sobre estas declaraciones, no endulzaran o avinagrarán nada, no darán tampoco interesadas nubes de incienso, como he leido por aquí. Mis pensamientos y lo mejor de mis intenciones, las daré sí, con el incienso tributario y eucarístico-religioso, de esta mañana dominical, y seran sólo y únicamente para Dios Redentor, para nadie más. ¡Ojo!, que nadie se dé por aludido. Yo sólo uso de mi derecho, como siempre, de mi libertad de expresión, aquí y en todas partes. Feliz domingo. Agur.Daniel Dallo

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual